江蘇省工程建設項目評標結果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，蘇州辛創(chuàng)智地科技產(chǎn)業(yè)園有限公司的常熟國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)蘇滬協(xié)同創(chuàng)新園及配套基礎設施項目-馳馬塘北路（辛莊大道—縱二路）道路工程設計采購施工（EPC）總承包項目（重發(fā)公告）的評標工作已經(jīng)結束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法（評定分離）的評標辦法，現(xiàn)將評標結果公示如下：
1、中標候選人情況
| 中標候選人名稱 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 蘇州規(guī)劃設計研究院股份有限公司（聯(lián)合體成員1：常熟新科威建設工程有限公司、聯(lián)合體成員2：蘇州開普巖土工程有限公司） | 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：銘揚工程設計集團有限公司） | 江蘇凱翔建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：冠程設計咨詢有限公司） | |
| 投標報價（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 總承包項目經(jīng)理 | 王小成 | 吳海平 | 王謖 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 蘇州規(guī)劃設計研究院股份有限公司（聯(lián)合體成員1：常熟新科威建設工程有限公司、聯(lián)合體成員2：蘇州開普巖土工程有限公司） | 總承包項目經(jīng)理 | 王小成 | ||||
| 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：銘揚工程設計集團有限公司） | 總承包項目經(jīng)理 | 吳海平 | ||||
| 江蘇凱翔建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：冠程設計咨詢有限公司） | 總承包項目經(jīng)理 | 王謖 |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 竣工驗收時間 | 合同金額(萬元) |
| 蘇州規(guī)劃設計研究院股份有限公司（聯(lián)合體成員1：常熟新科威建設工程有限公司、聯(lián)合體成員2：蘇州開普巖土工程有限公司） | 江陰市跨錫澄運河橋梁工程（四標段:人民西路西門橋）設計 | 江陰市住房和城鄉(xiāng)建設局 | ****年1月**日 | ****（建安費估算） |
| 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：銘揚工程設計集團有限公司） | 鳳凰鎮(zhèn)污水處理提質增效達標區(qū)（鳳凰、港口片區(qū)）建設工程總承包 | 張家港市鳳凰城鄉(xiāng)投資發(fā)展有限公司 | ****年**月**日 | ****.** |
| 江蘇凱翔建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：冠程設計咨詢有限公司） | 銀杏路（二標段）道路新建工程 | 義馬市投資集團有限公司 | ****年**月**日 | ****.** |
1.3、中標候選人總承包項目經(jīng)理業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 竣工驗收時間 | 合同金額(萬元) |
| 蘇州規(guī)劃設計研究院股份有限公司（聯(lián)合體成員1：常熟新科威建設工程有限公司、聯(lián)合體成員2：蘇州開普巖土工程有限公司） | 江陰市跨錫澄運河橋梁工程（四標段:人民西路西門橋）設計 | 江陰市住房和城鄉(xiāng)建設局 | ****年1月**日 |
****（建安費估算）
|
| 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：銘揚工程設計集團有限公司） | 鳳凰鎮(zhèn)污水處理提質增效達標區(qū)（鳳凰、港口片區(qū)）建設工程總承包 | 張家港市鳳凰城鄉(xiāng)投資發(fā)展有限公司 | ****年**月**日 | ****.** |
| 江蘇凱翔建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：冠程設計咨詢有限公司） | 銀杏路（二標段）道路新建工程 | 義馬市投資集團有限公司 | ****年**月**日 | ****.** |
2.1、資格預審結果名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
2.2、資格后審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、廢標及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
| -- | -- | -- |
4、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、投標人技術標評分情況（方案設計文件得分+項目管理組織方案得分）
5.1、方案設計文件得分
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I |
| 1 | 蘇州規(guī)劃設計研究院股份有限公司（聯(lián)合體成員1：常熟新科威建設工程有限公司、聯(lián)合體成員2：蘇州開普巖土工程有限公司） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | -- | -- |
| 2 | 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：銘揚工程設計集團有限公司） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | -- | -- |
| 3 | 江蘇凱翔建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：冠程設計咨詢有限公司） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | -- | -- |
5.2、項目管理組織方案得分
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I |
| 1 | 蘇州規(guī)劃設計研究院股份有限公司（聯(lián)合體成員1：常熟新科威建設工程有限公司、聯(lián)合體成員2：蘇州開普巖土工程有限公司） | 5.** | 4.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | -- | -- |
| 2 | 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：銘揚工程設計集團有限公司） | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 5.** | 4.** | -- | -- |
| 3 | 江蘇凱翔建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：冠程設計咨詢有限公司） | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | -- | -- |
6、投標人綜合得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 得分排名 | ||||
| 技術標 | 經(jīng)濟標 | 商務標 | ||||||
| 方案設計文件得分 | 項目管理組織方案得分 | 工程總承包報價得分 | 項目管理機構得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分 | ||||
| 1 | 蘇州規(guī)劃設計研究院股份有限公司（聯(lián)合體成員1：常熟新科威建設工程有限公司、聯(lián)合體成員2：蘇州開普巖土工程有限公司） | **.** | 5.** | **.** | 3.** | 0.** | **.** | 1 |
| 2 | 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：銘揚工程設計集團有限公司） | **.** | 4.** | **.** | 3.** | 0.** | **.** | 2 |
| 3 | 江蘇凱翔建設集團有限公司（聯(lián)合體成員：冠程設計咨詢有限公司） | **.** | 4.** | **.** | 3.** | 0.** | **.** | 3 |
7、擬確定中標人：蘇州規(guī)劃設計研究院股份有限公司（聯(lián)合體成員1：常熟新科威建設工程有限公司、聯(lián)合體成員2：蘇州開普巖土工程有限公司）
8、備注：有效投標單位為3家，不再采用“評定分離”確定中標人，評標委員會按照招標文件中規(guī)定的評分辦法，按照綜合得分由高到低推薦不超過3名有排序的合格的中標候選人，招標人根據(jù)評標委員會提出的書面評標報告和推薦的中標候選人確定綜合得分排名第一的中標候選人為擬中標人。
本中標候選人公示期自****/8/**起，至****/8/**止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設單位、招標單位：蘇州辛創(chuàng)智地科技產(chǎn)業(yè)園有限公司
代理單位：蘇州金正工程技術咨詢服務有限公司
日期：****/8/**
