根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 常熟市嘉暉地產(chǎn)有限公司 （建設(shè)單位）常熟市恒翔建設(shè)有限公司（招標人）的 琴川街道匯龍路以東、琴川大道以北地塊項目樁基工程 的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法的評標辦法，現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下：
1、中標候選人情況：
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標候選人名稱 | |||
| 投標報價（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 項目負責人 | |||
| 保證金繳納情況 | 已繳納 | 政策免收 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況：
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 項目負責人 | 吳佑輝 | - | - | - | - | |
| 項目負責人 | 于德忠 | - | - | - | - | |
| 項目負責人 | 謝丞 | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績：
| 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗收時間 | 備注 |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位/總承包單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗收時間 | 備注 |
| 蘇州五建基礎(chǔ)設(shè)施工程有限公司 | 東挺河科技智造項目（二期）施工總承包工程-樁基施工分包工程 | 蘇州市東挺河智能科技發(fā)展有限公司/蘇州第五建筑集團有限公司 | ****.**** | ****年7月**日 | - |
| 江蘇地質(zhì)基樁工程有限公司 | 眾旺新建**********0GB****7、**********0GB****6號地塊住宅、商業(yè)用房及其配套用房項目**#，**# ，**#，**#-**#，**#-**#，**#-**#，**#-**#，**#，**#-**#，2#開閉所，4#電房、地庫二期樁基工程 | 太倉眾旺置業(yè)有限公司/蘇州建筑工程集團有限公司 | **** | ****年**月**日 | - |
| 江蘇鑫力基礎(chǔ)工程有限公司 | 綠城蘇園土掛（****）**號地塊項目樁基及基坑圍護工程 | 蘇州市港新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司/南通八建集團有限公司 | ****0.** | ****年3月**日 | - |
2.1、資格預審結(jié)果名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 中勘城地巖土科技（蘇州）有限公司 | 未提供項目負責人類似工程業(yè)績證明材料 |
| 2 | 江蘇省巖土工程公司 | 未提供項目負責人類似工程業(yè)績證明材料 |
| 3 | 中煤地質(zhì)集團有限公司 | 提供的項目負責人類似工程業(yè)績證明材料有效期超過三年 |
| 4 | 江蘇沃能建設(shè)有限公司 | 企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查不合格 |
| 5 | 山東威建巖土科技有限公司 | 投標保函中未響應招標文件內(nèi)容“同時保函中須注明若被保險人按規(guī)定提出賠償，保險人在七個工作日內(nèi)無條件履行賠償義務?！? |
| 6 | 江蘇華磊建設(shè)集團有限公司 | 投標保函中未響應招標文件內(nèi)容“同時保函中須注明若被保險人按規(guī)定提出賠償，保險人在七個工作日內(nèi)無條件履行賠償義務?！? |
| 7 | 中湖城建（常熟）集團有限公司 | 提供的保函賠付時間超過招標文件中要求的 “同時保函中須注明若被保險人按規(guī)定提出賠償，保險人在七個工作日內(nèi)無條件履行賠償義務?！? |
| 8 | 安徽巖土工程有限責任公司 | 提供的保函賠付時間超過招標文件中要求的 “同時保函中須注明若被保險人按規(guī)定提出賠償，保險人在七個工作日內(nèi)無條件履行賠償義務?！? |
| 9 | 廣西建工第一建筑工程集團有限公司 | 提供的保函賠付時間超過招標文件中要求的 “同時保函中須注明若被保險人按規(guī)定提出賠償，保險人在七個工作日內(nèi)無條件履行賠償義務?！? |
| ** | 江蘇氿洲建設(shè)有限公司 | 提供的保函賠付時間超過招標文件中要求的 “同時保函中須注明若被保險人按規(guī)定提出賠償，保險人在七個工作日內(nèi)無條件履行賠償義務?！? |
| ** | 中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 提供的保函賠付時間超過招標文件中要求的 “同時保函中須注明若被保險人按規(guī)定提出賠償，保險人在七個工作日內(nèi)無條件履行賠償義務。” |
| ** | 中國地質(zhì)工程上海有限公司 | 提供的保函內(nèi)容無招標文件中要求的“無條件履行賠償義務。” |
3、廢標及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
4、報價修正：
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標人技術(shù)標評分情況：
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
| 1 | 蘇州五建基礎(chǔ)設(shè)施工程有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 4.** |
| 2 | 江蘇冠鼎巖土科技有限公司 | 3.** | 3.** | 4.** | 3.** | 3.** |
| 3 | 建基建設(shè)集團有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** |
| 4 | 江蘇雙山建筑工程有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 4.** |
| 5 | 蘇州習清建筑工程有限公司 | 3.** | 3.** | 4.** | 3.** | 3.** |
| 6 | 江蘇太湖地基工程有限公司 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** |
| 7 | 蘇坤建設(shè)（江蘇）有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 3.** |
| 8 | 蘇州欣源基礎(chǔ)工程有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 4.** |
| 9 | 江蘇蘇地建設(shè)工程有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 3.** |
| ** | 江蘇中文建設(shè)工程有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 4.** | 3.** |
| ** | 江蘇鑫力基礎(chǔ)工程有限公司 | 3.** | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** |
| ** | 江蘇地質(zhì)基樁工程有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 3.** |
| ** | 江蘇建能建設(shè)科技有限公司 | 3.** | 3.** | 4.** | 3.** | 3.** |
| ** | 江蘇嘉利基礎(chǔ)工程有限公司 | 3.** | 3.** | 4.** | 3.** | 3.** |
| ** | 蘇州華東建設(shè)工程有限公司 | 3.** | 4.** | 4.** | 3.** | 3.** |
6、所有投標人得分情況 ：
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 得分排名 | 實際排名 | 備注 | |||
| 報價得分 | 報價合理性得分 | 施工組織設(shè)計 | 蘇州市投標行為考評扣分 | ||||||
| 1 | 蘇州欣源基礎(chǔ)工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 4 | - | 低于合理最低價 |
| 2 | 蘇州華東建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 3 | - | 低于合理最低價 |
| 3 | 江蘇建能建設(shè)科技有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 5 | - | 低于合理最低價 |
| 4 | 江蘇中文建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 4.** | 0.** | **.** | 1 | - | 低于合理最低價 |
| 5 | 建基建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 4.** | 0.** | **.** | 2 | - | 低于合理最低價 |
| 6 | 江蘇嘉利基礎(chǔ)工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | 7 | - | 低于合理最低價 |
| 7 | 江蘇雙山建筑工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 6 | - | 低于合理最低價 |
| 8 | 江蘇冠鼎巖土科技有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 8 | - | 低于合理最低價 |
| 9 | 蘇坤建設(shè)（江蘇）有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | ** | - | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇蘇地建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 4.** | 0.** | **.** | 9 | - | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇太湖地基工程有限公司 | **.** | -1.** | 0.** | 0.** | **.** | ** | - | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州習清建筑工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | - | 低于合理最低價 |
| ** | 江蘇地質(zhì)基樁工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | 2 | - |
| ** | 蘇州五建基礎(chǔ)設(shè)施工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | 1 | - |
| ** | 江蘇鑫力基礎(chǔ)工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | 3 | - |
7、擬確定中標人：蘇州五建基礎(chǔ)設(shè)施工程有限公司
8、備注： 評標委員會根據(jù)評標辦法和標準，對進入評審的投標人在投標報價文件（包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分）、施工組織設(shè)計、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分三個方面進行評審，按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先，評標價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標候選人，第二名為第二中標候選人，第三名為第三中標候選人。招標人取 評標委員會推薦的第一中標候選人為中標人 。(投標單位數(shù)量為**家，評標入圍方法為:低價排序法，G1=**%,G2=**%；抽取的報價基準價計算方法為方法三，評標基準價=********.**元；B1系數(shù)=**%，B2系數(shù)=**%， A1=********.**元，合理最低價為********.**元。）
本中標候選人公示期自****/8/**起，至****/8/**止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述中標候選人有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設(shè)單位： 常熟市嘉暉地產(chǎn)有限公 司
招標人： 常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位：蘇州市群益工程顧問有限責任公司
日期：****年8月**日
