中鐵十九局集團省道**0 線罕達罕至烏蘭布統(tǒng)段公路1標項目部
水穩(wěn)料、瀝青混凝土競爭性談判采購評標報告
| | |
| |
招標編號：CRCC-****-WZCG-****-GSJC-**9
物資名稱：水穩(wěn)料、瀝青混凝土
包件號：SW、SH-**、SW、SH-**
招標組織單位：中鐵十九局集團省道**0 線罕達罕至烏蘭布統(tǒng)段公路1標項目部
招標人：中鐵十九局集團省道**0 線罕達罕至烏蘭布統(tǒng)段公路1標項目部
二零二五年六月
目 錄
一、基本情況
1. 招標編號
本次招標的招標編號：CRCC-****-WZCG-****-GSJC-**9
2. 招標項目及內(nèi)容
2.1招標項目為中鐵十九局集團省道**0線罕烏公路1標段項目水穩(wěn)料、瀝青混凝土競爭性談判采購文件，
2.2招標內(nèi)容為本項目所需物資，物資名稱及包件號見下表：
| 序號 | 物資名稱 | 規(guī)格型號 | 計量單位 | 數(shù)量 | 包件號 |
| 1 | 水穩(wěn)料 | | 噸 | ******.** | SW、SH-** |
| 2 | 瀝青混凝土 | 中粒式 | 噸 | ****7.** |
| 序號 | 物資名稱 | 規(guī)格型號 | 計量單位 | 數(shù)量 | 包件號 |
| 1 | 水穩(wěn)料 | | 噸 | ******.** | SW、SH-** |
| 2 | 瀝青混凝土 | 中粒式 | 噸 | ****0.** |
3. 招標公告的發(fā)布
本次招標于****年8月**日在中國鐵建云鏈平臺（www.crccep.cn）發(fā)布招標公告。
4. 招標文件的發(fā)售
****年8月**日至****年8月**日在線上發(fā)售招標文件。
SW、SH-**包件共有5家投標人購買了招標文件。
5. 澄清和答疑
無。
6. 投標文件的遞交
截止到規(guī)定的投標文件遞交截止時間：****年8月**日上午**時**分：
SW、SH-**包件共有5家投標人在鐵建云鏈平臺報名，有5家按時遞交了投標文件。
SW、SH-**包件共有5家投標人在鐵建云鏈平臺報名，有5家按時遞交了投標文件。
二、評標組織
1. 評標委員會
評標由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由招標人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家共5人組成。評標委員會負責整個評標工作。如果評標委員會成員對審議事項存有不同意見，以評標委員會成員三分之二以上多數(shù)的意見為準。如仍然無法達成一致，審議事項應(yīng)在重新評審后，以評標委員會成員簡單多數(shù)的意見為準。
2. 評標工作的監(jiān)督
評標工作接受依法實施的監(jiān)督。
三、開標評標
1. 開標
****年8月**日上午8時**分在招標人的現(xiàn)場監(jiān)督下，在中國鐵建云鏈平臺（www.crccep.cn）進行公開開標，招標人、投標人代表出席了開標會。各投標人在規(guī)定的時間內(nèi)進行了投標文件解密。
具體情況詳見中國鐵建云采平臺開標記錄表（附件一)。
2. 評標
評標工作由評標委員會負責，按照招標文件載明的評標辦法進行。
2.1 評標方法
本次評標采用經(jīng)評審的最低投標價法，即通過評審且經(jīng)評審的投標價最低的投標人為中標候選人的評標方法，但明顯低于成本的或超過招標人可以接受價格的除外。
2.2 評標程序
本次評標按照形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、報價評審,推薦中標候選人，完成評標報告的程序進行。
2.2.1形式評審
按照招標文件規(guī)定的形式評審內(nèi)容，對所有遞交并經(jīng)開標的投標文件進行評審。形式評審不合格的投標人的投標按廢標處理。只有通過了形式評審的投標人才進行下一步的評審。
2.2.2資格評審
按照招標文件規(guī)定的合格投標人的資格條件，對所有遞交并經(jīng)開標的投標文件進行評審。資格評審不合格的投標人的投標按廢標處理。只有通過了資格評審的投標人才進行下一步的評審。
2.2.3商務(wù)評審
審查投標人是否根據(jù)招標文件的規(guī)定提供了要求的文件，審核投標文件是否實質(zhì)性地符合招標文件的商務(wù)要求。
2.2.4技術(shù)評審
審查投標人是否根據(jù)招標文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件，審核投標文件是否實質(zhì)性地符合招標文件的技術(shù)要求。
2.2.5投標報價的評審
對投標報價進行算術(shù)性計算錯誤的修正，并進行評標價的評定，確定是否存在低于成本價競標，當某包件的所有報價超過招標人可以接受的價格時，招標人將根據(jù)招標文件中的有關(guān)規(guī)定，拒絕該包件的投標。
2.2.6投標文件的澄清和補正
在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交的投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。
評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正。
評標委員會有權(quán)要求有疑問的投標人提供所需投標文件的原件，不能提供完整原件的投標文件應(yīng)按廢標處理。
2.3 推薦中標候選人
評標委員會對通過形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、報價評審的投標人，按照經(jīng)評審的投標報價由低到高的順序，并按招標文件評標辦法推薦1-3名中標候選人。
2.4 完成評標報告
評標委員會按原國家計委等七部委《評標委員會和評標辦法暫行規(guī)定》（****年第**號令）和國家發(fā)展改革委會同有關(guān)部門制定的《關(guān)于廢止和修改部分招標投標規(guī)章和規(guī)范性文件的決定》（****年第**號令）的規(guī)定編制評標報告，對于需要向中標候選人進一步澄清、說明、補正的事宜應(yīng)納入評標報告。評標報告由全體評標委員共同簽字確認。
3．評審情況
3.1 形式評審
形式評審情況詳見形式評審表（附件二）。
3.2 資格評審
資格評審情況詳見資格評審表（附件三）。
3.3商務(wù)評審
商務(wù)評審情況詳見商務(wù)評審表（附件四）。
3.4 技術(shù)評審
技術(shù)評審情況詳見技術(shù)評審表（附件五）。
3.5 報價評審
報價評審情況詳見報價評審表（附件六）。
3.6廢標及偏差情況
詳見重大偏差描述表（附件七）。
3.7 評審結(jié)論
詳見評審匯總表（附件八）。
中標候選人推薦表（附件九）。
****年6月**日
