根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 畢節(jié)市百里杜鵑標準足球場建設(shè)項目設(shè)計及施工總承包（EPC）（二次）(入場登記號：E**************UL）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體：智恒工程設(shè)計有限公司,貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司)
資質(zhì)條件：具備建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計乙級資質(zhì)、建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：設(shè)計費優(yōu)惠下浮 **%，施工費優(yōu)惠下浮 3%
工程質(zhì)量：設(shè)計的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計標準深度要求；施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標標準。
投標工期：**5 日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理) ：楠濤
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第二中標候選人：鑫鑫建工（集團）有限公司 (聯(lián)合體：中筑工程設(shè)計有限公司,鑫鑫建工（集團）有限公司)
資質(zhì)條件：具備建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計乙級資質(zhì)、建筑工程施工總承包壹級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：設(shè)計費優(yōu)惠下浮 **%，施工費優(yōu)惠下浮 3%
工程質(zhì)量：設(shè)計的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計標準深度要求；施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標標準。
投標工期：**5 日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理) ：陳剛
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第三中標候選人：貴州建江建工工程有限公司 (聯(lián)合體：中贛工程設(shè)計有限公司,貴州建江建工工程有限公司)
資質(zhì)條件：具備建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級資質(zhì)、建筑工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標總報價(元)：設(shè)計費優(yōu)惠下浮 **%，施工費優(yōu)惠下浮 3%
工程質(zhì)量：設(shè)計的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》(**** 年版)及行業(yè)相關(guān)設(shè)計標準深度要求；施工的質(zhì)量標準：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標標準。
投標工期：**5 日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理) ：陳瑞
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年8月**日至****年8月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向貴州百里杜鵑管理區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局**********1（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州建江建工工程有限公司 |
| 2 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 |
| 3 | 貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 鑫鑫建工（集團）有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 |
| 2.后續(xù)服務(wù)承諾(0分-4分) | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 3.設(shè)計建議書(0分-4分) | 2 | 2 | 2.8 | 2.1 | 2 | |
| 4.設(shè)計工期保證措施設(shè)計質(zhì)量保證措施、服務(wù)期保證措施(0分-4分) | 2 | 1 | 3 | 2.2 | 2.5 | |
| 5.揚塵處理措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 7.項目設(shè)計方案(0分-4分) | 2 | 2 | 2.8 | 3.1 | 2 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 9.詳細工作計劃(0分-4分) | 2 | 2 | 2.8 | 2.1 | 2.5 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.8 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目管理機構(gòu)人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.扣分因素評審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州建江建工工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施(0分-5分) | 2.2 | 4 | 3 | 2.5 | 3.5 |
| 2.后續(xù)服務(wù)承諾(0分-4分) | 2 | 1 | 2 | 1.5 | 2.3 | |
| 3.設(shè)計建議書(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2.8 | 1.9 | 2 | |
| 4.設(shè)計工期保證措施設(shè)計質(zhì)量保證措施、服務(wù)期保證措施(0分-4分) | 1.8 | 1 | 2 | 1.2 | 2.5 | |
| 5.揚塵處理措施(0分-5分) | 2.2 | 4 | 3 | 2.1 | 3.5 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) | 2.2 | 4 | 3 | 2 | 3.5 | |
| 7.項目設(shè)計方案(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2.8 | 1.1 | 2 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 2.2 | 4 | 3 | 2.2 | 3 | |
| 9.詳細工作計劃(0分-4分) | 1.5 | 2 | 2.8 | 1.2 | 2.5 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 2.2 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目管理機構(gòu)人員(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.扣分因素評審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.文明施工措施、施工場地治安保衛(wèi)管理、施工環(huán)保措施(0分-5分) | 2.6 | 5 | 3 | 4.1 | 3 |
| 2.后續(xù)服務(wù)承諾(0分-4分) | 2.2 | 4 | 2 | 3.1 | 2.2 | |
| 3.設(shè)計建議書(0分-4分) | 2.2 | 4 | 2.8 | 3.1 | 2.5 | |
| 4.設(shè)計工期保證措施設(shè)計質(zhì)量保證措施、服務(wù)期保證措施(0分-4分) | 2.2 | 4 | 2 | 3.1 | 2.5 | |
| 5.揚塵處理措施(0分-5分) | 2.7 | 4 | 3.2 | 4.2 | 3.5 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理、專業(yè)分包工程的配合(0分-5分) | 2.6 | 4 | 3 | 4.1 | 3 | |
| 7.項目設(shè)計方案(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.8 | 3.8 | 2.4 | |
| 8.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-5分) | 2.6 | 5 | 3 | 3.9 | 3.5 | |
| 9.詳細工作計劃(0分-4分) | 2.2 | 3 | 2.8 | 3.2 | 2.8 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 2.7 | 4 | 3 | 4.1 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目管理機構(gòu)人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.扣分因素評審(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（%） | 名次 | |
| 貴州百里杜鵑德麗建設(shè)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 設(shè)計費優(yōu)惠下浮 **%，施工費優(yōu)惠下浮 3% | 1 | |
| 鑫鑫建工（集團）有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 設(shè)計費優(yōu)惠下浮 **%，施工費優(yōu)惠下浮 3% | 2 | |
| 貴州建江建工工程有限公司 | ** | **.** | 5 | **.** | **.** | 設(shè)計費優(yōu)惠下浮 **%，施工費優(yōu)惠下浮 3% | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 貴州百里杜鵑管理區(qū)文體廣電旅游局（貴州百里杜鵑管理區(qū)文物局）
地址： 貴州畢節(jié)市百里杜鵑管理區(qū)旅游服務(wù)中心****
聯(lián)系人： 史廷
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 中科高盛咨詢集團有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 張瑞
