致：招標(biāo)人

中鐵隧道局集團(tuán)有限公司廣州傳媒分公司 安全帽、反光衣 集中采購(gòu) 招標(biāo) 的評(píng)標(biāo)工作于** 2 5 年 8 月 ** 日在 廣州 南沙中鐵隧道局交易服務(wù)中心 進(jìn)行， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)人的商務(wù)、技術(shù)、報(bào)價(jià)進(jìn)行綜合評(píng)審， 現(xiàn)將 綜合 評(píng) 審 情況報(bào)告如下：

一、基本情況

1.招標(biāo)編號(hào)

本次 集中采購(gòu) 招標(biāo)的編號(hào)： ZTSDJGZCM-****-0 2

2. 招標(biāo)內(nèi)容

3.招標(biāo)公告發(fā)布

本次招標(biāo)公告于**2 5 年 8 月 6 日在中國(guó)中鐵采購(gòu)電子商務(wù)平臺(tái)（http://www.crecgec.com）及中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)（www.cebpubservice.com）發(fā)布。

4.招標(biāo)文件發(fā)售

**2 5 年 8 月 6 日—**2 5 年 8 月 ** 日 ， 潛在投標(biāo)人在中國(guó)中鐵采購(gòu)電子商務(wù)平臺(tái) 參與 本次招標(biāo)，在電子商 務(wù)平臺(tái)下載招標(biāo)文件。

5 .投標(biāo)文件遞交

截止到規(guī)定的投標(biāo)文件線上遞交截止時(shí)間： ** 2 5 年 8 月 ** 日 1 4:** 止，實(shí)際遞交投標(biāo)文件的情況為 ：

AQM-** 包 共有 8 家投標(biāo)人 在魯班平臺(tái)遞交了投標(biāo)文件。

AQM-** 包 共有 7 家投標(biāo)人 在魯班平臺(tái)遞交了投標(biāo)文件。

FGY-** 包 共有 8 家投標(biāo)人 在魯班平臺(tái)遞交了投標(biāo)文件。

FGY-** 包 共有 8 家投標(biāo)人 在魯班平臺(tái)遞交了投標(biāo)文件。

二、 評(píng)標(biāo)組織

1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人依法組建，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和 工程 、經(jīng)濟(jì)等方面的專家共 5 人組成。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)整個(gè)評(píng)標(biāo)工作。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)審議事項(xiàng)存有不同意見(jiàn)，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員三分之二以上多數(shù)的意見(jiàn)為準(zhǔn)。如仍然無(wú)法達(dá)成一致，審議事項(xiàng)應(yīng)在重新評(píng)審后，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簡(jiǎn)單多數(shù)的意見(jiàn)為準(zhǔn)。

2.評(píng)標(biāo)工作的監(jiān)督

評(píng)標(biāo)工作接受依法實(shí)施的監(jiān)督。本次評(píng)標(biāo) 在中鐵隧道局集團(tuán)有限公司 紀(jì)委 的 監(jiān)督、指導(dǎo)下進(jìn)行。

三、開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)

（一）開(kāi)標(biāo)

在中鐵隧道局集團(tuán)有限公司 紀(jì)委 的監(jiān)督下，本次 招標(biāo)于規(guī)定的開(kāi)標(biāo)時(shí)間** 2 5 年 8 月 ** 日 **:** ，由招標(biāo)人在中國(guó)中鐵采購(gòu)電子商務(wù)平臺(tái)線上開(kāi)標(biāo)。

招標(biāo)人在電商平臺(tái)開(kāi)標(biāo)后1小時(shí)內(nèi)，所有投標(biāo)人登錄中國(guó)中鐵采購(gòu)電子商務(wù)平臺(tái)，進(jìn)行了解鎖。招標(biāo)人開(kāi)標(biāo)1小時(shí)后在電商平臺(tái)公布了價(jià)格信息，投標(biāo)人可在平臺(tái)上看到整個(gè)包件各投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)情況。

（二）評(píng)標(biāo)

評(píng)標(biāo)工作由評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)，按照招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行。

1. 評(píng)標(biāo)方法

1.1本次評(píng)標(biāo)采用 綜合評(píng)標(biāo) 法：“ 指 按 商務(wù)、技術(shù)、報(bào)價(jià)等要素設(shè)置分值權(quán)重，對(duì)響應(yīng)并滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)人進(jìn)行評(píng)審，按 投標(biāo)綜合評(píng)分由高到低排序 每個(gè)包件推薦 中標(biāo)候選人 1 ～ 2 名的評(píng)標(biāo)方法”，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)嚴(yán)重低于或高于市場(chǎng)價(jià)，該投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算。

1.2 經(jīng)評(píng)審合格的投標(biāo)人只有一家時(shí)，不再適用本評(píng)標(biāo)辦法，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接推薦中標(biāo)候選人或重新組織招標(biāo)。

1.3若評(píng)標(biāo)結(jié)果超出招標(biāo)人預(yù)期，招標(biāo)人有權(quán)不定標(biāo)。

2.評(píng)標(biāo)程序

本次評(píng)標(biāo)按形式評(píng)審、資格評(píng)審、商務(wù) 評(píng)審 、技術(shù) 評(píng)審 、 報(bào)價(jià)評(píng)審、 綜合 評(píng)分 、推薦中 標(biāo)候選人、完成評(píng)標(biāo)報(bào)告等程序進(jìn)行。

2.1 形式評(píng)審

按照招標(biāo)文件規(guī)定的形式評(píng)審內(nèi)容，對(duì)所有遞交并經(jīng)開(kāi)標(biāo)的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。

2.2資格評(píng)審

經(jīng)資格審查不合格的投標(biāo)人的投標(biāo)按廢標(biāo)處理，只有通過(guò)了資格審查的投標(biāo)人才進(jìn)行下一步的審查。

2.3商務(wù) 評(píng)審

審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了要求的文件，審核投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的商務(wù)要求。

2.4技術(shù) 評(píng)審

審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件，審核投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的技術(shù)要求。

2.5 報(bào)價(jià)修正和評(píng)定

對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性計(jì)算錯(cuò)誤的修正，并進(jìn)行評(píng)標(biāo)價(jià)的評(píng)定，審查投標(biāo)報(bào)價(jià)是否明顯低于成本價(jià)或明顯高于市場(chǎng)價(jià)。

2.6重大偏差

重大偏差是指那些對(duì)關(guān)鍵條文的偏離、保留或反對(duì)的條款，如接受將不能實(shí)現(xiàn)招標(biāo)的目的，或?qū)⒎恋K與滿足招標(biāo)文件要求的投標(biāo)進(jìn)行公平比較的偏差。

2.7投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正

在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明，或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。

澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外）。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)要求有疑問(wèn)的投標(biāo)人提供所需投標(biāo)文件的原件，不能提供完整原件的投標(biāo)文件應(yīng)按廢標(biāo)處理。

按照招標(biāo)文件規(guī)定的商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審和報(bào)價(jià)評(píng)審內(nèi)容，對(duì)所有遞交并經(jīng)開(kāi)標(biāo)的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，只有通過(guò)了商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審、報(bào)價(jià)評(píng)審的投標(biāo)人才進(jìn)行下一步的評(píng)審。

2.8推薦中標(biāo)候選人

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審、資格 評(píng)審、 商務(wù) 評(píng)審 、技術(shù) 評(píng)審、報(bào)價(jià)評(píng)審 的投標(biāo)人，按照綜合評(píng)分由高到低排序推薦 1 ～ 5 名中標(biāo)候選人。

2.9完成評(píng)標(biāo)報(bào)告

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按原國(guó)家計(jì)委等七部委《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)辦法暫行規(guī)定》的規(guī)定編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)包括基本情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單，開(kāi)標(biāo)記錄，評(píng)標(biāo)程序，評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，否決投標(biāo)情況說(shuō)明，推薦的中標(biāo)候選人名單，澄清說(shuō)明補(bǔ)正事項(xiàng)等。評(píng)標(biāo)報(bào)告由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員共同簽字確認(rèn)。

3. 評(píng)審情況

在評(píng)標(biāo)開(kāi)始前，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)人的魯班平臺(tái)聯(lián)系人、聯(lián)系方式、IP地址、股權(quán)關(guān)聯(lián)等信息進(jìn)行了核查，未發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)關(guān)系；各投標(biāo)人均未在中國(guó)中鐵股份有限公司、中鐵隧道局集團(tuán)有限公司供應(yīng)商限制交易期內(nèi)。

3.1形式評(píng)審

AQM-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了形式評(píng)審；

AQM-**包共有 7 家投標(biāo)人通過(guò)了形式評(píng)審；

FGY-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了形式評(píng)審；

FGY-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了形式評(píng)審。

3.2資格 評(píng)審

AQM-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了資格評(píng)審；

AQM-**包共有 7 家投標(biāo)人通過(guò)了資格評(píng)審；

FGY-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了資格評(píng)審；

FGY-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了資格評(píng)審。

3.3商務(wù)評(píng)審

AQM-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了商務(wù)評(píng)審；

AQM-**包共有 7 家投標(biāo)人通過(guò)了商務(wù)評(píng)審；

FGY-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了商務(wù)評(píng)審；

FGY-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了商務(wù)評(píng)審。

3.4技術(shù)評(píng)審

AQM-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了技術(shù)評(píng)審；

AQM-**包共有 7 家投標(biāo)人通過(guò)了技術(shù)評(píng)審；

FGY-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了技術(shù)評(píng)審；

FGY-**包共有 8 家投標(biāo)人通過(guò)了技術(shù)評(píng)審。

3. 5 重大偏差

無(wú)。

3.6綜合評(píng)分

AQM-**：

宣城市永安防護(hù)裝備有限公司，綜合評(píng)分：**0分；

定州市安邦安防用品有限公司，綜合評(píng)分：**分；

安徽貝昂防護(hù)用品有限公司，綜合評(píng)分：**分；

天長(zhǎng)市華安防護(hù)用品有限公司，綜合評(píng)分：**分；

天長(zhǎng)市永安防護(hù)用品有限公司，綜合評(píng)分：**分；

四川青陽(yáng)電力設(shè)備有限公司，綜合評(píng)分：**分；

天長(zhǎng)市天安防護(hù)用品有限公司，綜合評(píng)分：**分；

太倉(cāng)市飛鴻塑鋼制品有限公司，綜合評(píng)分：**分。

AQM-**：

天長(zhǎng)市華安防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**0分；

天長(zhǎng)市永安防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

定州市安邦安防用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

安徽貝昂防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

天長(zhǎng)市天安防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

領(lǐng)工防護(hù)裝備(湖北)有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

太倉(cāng)市飛鴻塑鋼制品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分。

FGY-**：

安徽岳安服飾有限公司 ，綜合評(píng)分：**0分；

定州市安邦安防用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

江蘇禾泉電力科技有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

安徽貝昂防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

天長(zhǎng)市永安防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

四川青陽(yáng)電力設(shè)備有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

領(lǐng)工防護(hù)裝備(湖北)有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

天長(zhǎng)市天安防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分。

FGY-**：

安徽岳安服飾有限公司 ，綜合評(píng)分：**0分；

定州市安邦安防用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

江蘇禾泉電力科技有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

安徽貝昂防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

天長(zhǎng)市永安防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

四川青陽(yáng)電力設(shè)備有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

領(lǐng)工防護(hù)裝備(湖北)有限公司 ，綜合評(píng)分：**分；

天長(zhǎng)市天安防護(hù)用品有限公司 ，綜合評(píng)分：**分。

3. 7 推薦 中標(biāo) 候選人

AQM-** 包 ：

第一名： 宣城市永安防護(hù)裝備有限公司，綜合評(píng)分：**0分 。

第二名：定州市安邦安防用品有限公司，綜合評(píng)分：**分。

AQM-** 包 ：

第一名：天長(zhǎng)市華安防護(hù)用品有限公司，綜合評(píng)分：**0分。

第二名：天長(zhǎng)市永安防護(hù)用品有限公司，綜合評(píng)分：**分。

FGY-** 包 ：

第一名： 安徽岳安服飾有限公司 ，綜合評(píng)分：**0分。

第二名： 定州市安邦安防用品有限公司，綜合評(píng)分：**分。

FGY-** 包 ：

第一名： 安徽岳安服飾有限公司，綜合評(píng)分：**0分。

第二名： 定州市安邦安防用品有限公司，綜合評(píng)分：**分。

現(xiàn)對(duì)推薦中標(biāo)候選人公示，每個(gè)包件推薦2名中標(biāo)候選人，接下來(lái)對(duì)推薦中標(biāo)候選人實(shí)地考察，考察通過(guò)后方可簽訂中標(biāo)合同，考察未通過(guò)不予簽訂中標(biāo)合同。