既有堤頂路修復(fù)及外繞聯(lián)通道路工程（一期）監(jiān)理標(biāo)段二中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)項目名稱： | 既有堤頂路修復(fù)及外繞聯(lián)通道路工程（一期）監(jiān)理 |
| 招標(biāo)項目編號： | XAPR？G************** |
| 公示名稱： | 既有堤頂路修復(fù)及外繞聯(lián)通道路工程（一期）監(jiān)理標(biāo)段二中標(biāo)候選人公示 |
| 公示編號： | XAPR？G****************2 |
公示內(nèi)容
| 標(biāo)段： | 既有堤頂路修復(fù)及外繞聯(lián)通道路工程（一期）監(jiān)理標(biāo)段二 | ||
| 所屬專業(yè)： | 交通工程 | 所屬地區(qū)： | 雄安新區(qū) |
| 開標(biāo)時間： | ****年8月**日 | 開標(biāo)地點： | 開標(biāo)室三 |
| 公示開始日期： | ****年8月**日 | 公示截止日期： | ****年8月**日 |
1.中標(biāo)候選人名單
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價格 （萬元） | 評標(biāo)價格 （萬元） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 （交貨期） |
| 1 | 北京四方工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.****** | **.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 北京京博通工程咨詢有限公司 | **.****** | **.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 河北華達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | **.****** | **.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
2.中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | 北京四方工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 弭尚濤 | 高級工程師 | 公路工程注冊監(jiān)理工程師 | 交公********** |
| 2 | 北京京博通工程咨詢有限公司 | 趙國輝 | 高級工程師 | 公路工程注冊監(jiān)理工程師 | 交公********** |
| 3 | 河北華達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 陳文利 | 高級工程師 | 公路工程注冊監(jiān)理工程 | 交公********** |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 北京四方工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 公路工程監(jiān)理甲級 |
| 2 | 北京京博通工程咨詢有限公司 | 公路工程監(jiān)理甲級 |
| 3 | 河北華達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 公路工程監(jiān)理甲級 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
4.(2)中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
| 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 北京四方工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 弭尚濤 | ****年遼寧省普通干線公路養(yǎng)護(hù)工程施工監(jiān)理招標(biāo)第6標(biāo)段(錦州A) | 遼寧省交通運輸事業(yè)發(fā)展中心 | ****-**-** | ******0元 |
| 2 | 北京京博通工程咨詢有限公司 | 趙國輝 | ****年平谷區(qū)平薊路（K5+**0-K**+**0）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程 | 北京市交通委員會平谷公路分局 | ****-**-** | ******元 |
| 3 | 河北華達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 陳文利 | 成都至宜賓高速公路（宜賓段）JL5監(jiān)理合同段 | 四川成宜高速公路開發(fā)有限公司 | ****-**-** | ********元 |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 北京四方工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 保定交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 北京京博通工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 河北華達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 河北泓通工程監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 北京四方工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 保定交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 北京京博通工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 河北華達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 河北泓通工程監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
| 1 | 北京四方工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.**** | **.** |
| 2 | 保定交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | **.**** | **.** |
| 3 | 北京京博通工程咨詢有限公司 | **.**** | **.** |
| 4 | 河北華達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | **.**** | **.** |
| 5 | 河北泓通工程監(jiān)理有限公司 | **.**** | **.** |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
| 1 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供授權(quán)委托書，不符合投標(biāo)人須知3.1款要求。 |
| 2 | 北京正遠(yuǎn)監(jiān)理咨詢有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供總監(jiān)理工程師相關(guān)證件，不符合第一章“招標(biāo)公告”第3.（3）項規(guī)定及投標(biāo)人須知前附表3.5.3項的要求。 |
7.提出異議的渠道和方式
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。在中標(biāo)候選人公示期間通過“交易平臺”在“異議與答復(fù)”菜單采用CA數(shù)字證書以加蓋單位電子印章的數(shù)據(jù)電文形式提出。 |
聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人 | 河北白洋淀投資發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 河北新維工程咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 張女士 | 聯(lián)系人 | 劉經(jīng)理 |
| 地址 | 安新縣安新鎮(zhèn)雁翎西路**號 | 地址 | 河北省雄安新區(qū)容城縣板正北大街**號 |
| 電話 | **********7 | 電話 | **********6 |
| 電子郵箱 | / | 電子郵箱 | **********@qq.com |
8.發(fā)布媒介
| 雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺；河北省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺；中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺 |
9.其他公示內(nèi)容
| 中標(biāo)候選人推薦理由：根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定“若投標(biāo)人在最高投標(biāo)限價較高的標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人，則在后續(xù)標(biāo)段中僅正常進(jìn)行商務(wù)、技術(shù)、報價的得分計算及排名，不再被推薦為中標(biāo)候選人”，依次推薦綜合得分排名第一、第三和第四的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。 |
附件：
