| 項目及標段名稱 | 遂寧市河東新區(qū)楊渡街道城市燃氣等老化管道和設施更新改造項目遂寧市河東新區(qū)楊渡街道城市燃氣等老化管道和設施更新改造項目(一期)-監(jiān)理-1 | ||
| 項目業(yè)主 | 遂寧市河東開發(fā)建設投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********0 |
| 招標人 | 遂寧市河東開發(fā)建設投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********0 |
| 招標代理機構 | 遂寧市新正工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********1 |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | ****/8/** 9:**:** |
| 公示期 | ****/8/** 0:**:**至****/9/5 0:**:** | 投標最高限價(元) | ******.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都交大工程建設集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 第二名 | 遂寧市華誠監(jiān)理咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 第三名 | 四川勤興工程項目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員(成都交大工程建設集團有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李清華 | 全國監(jiān)理工程師注冊證 | ******** | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員(遂寧市華誠監(jiān)理咨詢有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 席志勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)證書 | ******** | 工民建 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川勤興工程項目管理有限公司) | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉亞杰 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書 | ******** | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 陽明 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書 | ******** | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(成都交大工程建設集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都興城建設管理有限公司 | 石盤古鎮(zhèn)城市更新項目——龍馬大道改造工程監(jiān)理 | ****年**月 | ****年2月 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績;本工程建設內(nèi)容包含道路路面和橫斷面改造、橋涵工程、市政管線改造、電力隧道、照明、交安、智能交通等,具體以主管部門審定方案為準。建安投資估算額:約****2萬元。 | ******2.4 | 何明陽 |
| 沈陽市和平區(qū)城市管理局 | 和平區(qū)排水防澇建設項目監(jiān)理一標段 | ****年**月 | 在建項目 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績;總投資****2萬元。 | ******.8 | 陳勝 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都交大工程建設集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都交大工程建設集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(遂寧市華誠監(jiān)理咨詢有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(遂寧市華誠監(jiān)理咨詢有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(遂寧市華誠監(jiān)理咨詢有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(四川勤興工程項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川勤興工程項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川勤興工程項目管理有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 遂寧焱煋建設工程管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中浩宇項目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中唯耘源建設管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.9 |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川騰博鑫建設工程管理有限公司 | / | / | 0 |
| 成都川質(zhì)全過程工程咨詢有限公司 | / | / | 0 |
| 蒼源項目管理有限公司 | / | / | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 1.四川騰博鑫建設工程管理有限公司:承諾函投標有限期不滿足招標文件要求,投標文件的承諾函中投標有效期**天不符合第二章3.3.1規(guī)定;2.成都川質(zhì)全過程工程咨詢有限公司:服務期限投標函與招標文件不一致,且投標函與投標函附錄矛盾;3.蒼源項目管理有限公司:投標人投標報價低于最高限價**%且低于所有有效投標人投標報價平均值的**%,發(fā)起澄清投標人未在規(guī)定時間回復。評標委員會經(jīng)過評審,認定該投標人以低于成本報價競標。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市河東新區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話:****-******3 | |
| 行業(yè)主管部門:遂寧市河東新區(qū)建設與交通運輸局 | 聯(lián)系電話:****-******1 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: | ||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。