重慶市榮昌區(qū)普通高中建設項目--重慶市榮昌永榮中學校高中學生宿舍樓和運動場項目中標候選人公示
（公示期：****年8月**日至****年9月1日）
| 項目名稱 | 重慶市榮昌區(qū)普通高中建設項目--重慶市榮昌永榮中學校高中學生宿舍樓和運動場項目 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶興榮新成工程建設管理有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** / **********3 | ||||||
| 招標代理機構 | 重慶潼川建筑工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **3-********/**********0 | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價（元） | 工期 | 質量 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 福建泉州市二建工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 。 | 達到招標文件的要求 。 | 董斌 | 一級建造師注冊證書 | 閩**************** | ||
| 第二名 | 重慶市合川區(qū)教育建筑工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 。 | 達到招標文件的要求 。 | 王祥 | 一級建造師注冊證書 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 深圳市晶宮建筑裝飾集團有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 。 | 達到招標文件的要求 。 | 黃愛明 | 一級建造師注冊證書 | 粵**************** | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：福建泉州市二建工程有限公司； 企業(yè)資質：建筑工程施工總承包壹級； 類似業(yè)績：雙福第六小學(含雙福第二幼兒園)項目。 第二中標候選人：重慶市合川區(qū)教育建筑工程有限公司； 企業(yè)資質：建筑工程施工總承包壹級； 類似業(yè)績：學生公寓、學生食堂、體育館及學生活動中心（3#學生宿舍、教學實驗樓、學生活動中心、學生食堂）。 第三中標候選人：深圳市晶宮建筑裝飾集團有限公司； 企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級； 類似業(yè)績：深圳技術大學建設項目（一期）建筑裝修裝飾工程（施工）V標。 | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 投標函及投標報價評審 有兩家投標單位 不合格 ，不合格 投標人名稱及原因分別如下： 福建榮建集團有限公司因評審點投標報價算術錯誤修正不滿足招標文件要求 （總圖雨污管網工程單位工程投標報價匯總表合價與表列應計算金額不一致），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 投標報價有算術錯誤的，按照第三章“評標辦法”第 3.2.3 項規(guī)定執(zhí)行，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標； 山西二建集團有限公司因評審點投標報價算術錯誤修正，投標總報價不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 投標總報價低于最高限價 **%的，投標人應在編制投標文件時，在投標函部分中遞交低價風險擔保提交承諾書。承諾書格式詳見第八章投標文件格式,否則由評標委員會作否決投標處理。A-** 投標報價有算術錯誤的，按照第三章“評標辦法”第 3.2.3 項規(guī)定執(zhí)行，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標； | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審、投標函部分及經濟部分評審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶興榮新成工程建設管理有限公司 (聯(lián)系人：王老師、 曾老師，聯(lián)系電話： **3-********/**********3）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）: 重慶興榮新成工程建設管理有限公司 ****年8月**日 | 招標代理機構（蓋章）： 重慶潼川建筑工程項目管理有限公司 ****年8月**日 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
