項目基本信息：

項目名稱：徐圩港區(qū)疏港航道整治工程

項目編號：E****************

標(biāo)段名稱：XWHD-CZSG

標(biāo)段編號：E**********************

詳細(xì)說明：

經(jīng)評標(biāo)委員會評審,徐圩港區(qū)疏港航道整治工程,XWHD-CZSG

第一中標(biāo)候選人：null(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=null)，預(yù)期中標(biāo)價格null(元(價格) 或 %(費率)).項目負(fù)責(zé)人：null

廢標(biāo)原因分別如下：

廢標(biāo)單位及原因：中建筑港集團有限公司擬投入項目總工李遠(yuǎn)國業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法“2.1.2資格評審（5）項目經(jīng)理、項目總工要求：投標(biāo)人的項目經(jīng)理、項目總工要求符合招標(biāo)文件規(guī)定?！钡囊?guī)定以及不滿足評標(biāo)辦法正文“投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。④投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：c.提供虛假的財務(wù)狀況或者業(yè)績；d.提供虛假的項目負(fù)責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明；”的規(guī)定，不符合招標(biāo)文件資格要求，并涉嫌弄虛作假，否決其投標(biāo)，不再推薦中建筑港集團有限公司為本項目中標(biāo)候選人。若對評標(biāo)結(jié)果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出；如無異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人：周云鵬、張春陽 聯(lián)系電話：****-********、**5-********轉(zhuǎn)****（分機號）

1.復(fù)議結(jié)果

經(jīng)原評標(biāo)委員會各成員討論后一致認(rèn)定，復(fù)議結(jié)果如下：

（1）中建筑港集團有限公司投標(biāo)文件中的“表** 近年發(fā)生的訴訟及仲裁”填寫內(nèi)容的表述為“無”，此填寫內(nèi)容表述與事實不符。

（2）中建筑港集團有限公司擬投入項目總工李遠(yuǎn)國業(yè)績不滿足評標(biāo)辦法“2.1.2資格評審（5）項目經(jīng)理、項目總工要求：投標(biāo)人的項目經(jīng)理、項目總工要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。”的規(guī)定以及不滿足評標(biāo)辦法正文“投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。④投標(biāo)人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：c.提供虛假的財務(wù)狀況或者業(yè)績；d.提供虛假的項目負(fù)責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明；”的規(guī)定，不符合招標(biāo)文件資格要求，并涉嫌弄虛作假，否決其投標(biāo)，不再推薦中建筑港集團有限公司為本項目中標(biāo)候選人。

（3）建議本項目重新招標(biāo)。

2.說明

（1）本次公示中如出現(xiàn)“如無異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人”為相關(guān)網(wǎng)站自動生成，本次公示不適用。

（2）本次公示中“評標(biāo)地點”指“復(fù)議地點”，“評標(biāo)完成日期”指“復(fù)議完成日期”。

異議聯(lián)系人：周云鵬、張春陽聯(lián)系電話：****-********、**5-********轉(zhuǎn)****（分機號）

發(fā)布時間：****-**-**

評標(biāo)地點：江蘇省公共資源交易中心****評標(biāo)室

評標(biāo)完成日期：****-**-** **:**:**