根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州省黔西向斜西翼區(qū)塊三維地震區(qū)域煤層氣勘探開發(fā)評(píng)價(jià)項(xiàng)目（入場(chǎng)登記號(hào)： E**************6T）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州中嶺建筑工程有限公司
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：3,**2,**9
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：梁斌
第二中標(biāo)候選人：筑華建筑集團(tuán)有限公司
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：3,**0,**3
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：倪強(qiáng)
第三中標(biāo)候選人：貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：3,**7,**5
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：譚志
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年9月**日至****年9月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向黔西市能源局（電話：**********9）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州中嶺建筑工程有限公司 |
| 2 | 貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 |
| 3 | 筑華建筑集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 貴州黔建市政建設(shè)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 貴州為道建設(shè)工程有限公司 無**** 年 5 月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明,未提供項(xiàng)目經(jīng)理工傷保險(xiǎn)證明,未提供****年5月-****年8月的工傷保險(xiǎn)證明明細(xì)。,無提供**** 年 5月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明。,沒有提供**** 年 5 月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明明細(xì)表,未提供工商保險(xiǎn)明細(xì),未提供****年5月-8月保險(xiǎn)證明。 |
| 2 | 貴州煜錦建筑工程有限公司 未提供項(xiàng)目經(jīng)理工傷保險(xiǎn)證明,未提供****年5月-****年8月的工傷保險(xiǎn)證明明細(xì)。,無提供**** 年 5月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明。,沒有提供**** 年 5 月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明明細(xì)表,未提供工商保險(xiǎn)明細(xì),未提供****年5月-8月保險(xiǎn)證明,無**** 年 5 月-**** 年 8 月的工傷保險(xiǎn)證明 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.安全管理體系與措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.4 | 2 | 3 | 3 | 3 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分) | 3.8 | 3 | 3.6 | 4 | 3.6 | 4.5 | 4 | |
| 4.工程進(jìn)度計(jì)劃(0分-6分) | 3.7 | 2.8 | 3.6 | 4 | 3.9 | 4.5 | 4 | |
| 5.設(shè)備配備計(jì)劃與先進(jìn)性(0分-5分) | 3.3 | 2.9 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 6.施工總體方案(0分-**分) | 6.5 | 7 | 6 | 7 | 7.1 | 7 | 7 | |
| 7.服務(wù)保證(0分-4分) | 2.6 | 2.9 | 2.4 | 4 | 2.8 | 3 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.投標(biāo)人業(yè)績(jī)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 筑華建筑集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.安全管理體系與措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分) | 4.6 | 3 | 3.6 | 4 | 4.1 | 4 | 5 | |
| 4.工程進(jìn)度計(jì)劃(0分-6分) | 4.2 | 3.1 | 3.6 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.設(shè)備配備計(jì)劃與先進(jìn)性(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3 | 4 | 3.3 | 3.5 | 3 | |
| 6.施工總體方案(0分-**分) | 6.8 | 7 | 6 | 7 | 7.5 | 7 | 7 | |
| 7.服務(wù)保證(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.4 | 4 | 2.6 | 3 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.投標(biāo)人業(yè)績(jī)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔建市政建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.安全管理體系與措施(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分) | 3.6 | 2.9 | 3.6 | 3 | 3.7 | 4 | 3 | |
| 4.工程進(jìn)度計(jì)劃(0分-6分) | 3.6 | 3 | 3.6 | 3 | 3.7 | 3.5 | 3 | |
| 5.設(shè)備配備計(jì)劃與先進(jìn)性(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.1 | 3 | 2 | |
| 6.施工總體方案(0分-**分) | 6.3 | 6.8 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | 6 | |
| 7.服務(wù)保證(0分-4分) | 2.4 | 2.9 | 2.4 | 4 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.投標(biāo)人業(yè)績(jī)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州中嶺建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.安全管理體系與措施(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.8 | 3 | 2.7 | 3 | 3 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.8 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分) | 4.6 | 3.1 | 3.8 | 5 | 4.2 | 5 | 5 | |
| 4.工程進(jìn)度計(jì)劃(0分-6分) | 4.3 | 3.1 | 3.6 | 5 | 3.6 | 5 | 5 | |
| 5.設(shè)備配備計(jì)劃與先進(jìn)性(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 6.施工總體方案(0分-**分) | 6.8 | 7.1 | 6.5 | 9 | 6.5 | 8 | 8 | |
| 7.服務(wù)保證(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2.8 | 4 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.投標(biāo)人業(yè)績(jī)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州中嶺建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******9 | 1 | |
| 筑華建筑集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3 | 2 | |
| 貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 | **.2 | **.** | 8 | **.** | **.** | ******5 | 3 | |
| 貴州黔建市政建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 8 | **.** | **.** | ******2 | 4 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 貴州烏江煤層氣勘探開發(fā)有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市黔西市
聯(lián)系人： 羅媛媛
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州省招標(biāo)有限公司
地址： 貴州省貴安新區(qū)臨時(shí)行政中心
聯(lián)系人： 陳室昌、姚澤慧、丁林平
