金古路管網(wǎng)改造（金古南區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升）

中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）

招標(biāo)編號：E******************2

本項目于****年**月**日**:**時在三明市沙縣區(qū)公共資源交易中心開標(biāo)，已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤?。招?biāo)人于****年**月**日**:**時在三明市沙縣區(qū)公共資源交易中心組織定標(biāo)委員會進行定標(biāo)，確定了中標(biāo)候選人，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

一、基本情況：

1.項目名稱：金古路管網(wǎng)改造（金古南區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升）；

2.招 標(biāo) 人：三明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)金沙園建設(shè)發(fā)展有限公司；

3.招標(biāo)方式：公開招標(biāo)；

4.工期：**0個日歷天；

5.質(zhì)量要求：符合國家《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。

二、評標(biāo)辦法和定標(biāo)方式及評標(biāo)委員會成員名單：

1.評標(biāo)辦法：經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法A類；

2.定標(biāo)方式：采用評定分離方式確定中標(biāo)人；

3.評標(biāo)委員會成員名單：羅一晶、魏光銓、魏光銓、陳弘毅、林昌華。

三、被確定為否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：無。

四、評標(biāo)委員會推薦的定標(biāo)候選人及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容：

五、定標(biāo)委員會定標(biāo)情況及：

截止招標(biāo)文件規(guī)定的定標(biāo)時間，遞交定標(biāo)文件的入圍定標(biāo)單位共4 家，本項目經(jīng)定標(biāo)委員會對定標(biāo)候選人的價格因素、方案因素、答辯因素、團隊因素、服務(wù)因素進行評審，采用記名投票+撰寫評語法進行實名投票最終票數(shù)最高的為中標(biāo)候選人：

六、定標(biāo)委員會定標(biāo)結(jié)果：

第一中標(biāo)候選人（即中標(biāo)人）：福建京工建筑有限公司；得票數(shù)：5 票

項目負(fù)責(zé)人：葉龍；投標(biāo)報價：********元；工期：**0個日歷天；

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。

理由：擬派項目負(fù)責(zé)人實力較強，經(jīng)驗豐富，語言表達清晰。項目團隊提供的材料較完整，實力較強。服務(wù)方案完整內(nèi)控制度齊全。

七、定標(biāo)委員會成員名單：余鎣霖 、 江澤毅、范阿建、吳光平、鄧晨川 。

八、公示時間：****年**月**日至****年**月**日（根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號文，依法必須招標(biāo)項目的評標(biāo)委員會僅推薦一名中標(biāo)候選人的，其中標(biāo)候選人公示同時視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并，不得少于十日）。

九、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人的答復(fù)仍有異議的，可以向監(jiān)督機構(gòu)投訴，投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料。

十、聯(lián)系方式：

招標(biāo)人：三明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)金沙園建設(shè)發(fā)展有限公司

地址：三明市沙縣區(qū)，郵編：******

電子郵箱:/

電話：**********1，傳真：/

聯(lián)系人：黃先生

招標(biāo)代理機構(gòu)：福建暢通祥瑞建設(shè)工程有限公司

地址：三明市沙縣區(qū)金融中心4樓，郵編：******

電子郵箱:/

電話：**********0，傳真：/

聯(lián)系人：小姜

招投標(biāo)監(jiān)督機構(gòu)名稱：三明市沙縣區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

地址：三明市沙縣區(qū)建設(shè)大廈

聯(lián)系電話：****-******2

日期：****年**月**日