一、基本情況

1.競談編號

本次采購的競談編號：CR**SZ-WHGS-ZB-****-**6。

2.采購項(xiàng)目及內(nèi)容

2.1采購項(xiàng)目為中鐵二十局集團(tuán)有限公司吳華高速公路TJ-1標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部，采購人為：中鐵二十局集團(tuán)有限公司吳華高速公路TJ-1標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部。

2.2采購內(nèi)容為本項(xiàng)目所需物資，物資名稱及包件號見下表：

3.競談公告的發(fā)布

本次競談于****年9月**日在鐵建云鏈平臺（網(wǎng)址：https://www.crccep.cn/）發(fā)布。

4.競談文件的發(fā)售

****年9月**日至****年9月**日在鐵建云鏈發(fā)售。

JSBWG-**包共有**家潛在響應(yīng)人購買了競談文件。

5.澄清和答疑

于****年9月**日通過鐵建云鏈平臺發(fā)布補(bǔ)遺公告。

6.響應(yīng)文件的遞交及解密

截止到規(guī)定的響應(yīng)文件遞交截止時(shí)間：****年9月**日9時(shí)**分。JSBWG-**包共有**家響應(yīng)人按時(shí)遞交了響應(yīng)文件。

截止到規(guī)定的響應(yīng)文件遞交截止時(shí)間：****年9月**日9時(shí)**分。JSBWG-**包共有**家響應(yīng)人按時(shí)解密了響應(yīng)文件。

二、評標(biāo)組織

1.談判小組

競談由采購人依法組建的談判小組負(fù)責(zé)。談判小組由采購人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家共5人組成，其中采購人代表1人，專家從項(xiàng)目評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。

談判小組負(fù)責(zé)整個評標(biāo)工作。如果談判小組成員對審議事項(xiàng)存有不同意見，以談判小組成員三分之二以上多數(shù)的意見為準(zhǔn)。如仍然無法達(dá)成一致，審議事項(xiàng)應(yīng)在重新評審后，以談判小組成員簡單多數(shù)的意見為準(zhǔn)。

2.評標(biāo)工作的監(jiān)督

評標(biāo)工作接受依法實(shí)施的監(jiān)督。

三、開標(biāo)評標(biāo)

1.開標(biāo)

****年9月**日9時(shí)**分在鐵建云鏈進(jìn)行公開線上開標(biāo)，采購人代表出席了開標(biāo)會。

具體情況詳見響應(yīng)人標(biāo)書送達(dá)表及開標(biāo)記錄表。

2.評標(biāo)

評標(biāo)工作由談判小組負(fù)責(zé)，按照競談文件載明的評標(biāo)辦法進(jìn)行。

2.1評標(biāo)方法

本次評標(biāo)采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法，即通過評審且經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)最低的響應(yīng)人為第一成交候選人的評標(biāo)方法，但明顯低于成本價(jià)的除外。

2.2評標(biāo)程序

本次評標(biāo)按照形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、報(bào)價(jià)評審,推薦成交候選人，完成評標(biāo)報(bào)告的程序進(jìn)行。

2.2.1形式評審

按照競談文件規(guī)定的形式評審內(nèi)容，對所有遞交并經(jīng)開標(biāo)的響應(yīng)文件進(jìn)行評審。形式評審不合格的響應(yīng)人的投標(biāo)按廢標(biāo)處理。只有通過了形式評審的響應(yīng)人才進(jìn)行下一步的評審。

2.2.2資格評審

按照競談文件規(guī)定的合格響應(yīng)人的資格條件，對所有遞交并經(jīng)開標(biāo)的響應(yīng)文件進(jìn)行評審。資格評審不合格的響應(yīng)人的投標(biāo)按廢標(biāo)處理。只有通過了資格評審的響應(yīng)人才進(jìn)行下一步的評審。

2.2.3商務(wù)評審

審查響應(yīng)人是否根據(jù)競談文件的規(guī)定提供了要求的文件，審核響應(yīng)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合競談文件的商務(wù)要求。

2.2.4技術(shù)評審

審查響應(yīng)人是否根據(jù)競談文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件，審核響應(yīng)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合競談文件的技術(shù)要求。

2.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的評審

對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性計(jì)算錯誤的修正，并進(jìn)行評標(biāo)價(jià)的評定，確定是否存在低于成本價(jià)競標(biāo)，當(dāng)某包件的所有報(bào)價(jià)超過采購人可以接受的價(jià)格時(shí)，采購人將根據(jù)競談文件中的有關(guān)規(guī)定，拒絕該包件的投標(biāo)。

2.2.6響應(yīng)文件的澄清和補(bǔ)正

在評標(biāo)過程中，談判小組可以書面形式要求響應(yīng)人對所提交的響應(yīng)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。談判小組不接受響應(yīng)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。

澄清、說明和補(bǔ)正不得改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。響應(yīng)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于響應(yīng)文件的組成部分。

談判小組對響應(yīng)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求響應(yīng)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正。

談判小組有權(quán)要求有疑問的響應(yīng)人提供所需響應(yīng)文件的原件，不能提供完整原件的響應(yīng)文件應(yīng)按廢標(biāo)處理。

2.3推薦成交候選人范圍

談判小組對通過形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、報(bào)價(jià)評審的響應(yīng)人，按照經(jīng)評審的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高的順序，并按競談文件評標(biāo)辦法推薦1至3名排序在前的的響應(yīng)人為成交候選人。

2.4完成評標(biāo)報(bào)告

談判小組按原國家計(jì)委等七部委《談判小組和評標(biāo)辦法暫行規(guī)定》（****年第**號令）的規(guī)定編制評標(biāo)報(bào)告，對于需要向成交候選人進(jìn)一步澄清、說明、補(bǔ)正的事宜應(yīng)納入評標(biāo)報(bào)告。評標(biāo)報(bào)告由全體評標(biāo)委員共同簽字確認(rèn)。

3．評審情況

3.1形式評審

形式評審情況詳見形式評審匯總表。

3.2資格評審

資格評審情況詳見資格評審匯總表。

3.3商務(wù)評審

商務(wù)評審情況詳見商務(wù)評審匯總表。

3.4技術(shù)評審

技術(shù)評審情況詳見技術(shù)評審匯總表。

3.5報(bào)價(jià)評審

報(bào)價(jià)評審情況詳見報(bào)價(jià)評審表。

3.6廢標(biāo)及偏差情況

詳見重大偏差描述表。

3.7 評審結(jié)論

詳見評審匯總表。

3.8 推薦成交候選人

經(jīng)談判小組綜合評定各響應(yīng)人排序和響應(yīng)人最大中標(biāo)能力，各包件推進(jìn)成交候選人情況如下：

JSBWG-**包件推薦成交候選人

日期：****年9月**日