天友優(yōu)質乳工程智能化工廠項目造價咨詢服務
中選候選人公示表
（公示期：****年9月**日至 ****年**月9日）
| 項目標段名稱 | 天友優(yōu)質乳工程智能化工廠項目造價咨詢服務 | 最高限價（或比選控制價）
| ******0元 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | 比選公告編號 | / | ||||||
| 比選人 | 重慶市天友乳業(yè)股份有限公司 | 比選人聯(lián)系電話 | **3-********-**** | ||||||
| 比選代理機構 | 中儀國際招標有限公司 | 比選代理機構聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中選候選人排序 | 名稱 | 競標總報價（元） | 服務期 | 質量 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 永道工程咨詢有限公司 | ******3.** | 達到比選文件的要求 | 達到比選文件的要求 | 祝建紅 | 一級造價工程師注冊證書 | 建[造]************** | ||
| 第二名 | 重慶和勤工程咨詢有限公司 | ******0.** | 達到比選文件的要求 | 達到比選文件的要求 | 郭嘉 | 一級造價工程師注冊證書 | 建[造]******0D****** | ||
| 第三名 | 華信眾恒工程項目咨詢有限公司 | ******1.** | 達到比選文件的要求 | 達到比選文件的要求 | 莊偉 | 一級造價工程師注冊證書 | 建[造]************** | ||
| 中選候選人響應比選文件要求的資格能力條件 | 第一中選候選人：永道工程咨詢有限公司 企業(yè)資質：具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 項目負責人業(yè)績:北京中關村雙碳數(shù)字能源產業(yè)園 企業(yè)資質：具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 企業(yè)業(yè)績：石船安置房二期（S**-4/**、S**-4/**號地塊） 項目負責人業(yè)績:景典·龍都二區(qū)全過程造價控制 企業(yè)業(yè)績：十方界中學EPC項目跟蹤審計咨詢 項目負責人業(yè)績:渝昆高鐵宜賓站站前交通樞紐基礎設施及綜合配套建設項目（一期）三標段設計施工總承包跟蹤設計項目。 |
| 比選文件規(guī)定應公示的其他內容 | 否決情況： 1、杭州建設工程造價咨詢有限公司競標函報價超過比選文件競標總報價最高限價，按照比選文件第三章《評標辦法》附件A《綜合評估法否決競標情況一覽表》A-**的規(guī)定，評審委員會否決其競標。 2、鐵興建設管理集團有限公司競標函中《造價咨詢服務費用報價清單》中總價與由單價計算出的總價不一致，按照比選文件第三章《評標辦法》附件A《綜合評估法否決競標情況一覽表》A-**的規(guī)定，評審委員會否決其競標。 3、重慶恒申達工程造價咨詢有限公司資格評審不合格，原因是上述單位未提供****年財務審計報告及財務報表，根據比選文件第三章附件A《綜合評估法否決競標情況一覽表》A-2條，評審委員會否決其競標。 4、名揚宇恒工程管理集團有限公司競標文件中的總價與由費率計算出的總價不一致，根據比選文件第三章3.1.3（4）條“競標文件中的總價與由費率計算出的總價不一致時，由評審委員會作否決競標處理?！惫试u審委員會否決其競標。 |
| 中選候選人評標情況 | 全部合格 |
| 競標人撤銷投標文件或者部分競標被否決導致有效競標人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 |
| 提出異議的渠道和方式 | 競標人或者其他利害關系人對評審結果有異議的，應在中選候選人公示期內以書面形式向比選人： 重慶市天友乳業(yè)股份有限公司 (聯(lián)系人：徐老師 ，聯(lián)系電話：**3-********-****）提出異議。 |
| 比選人（蓋章）:重慶市天友乳業(yè)股份有限公司 | 比選代理機構（蓋章）：中儀國際招標有限公司
|
注：1.比選人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
