| 編號：G******** | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 昆山北部新城建設(shè)管理有限公司 的 長三角(昆山)國際低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園區(qū)先導(dǎo)區(qū)(碳**坊)項目(二期)工程 （C#綜合樓、D#廠房、F#-1廠房、F#-2廠房、地下車庫）評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | |
| / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 金都建工集團(tuán)有限公司 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | D********2 | D********0 | D********2 | | 資質(zhì)等級 | 一級 | 特級 | 一級 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陸曉冬 | 呂榮華 | 錢華 | | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇**************** | 蘇************ | 蘇**************** | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 一級 | 二級 | 一級 | | 中標(biāo)價（萬元） | ****1.**** | ****3.**** | ****8.**** | | 中標(biāo)工期 | **8天 | **8天 | **8天 | | 建設(shè)地點 | 周市鎮(zhèn)黃浦江路東側(cè)、蕭林路南側(cè) | | 工程規(guī)模 | 本工程總用地面積約 ****5.**平方米，總建筑面積****6.**平方米，其中地上 ****3.**平方米、地下建筑面積 ****3.** 平方米，其中最大單體地下車庫面積****3.** 平方米，最高 **層，地下1層，最大建筑檐高 **.**米，最大跨度**.6米，剪力墻、混凝土框架結(jié)構(gòu)； | | 結(jié)構(gòu)類型 | 框架結(jié)構(gòu) | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | ****.**** | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | ****-**-** | | 公示結(jié)束時間 | ****-**-** | | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | 金都建工集團(tuán)有限公司 | |
清標(biāo)：
|
成本價評審：
|
評標(biāo)結(jié)果列表：
| 圣峰建設(shè)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 張怡 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****1.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -1.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 新建工業(yè)自動化控制系統(tǒng)裝置產(chǎn)業(yè)園項目(二期) | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 姜麗 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****6.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇州樂園森林世界—森林城家庭游樂區(qū)項目總承包工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 錢華 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****8.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 建安置房（吉祥花園二期）項目 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇五環(huán)建工集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陸小明 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.4 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 銥工場(淀山湖)新一代信息技術(shù)科創(chuàng)園(1#綜合樓、2-7#廠房、地下車庫)項目 | | 備注 | 二階段評審，未入圍 | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州中設(shè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 趙長泉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****8.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 達(dá)善花園二期項目B區(qū)施工總承包 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 楊曉霞 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****6.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | -0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)華揚(yáng)北路西側(cè)、倪家浜路南側(cè)工業(yè)鄰里中心項目（1-5#公寓式酒店、1-2#商業(yè)、地下車庫（非人防）、門衛(wèi)、1#配電房） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 金都建工集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陸曉冬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****1.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 皇冠假日酒店 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 周軍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇州吳中生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司高標(biāo)準(zhǔn)廠房二期項目 | | 備注 | 二階段評審，未入圍 | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 肖鋒 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 方正名門**#、**#、**#、**#、**#住宅樓 、垃圾中轉(zhuǎn)站、北出入口門衛(wèi)、地下車庫二期（B區(qū)） | | 備注 | 二階段評審，未入圍 | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 呂榮華 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****3.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 常州市新北區(qū)仁和路以東、云河路北側(cè)地塊開發(fā)項目施工總承包（1 #~**#、1#~3#消控室、1#~3#門衛(wèi)、1#開閉所、1#~4#小區(qū)變及地下車庫） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫佳 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****4.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 昆山花橋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金捷路南側(cè)、東城大道東側(cè)地塊住宅（1#-**#樓、**#-**#配電房、**#樓、**#樓社區(qū)養(yǎng)老、**#生活垃圾收集容器間、**#門衛(wèi)、地下車庫） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 振華集團(tuán)（昆山）建設(shè)工程股份有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 許瑞峰 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)江浦路西側(cè)、規(guī)劃道路北側(cè)住宅用房項目1#、2#、3#、4#住宅樓、5#開閉所、6#快遞用房、地下車庫 | | 備注 | 二階段評審，未入圍 | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | | 蘇州晨光建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 顧正來 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | **.**** | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****9.**** | 商務(wù)標(biāo)得分 | **.**** | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.** | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.**** | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.**** | 企業(yè)信用分 | 7.**** | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.**** | 誠信扣分 | 0.**** | 答辯分 | 0.**** | | 資審業(yè)績 | 蘇地****-WG-**號CD地塊項目施工總承包工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 本公示期自:****-**-**起，至****-**-**日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入)，對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 昆山市中建項目管理有限公司 ****-**-** 網(wǎng)上提異 |
