序號

投標(biāo)人名稱

資信業(yè)績評分

設(shè)計技術(shù)標(biāo)評分

施工技術(shù)標(biāo)評分

投標(biāo)報價評分

總得分

1

中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院有限公司;中交公路規(guī)劃設(shè)計院有限公司;中鐵隧道局集團(tuán)有限公司

**

**.**4

**.****

**.**5

**.**

2

廣州市市政工程設(shè)計研究總院有限公司;中鐵二十五局集團(tuán)有限公司;廣州水投建工市政工程有限公司

**

**.****

**.****

**.**

**.**

3

長沙市市政工程有限責(zé)任公司

**.**

**.****

**.****

**.**5

**.**

4

中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司;中交第四航務(wù)工程局有限公司;中交四航局第七工程有限公司

**

**.**8

**.****

**.**

**.**

5

廣州市城建規(guī)劃設(shè)計院有限公司;中交建筑集團(tuán)有限公司

**

**.****

**.****

**.**

**.**

6

中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司;中建三局集團(tuán)有限公司

**

**.****

**.**8

**.**5

**.**

7

濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司

**.**5

9.****

**.****

**.**5

**.**

8

中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司;北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司;廣東明曄建設(shè)工程有限公司

**

9.**2

**.****

**.**5

**.**

9

天津城建設(shè)計院有限公司;中國二十冶集團(tuán)有限公司

**

**.****

**.****

**.**5

**.6

**

中鐵第四勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司;中國建筑第四工程局有限公司

**.**

**.****

**.****

**.**

**.**

**

蘇交科集團(tuán)股份有限公司;中鐵大橋局集團(tuán)有限公司

**.**

9.****

**.****

**.**5

**.**

**

中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司;中鐵十五局集團(tuán)有限公司

**

9.****

**.****

**.**5

**.**

**

上海市政工程設(shè)計研究總院(集團(tuán))有限公司;中鐵十二局集團(tuán)有限公司

**

**.**

**.****

**.**

**.**

**

天津市政工程設(shè)計研究總院有限公司;中國建筑第二工程局有限公司;廣東省中建二局建設(shè)發(fā)展有限公司

**

**.****

**.****

**.**

**.**

**

中都工程設(shè)計有限公司;廣州恒龍建設(shè)工程有限公司

**.**

8.**2

9.****

**.**

**.**

**

江蘇龍騰工程設(shè)計股份有限公司;金中天水利建設(shè)有限公司

**.**

8.****

9.****

**.**

**.**

**

中國市政工程中南設(shè)計研究總院有限公司;中鐵二十局集團(tuán)有限公司

**.1

9.****

**.**6

**.**5

**.**

**

杭州市市政工程集團(tuán)有限公司

**.**5

8.****

9.****

**.**5

**.**

**

廣東省環(huán)境保護(hù)工程研究設(shè)計院有限公司;廣州自來水專業(yè)建安有限公司

**.**

7.2

9.****

**.**5

**.**

**

廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司

7.**5

9.****

9.****

**.**5

**.**

**

中鐵第五勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司;中鐵城建集團(tuán)第二工程有限公司

8.**

9.****

**.****

**.**

**.**

**

江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

7.**

7.****

8.****

**.**5

**.**

**

長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責(zé)任公司;廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司

7.**

9.****

8.****

**.6

**.**

**

正道設(shè)計有限公司;四川京投建設(shè)工程有限公司

4.**

9.****

9.****

**.**5

**.**

**

鄭州市市政工程勘測設(shè)計研究院有限公司;廣西建工集團(tuán)第十三建筑工程有限公司

9.**

5.****

8.****

**.**5

**.9

**

中科瑞城設(shè)計有限公司;德通建設(shè)集團(tuán)有限公司

不通過資格審查：符合條件的專職安全員少于3人，不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。

**

中北工程設(shè)計咨詢有限公司;重慶榮國建設(shè)工程有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，上述單位未在評標(biāo)委員會規(guī)定的時間內(nèi)提供澄清文件，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

唐山市規(guī)劃建筑設(shè)計研究院有限公司;河南立哲建設(shè)工程有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，上述單位未在評標(biāo)委員會規(guī)定的時間內(nèi)提供澄清文件，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

貴陽市建筑設(shè)計院有限公司;河南祥鷹市政工程有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，上述單位未在評標(biāo)委員會規(guī)定的時間內(nèi)提供澄清文件，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

中盛弘宇建設(shè)科技有限公司;廣東中水建工有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，上述單位未在評標(biāo)委員會規(guī)定的時間內(nèi)提供澄清文件，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司;重慶乾和建筑工程有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，經(jīng)上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

寧夏建筑設(shè)計研究院有限公司;浙江那然建設(shè)有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，經(jīng)上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

中交遠(yuǎn)洲交通科技集團(tuán)有限公司;中振建設(shè)有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，經(jīng)上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

蘇邑設(shè)計集團(tuán)有限公司;重慶黃金建設(shè)(集團(tuán))有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，經(jīng)上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

南寧市政工程集團(tuán)有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，經(jīng)上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

河北加壹建筑設(shè)計有限公司;深圳中埔信科技集團(tuán)有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，經(jīng)上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。

**

新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司

不通過形式評審：根據(jù)招標(biāo)文件第三章3.2.4條規(guī)定，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)上述單位的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，經(jīng)上述單位澄清，上述單位的澄清文件未能合理說明且未提供相應(yīng)的證明材料，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定，上述單位的投標(biāo)報價低于成本，報價無效。