| 公示期：****/**/**至****/**/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州良渚新城交通投資有限公司;杭州余杭交投基礎(chǔ)建設(shè)管理有限公司>的工程<良渚新城好運街（杭行路-莫干山路）改擴建工程監(jiān)理>,項目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 良渚新城好運街（杭行路-莫干山路）改擴建工程監(jiān)理>杭州良渚新城交通投資有限公司;杭州余杭交投基礎(chǔ)建設(shè)管理有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江明康工程咨詢有限公司; | 張劉曉 ; | **5.**** ; | ;按招標(biāo)文件要求 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;自**** 年 7 月 1 日（含）以來完成過工程造價在****0萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理業(yè)績。 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;企業(yè)的業(yè)績情況：自****年7月1日（含）以來完成的：工程造價在****0萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理，有1個得3分； 派項目總監(jiān)理工程師的業(yè)績情況：自****年7月1日（含）以來完成的：工程造價在****0萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理，有1個得2分； | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：浙江明康工程咨詢有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 麗水路（石祥路-金昌路）道路工程監(jiān)理 | 杭州市運河綜合保護開發(fā)建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 自****年7月1日（含）以來完成過工程造價在****0萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、監(jiān)理委托合同； 2、中標(biāo)通知書； 3、竣工驗收意見書； | 符合要求 | | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 黃石新港（物流）工業(yè)園區(qū)海洲大道北延段EPC監(jiān)理項目 | 黃石新港開發(fā)有限公司 | 自****年7月1日（含）以來完成的：工程造價在****0萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理 | 1、監(jiān)理委托合同； 2、中標(biāo)通知書； 3、竣工驗收證書； | 符合要求 | | 總監(jiān)理工程師：張劉曉 | 鐵路杭州南站綜合交通樞紐配套彩虹快速路（市心路-東入城口已建段）項目-（滬昆鐵路-高新五路、通城大道地面道路）項目監(jiān)理 | 杭州蕭山城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 派項目總監(jiān)理工程師的業(yè)績情況：自****年7月1日（含）以來完成的：工程造價在****0萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理 | 1、監(jiān)理委托合同； 2、中標(biāo)通知書； 3、竣工驗收意見書； | 符合要求 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江廣力工程管理有限公司 | 資格評審 | “項目企業(yè)、從業(yè)人員資格核對表”顯示的“投標(biāo)函”中的投標(biāo)人（含項目總監(jiān)）信息（除正常的企業(yè)名稱變更之外）與“杭州建設(shè)信用監(jiān)管平臺”核驗的信息不一致的；（注：企業(yè)名稱準(zhǔn)予變更的材料需體現(xiàn)在投標(biāo)文件資格審查材料中，具體以工商管理部門相關(guān)要求為準(zhǔn)，若未按招標(biāo)文件要求提供的，評標(biāo)委員會可作出不利于投標(biāo)人的判定。）；; | |
| |
| 杭州市余杭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/**/** |
| |
