普陀區(qū)造月海岸景觀配套工程中標候選人公示
浙江榮方達建設工程管理有限公司受舟山普陀城投開發(fā)建設有限公司 委托，于****年**月**日在舟山市公共資源交易中心普陀分中心對普陀區(qū)造月海岸景觀配套工程組織（公開）招標，評標委員會按招標文件規(guī)定的評標辦法對投標文件進行評審，現(xiàn)評審活動已經(jīng)結(jié)束，將中標信息公示如下：
| 名次 | 投標人 | 項目負責人 | 工期（日歷天） | 投標報價（元） | 得分 |
| 1 | 浙江博時市政園林建設有限公司 | 汪承槐 | **0日歷天 | ******** | **.** |
| 2 | 同信生態(tài)環(huán)境科技有限公司 | 董迪 | **0日歷天 | ******** | **.** |
| 3 | 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 柯鼎華 | **0日歷天 | ******** | **.** |
投標人業(yè)績
| 業(yè)績證明對象 | 項目名稱 |
| 浙江博時市政園林建設有限公司 | 山北河（規(guī)劃支路-許家河）工程 |
| 同信生態(tài)環(huán)境科技有限公司 | 奉化經(jīng)濟開發(fā)區(qū)濱海新區(qū)沿海中線以南道路二期工程-金海路（沿海中線-濱港路） |
| 浙江廣盛環(huán)境建設集團有限公司 | 雙溪西路西延（二環(huán)西路-浙贛鐵路）道路新建工程II標段 |
評審紀要：
評標委員會在資格審查評審時發(fā)現(xiàn)：福建藝景生態(tài)建設集團有限公司、浙江前州建設集團有限公司、浙江宏達建設集團有限公司未按招標文件要求在資格審查資料中提供項目負責人城市道路橋梁業(yè)績證明材料；天太建設集團有限公司、河南圣錦建設工程有限公司、浙江中南建設集團有限公司未按招標文件要求在資格審查資料中提供投標人（擬派項目負責人）城市道路橋梁業(yè)績證明材料；天工方圓建設集團有限公司 、寧波市政工程建設集團股份有限公司、 福建新紀建設集團有限公司投標人（擬派項目負責人）城市道路橋梁業(yè)績無法在全國或浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務平臺中查詢到，工程業(yè)績不作為評審依據(jù)。經(jīng)詢標，情況屬實。根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.1否決投標的情形規(guī)定：“②投標人（擬派項目負責人）不滿足招標文件載明的業(yè)績要求的”，評標委員會討論一致認定上述9家單位資格審查不予通過，否決其投標。
公示期限自：
****年**月**日至****年**月**日止。
根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》，投標人和其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應當在公示期間先向招標人提出異議（書面形式）。若對招標人作出的答復不服的，應根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家發(fā)改委等七部委令第**號）的規(guī)定要求，向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局招投標管理科投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料，采用書面形式，由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。
招標人：舟山普陀城投開發(fā)建設有限公司 聯(lián)系電話：****-******9聯(lián)系人：徐先生
代理機構(gòu)：浙江榮方達建設工程管理有限公司 聯(lián)系電話：****-******3 聯(lián)系人：舒海飛
行政監(jiān)督部門：舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局招投標管理科聯(lián)系電話：****-******0 聯(lián)系人：應錫鋒
招標人：舟山普陀城投開發(fā)建設有限公司
代理單位：浙江榮方達建設工程管理有限公司
****年**月**日
