根據(jù)法律法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)市體育局(招標(biāo)人名稱)的畢節(jié)市青少年足球訓(xùn)練中心建設(shè)項目(項目名稱入場登記號E**************LK）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包壹級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：羊東昌具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第二中標(biāo)候選人：貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包壹級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：韓亮具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號貴****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理) 業(yè)績(如需要)：/
第三中標(biāo)候選人：山西環(huán)宇建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包壹級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：**.**
投標(biāo)價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：關(guān)志健具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號晉****************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要) ：/
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，聯(lián)系電話：****-******6(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司 |
| 3 | 貴州中嶺建筑工程有限公司 |
| 4 | 山西環(huán)宇建筑工程有限公司 |
| 5 | 四川金貝建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司 |
| 7 | 四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 山西國宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 響應(yīng)性審查未通過 |
| 2 | 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過 |
| 3 | 四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 響應(yīng)性審查未通過 |
| 4 | 中楠建設(shè)有限公司 響應(yīng)性審查未通過 |
| 5 | 中國地質(zhì)工程集團(tuán)有限公司 響應(yīng)性審查未通過 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.** |
| 2.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.** | |
| 3.項目經(jīng)理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.** | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 5.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.** | |
| 6.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.** | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.** | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.** | 1.6 | 1.3 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.** | |
| **.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.** | |
| **.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.8 | 3.** | 2.4 | 3.6 | 3.4 | 3 | 3 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.** | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州中嶺建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.** | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 |
| 2.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.1 | 1.2 | |
| 3.項目經(jīng)理(0分-5分) | 3.6 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 3.5 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.** | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | |
| 5.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.** | 1.1 | 1.3 | 0.9 | |
| 6.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.3 | 0.8 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.** | 1.2 | 1.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.** | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.** | 1.3 | 0.8 | |
| **.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2.** | 2.3 | 1.9 | 1.6 | 2 | 2.3 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 2.2 | 3.** | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.1 | 1.** | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.8 | 1.** | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 1.5 |
| 2.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.3 | 1.** | |
| 3.項目經(jīng)理(0分-5分) | 4.1 | 4.8 | 4.1 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 1.** | |
| 5.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.** | |
| 6.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.** | 1.7 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.** | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.** | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.** | 1.9 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| **.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.8 | 2.5 | 2.** | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.** | 2.8 | 3.5 | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.2 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.8 | 1.** | 1.2 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1.5 | 1.3 | 1 |
| 2.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.** | 1.2 | 0.8 | |
| 3.項目經(jīng)理(0分-5分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3.5 | 4.5 | 2.7 | 4 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.** | |
| 5.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.** | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
| 6.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.** | 1.5 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.** | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.** | 0.9 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.** | |
| **.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 2 | 2.** | 2.4 | 1.8 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3.** | 2.7 | 2.5 | 2.8 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.** | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.4 | 1.** | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.6 |
| 2.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.** | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 3.項目經(jīng)理(0分-5分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 4.1 | 4.4 | 3.6 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.** | |
| 5.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.** | 1.4 | 1.4 | |
| 6.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.** | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.** | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.** | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.** | |
| **.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 2.** | |
| **.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.6 | 3.** | 3.6 | 3.8 | 3.3 | 3.2 | 3 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.** | 1.4 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川金貝建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.** | 1.2 | 1.3 |
| 2.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.** | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
| 3.項目經(jīng)理(0分-5分) | 2.3 | 2 | 4.2 | 3.7 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.** | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
| 5.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.** | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
| 6.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 0.9 | 1.** | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.** | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.** | 1 | 1.3 | 1.1 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.** | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| **.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.8 | 2.** | 2.1 | 2.1 | 2.4 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.2 | 3.** | 2.3 | 3.3 | 2.7 | 2.5 | 2.2 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.** | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.** | 1.4 |
| 2.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.** | 0.8 | |
| 3.項目經(jīng)理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.** | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
| 5.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.** | 1.2 | 1.1 | |
| 6.施工進(jìn)度計劃（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
| 7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.** | 1.4 | 1.3 | |
| 8.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.** | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 9.揚塵專項治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | |
| **.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.** | 1.6 | 2.3 | 2 | |
| **.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.1 | 3.3 | 2.3 | 3.** | 2.6 | 2.5 | 2 | |
| **.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.** | 1 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.安全員(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.項目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 中鐵建工集團(tuán)貴州有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 1 | |
| 貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 2 | |
| 山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | **.5 | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 3 | |
| 四川金貝建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.9 | **.**** | ********.** | 4 | |
| 四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.** | **.**** | ********.** | 5 | |
| 貴州中嶺建筑工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.9 | **.**** | ********.** | 6 | |
| 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | 4 | **.** | **.**** | ********.** | 7 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招 標(biāo) 人：畢節(jié)市體育局
地 址 ：：畢節(jié)市行政辦公中心C棟東****
聯(lián) 系 人：馬工、黃工
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州銘典項目管理有限公司
地 址 ：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)招商財智中心4樓
從業(yè)人員姓名及編號：李林輝：黔招協(xié)〔****〕****0、韋志麗：黔招協(xié)〔****〕****8、徐倩：
黔招協(xié)〔****〕****9
