項(xiàng)目標(biāo)段名稱

嘉陵江順?biāo)露伟毒€治理提升工程（1標(biāo)段）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

********2.**

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市江北區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人

聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

中招國(guó)際招標(biāo)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

江蘇鹽城水利建設(shè)有限公司

********0.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

楊士海

一級(jí)建造師注冊(cè)證書

蘇****************

第二名

黃河建工集團(tuán)有限公司

********0.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

郭衛(wèi)坤

一級(jí)建造師注冊(cè)證書

豫****************

第三名

山西省水利建筑工程局集團(tuán)有限公司

********9.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

強(qiáng)鵬飛

一級(jí)建造師注冊(cè)證書

晉****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：江蘇鹽城水利建設(shè)有限公司

資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包壹級(jí)

企業(yè)投標(biāo)業(yè)績(jī)：淮河入海水道二期工程鹽城段****年度河道工程施工2標(biāo)（樁號(hào)**4+**0～**0+**0）

第二中標(biāo)候選人：黃河建工集團(tuán)有限公司

資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包壹級(jí)

企業(yè)投標(biāo)業(yè)績(jī)：黃河下游防洪工程（河南段）堤防工程第六標(biāo)段

第三中標(biāo)候選人：山西省水利建筑工程局集團(tuán)有限公司

資質(zhì)等級(jí)：水利水電工程施工總承包特級(jí)

企業(yè)投標(biāo)業(yè)績(jī)：汾河新絳段干流堤防治理達(dá)標(biāo)工程（EPC總承包）

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

1、技術(shù)方案評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

①湖南建投水利水電有限公司投標(biāo)文件中出現(xiàn)可以辨識(shí)的人物頭像且技術(shù)方案中使用了竹膠板（未注明其未使用脲醛樹脂作為膠黏劑）其屬于重慶市住建委規(guī)定的“禁止使用的淘汰工藝”，根據(jù)招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第**.5條的規(guī)定，“對(duì)投標(biāo)文件理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于投標(biāo)人的解釋”，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝螅渫稑?biāo)文件被否決；

②遠(yuǎn)海建工（集團(tuán)）有限公司技術(shù)方案平面布置圖出現(xiàn)彩色標(biāo)記，不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的編制要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝螅渫稑?biāo)文件被否決；

③黑龍江省水利水電集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)圖繪制錯(cuò)誤。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝?，其投標(biāo)文件被否決；

④金中天水利建設(shè)有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案中技術(shù)措施有圍堰工程，但未列入危大工程清單，不滿足危大工程清單安全管理措施編制要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝螅渫稑?biāo)文件被否決；

⑤安徽建工水利開發(fā)投資集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案中無驛站工程施工方案，不滿足施工方案與技術(shù)措施編制要求；在資源配置計(jì)劃未配備架子工，不滿足資源配備要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝螅渫稑?biāo)文件被否決；

⑥廣東省水利水電第三工程局有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案中出現(xiàn)了重慶市禁止使用的落后技術(shù)“碘鎢燈”，不滿足招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.1項(xiàng)的要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝螅渫稑?biāo)文件被否決；

⑦中交第四航務(wù)工程局有限公司投標(biāo)文件技術(shù)方案中在資源配置計(jì)劃未配備焊工，不滿足資源配備要求。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝?，其投標(biāo)文件被否決；

⑧中國(guó)電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司技術(shù)方案中使用了竹膠板（未注明其未使用脲醛樹脂作為膠黏劑）其屬于重慶市住建委規(guī)定的“禁止使用的淘汰工藝”，根據(jù)招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第**.5條的規(guī)定，“對(duì)投標(biāo)文件理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于投標(biāo)人的解釋”，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝?，其投標(biāo)文件被否決。）

2、資格評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下：

湖南水總水電建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中業(yè)績(jī)?yōu)榭偝邪鼧I(yè)績(jī)，含勘察設(shè)計(jì)，合同金額為 ****0萬元，提供的業(yè)績(jī)資料無法確定施工業(yè)績(jī)金額，且未提供業(yè)主證明，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 的業(yè)績(jī)要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-4 項(xiàng)“投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！敝?，其投標(biāo)文件被否決。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定，中標(biāo)候選人符合性審查（技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及報(bào)價(jià)部分評(píng)審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市江北區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人：周老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

提出投訴的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)提出投訴的，應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人書面提出異議，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)；對(duì)招標(biāo)人的答復(fù)不滿意，可向行政監(jiān)督部門書面提出投訴。投訴受理部門：重慶市江北區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局，聯(lián)系電話：**3-********。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶市江北區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司

****年**月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

中招國(guó)際招標(biāo)有限公司

****年**月**日