| 蜀都中學(xué)東側(cè)周邊道路工程( 二標(biāo)段 ) 中標(biāo)結(jié)果公告 | ||||
| (中標(biāo)公告發(fā)布時間:****年 ** 月 ** 日) | ||||
| 項目信息 | 項目名稱 | 蜀都中學(xué)東側(cè)周邊道路工程(二標(biāo)段) | ||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | |
| 招標(biāo)人信息 | 單位名稱 | 重慶市江北區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | ||
| 社會信用代碼 | ****************1D | 法定代表人 | 蒲麗娟 | |
| 招標(biāo)代理機構(gòu)信息 | 單位名稱 | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | ||
| 社會信用代碼 | ****************2F | 法定代表人 | 蕭方紅 | |
| 代理機構(gòu)選取方式 | 重慶市網(wǎng)上中介服務(wù)超市公開選取 | |||
| 中標(biāo)人信息 | 單位名稱 | 中齊建設(shè)工程有限公司 | ||
| 社會信用代碼 | ****************4B | 法定代表人 | 鄭鈞 | |
| 中標(biāo)金額(費率、單價等) | ********.**元 | 項目負責(zé)人 | 張鈺 | |
| 評標(biāo)委員會組建方式 | 在重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取評標(biāo)專家5人。 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 | 茍明英、雷虎、張恒、卓泓佑、鄒濤 | |||
| 評標(biāo)意見 | 否決投標(biāo)情況: 1、中蘇環(huán)境建設(shè)集團有限公司因技術(shù)方案中第 **1 頁出現(xiàn)“《省建筑企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制暫行規(guī)定》”,與本工程無關(guān),不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 2、江蘇金宇通建設(shè)科技集團有限公司因評審點已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一主要清單綜合單價單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線時,應(yīng)在投標(biāo)文件中提供報價合理性說明,并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說明或證明材料不能證明其報價合理性的,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 3、蘇晉建設(shè)集團有限公司因評審點已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者任一主要清單綜合單價單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線時,應(yīng)在投標(biāo)文件中提供報價合理性說明,并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說明或證明材料不能證明其報價合理性的,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 | |||
| 其他 | 開標(biāo)時間:****年**月**日 開評標(biāo)地點:重慶市公共資源交易中心 中標(biāo)候選人公示時間:****年**月**日至****年**月**日 最高限價: ********.** 元 | |||