| 廣東省工程建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 投資項(xiàng)目代碼 | ****-******-**-**-****** | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 投資項(xiàng)目名稱(chēng) | 仲愷高新區(qū)“百千萬(wàn)工程”基礎(chǔ)設(shè)施綠色低碳提質(zhì) 升級(jí)項(xiàng)目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng) | 仲愷高新區(qū)“百千萬(wàn)工程”基礎(chǔ)設(shè)施綠色低碳提質(zhì) 升級(jí)項(xiàng)目監(jiān)理 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 標(biāo)段(包)名稱(chēng) | \ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示名稱(chēng) | 仲愷高新區(qū)“百千萬(wàn)工程”基礎(chǔ)設(shè)施綠色低碳提質(zhì) 升級(jí)項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)候選人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 開(kāi)標(biāo)日期 | ****年**月**日 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評(píng)標(biāo)情況 | 一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:****年**月**日 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心仲愷分中心1號(hào)評(píng)標(biāo)室 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成: 1.招標(biāo)人代表1人; 2.評(píng)標(biāo)專(zhuān)家4人,從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專(zhuān)家?guī)熘须S機(jī)抽取,專(zhuān)業(yè)為:監(jiān)理-市政公用工程專(zhuān)業(yè)、監(jiān)理-通信工程專(zhuān)業(yè)。 (四)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共5家,名單如下:廣東金筑工程管理有限公司[廣東金筑項(xiàng)目管理有限公司]、廣東安業(yè)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司、安徽遠(yuǎn)信工程項(xiàng)目管理有限公司、中鴻億博集團(tuán)有限公司、廣東海外建設(shè)咨詢(xún)有限公司。 (五)初步評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。 1.特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測(cè)功能的通知》(惠公易函〔****〕**號(hào))要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺(tái)對(duì)所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查;5家投標(biāo)單位通過(guò)特征碼檢查。 2.初步評(píng)審不通過(guò)情況:“安徽遠(yuǎn)信工程項(xiàng)目管理有限公司”投標(biāo)文件項(xiàng)目名稱(chēng)與招標(biāo)文件不一致,不符合形式評(píng)審中第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定;“廣東海外建設(shè)咨詢(xún)有限公司”總監(jiān)理工程師代表注冊(cè)證書(shū)不在有效使用期內(nèi),且無(wú)監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證書(shū)證明文件,不符合資格評(píng)審中的第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 3.初步評(píng)審結(jié)果:廣東金筑工程管理有限公司[廣東金筑項(xiàng)目管理有限公司]、廣東安業(yè)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司、中鴻億博集團(tuán)有限公司;3家投標(biāo)單位通過(guò)初步評(píng)審。 (六)詳細(xì)評(píng)審情況:評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法,各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合得分,各投標(biāo)單位綜合得分及排名如下:
(七)廢標(biāo)情況:“安徽遠(yuǎn)信工程項(xiàng)目管理有限公司”投標(biāo)文件項(xiàng)目名稱(chēng)與招標(biāo)文件不一致,不符合形式評(píng)審中第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定;“廣東海外建設(shè)咨詢(xún)有限公司”總監(jiān)理工程師代表注冊(cè)證書(shū)不在有效使用期內(nèi),且無(wú)監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證書(shū)證明文件,不符合資格評(píng)審中的第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決其投標(biāo)。 (八)評(píng)標(biāo)結(jié)果 本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分細(xì)則,對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審因素進(jìn)行評(píng)比和打分,并按綜合得分由高到低依次確定中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人: 第一中標(biāo)候選人:中鴻億博集團(tuán)有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率:**.**%; 第二中標(biāo)候選人:廣東金筑工程管理有限公司[廣東金筑項(xiàng)目管理有限公司],投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率:**.**%; 第三中標(biāo)候選人:廣東安業(yè)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率:**.**%。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 第一中標(biāo) 候選人 | 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | **.**%(下浮率) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 質(zhì)量要求 | 合格 | 監(jiān)理服務(wù) 期限 | 本工程監(jiān)理服務(wù)期限從本監(jiān)理服務(wù)合同簽訂之日起,至本工程竣工驗(yàn)收合格后保修期滿止。其中施工工期暫定為**0日歷天(具體以實(shí)際施工工期為準(zhǔn))。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 潘裕波 | 資質(zhì)資格 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師且注冊(cè)專(zhuān)業(yè)為市政公用工程 (證書(shū)編號(hào):********) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 業(yè)績(jī) | 1.金龍大道泰美鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)段升級(jí)改造工程(監(jiān)理); | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 1.中鴻億博集團(tuán)有限公司具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì); 2.派駐現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理班子的人員有:總監(jiān)理工程師1人,為注冊(cè)監(jiān)理工程師且注冊(cè)專(zhuān)業(yè)為市政公用工程;總監(jiān)理工程師代表1人,為注冊(cè)監(jiān)理工程師且注冊(cè)專(zhuān)業(yè)為市政公用工程。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 業(yè)績(jī)情況 | 1.惠陽(yáng)區(qū)新圩鎮(zhèn)****年水環(huán)境質(zhì)量鞏固提升工程-丁山河流域監(jiān)理; 2.惠陽(yáng)區(qū)新圩鎮(zhèn)雨污分流提質(zhì)增效一期工程(監(jiān)理); 3.金龍大道泰美鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)段升級(jí)改造工程(監(jiān)理); 4.S**2 廣杏線五斗橋段(K8+**0~K**+**9)重建工程涉及國(guó)防通信線路遷改工程; 5.武夷山國(guó)家公園星桐生態(tài)公路及連接線(星村至桐木關(guān)段)通信基站電力遷改項(xiàng)目; 6.南平市浦城縣行政服務(wù)中心通信配套建設(shè)工程。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 第二中標(biāo) 候選人 | 廣東金筑工程管理有限公司[廣東金筑項(xiàng)目管理有限公司] | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | **.**%(下浮率) | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
質(zhì)量要求 | 合格 | 監(jiān)理服務(wù) 期限 | 本工程監(jiān)理服務(wù)期限從本監(jiān)理服務(wù)合同簽訂之日起,至本工程竣工驗(yàn)收合格后保修期滿止。其中施工工期暫定為**0日歷天(具體以實(shí)際施工工期為準(zhǔn))。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 周建雙 | 資質(zhì)資格 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師且注冊(cè)專(zhuān)業(yè)為市政公用工程 (證書(shū)編號(hào):********) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 業(yè)績(jī) | 1.寶山大道南段市政工程; 2.中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園起步區(qū)西區(qū)首批市政工程-軍民路(監(jiān)理); | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 1.廣東金筑工程管理有限公司具有市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì);廣東金筑項(xiàng)目管理有限公司具有通信工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì); 2.派駐現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理班子的人員有:總監(jiān)理工程師1人,為注冊(cè)監(jiān)理工程師且注冊(cè)專(zhuān)業(yè)為市政公用工程;總監(jiān)理工程師代表1人,具有高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)、3年及以上工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并經(jīng)監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)的人員(為市政公用工程專(zhuān)業(yè)); 3.投標(biāo)人為聯(lián)合體,聯(lián)合體所有成員(含牽頭人)數(shù)量2家,聯(lián)合體協(xié)議書(shū)按招標(biāo)文件提供的格式填寫(xiě);聯(lián)合體各成員單位內(nèi)部的職責(zé)分工已在聯(lián)合體協(xié)議書(shū)明確。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 業(yè)績(jī)情況 | 1.潼湖生態(tài)智慧區(qū)創(chuàng)維項(xiàng)目周邊市政工程(監(jiān)理); 2.振興大道(惠肇高速共線段)新建工程監(jiān)理; 3.河南岸湖山片區(qū)道路建設(shè)工程采購(gòu)工程監(jiān)理服務(wù)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 第三中標(biāo) 候選人 | 廣東安業(yè)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | **.** %(下浮率) | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
質(zhì)量要求 | 合格 | 監(jiān)理服務(wù) 期限 | 本工程監(jiān)理服務(wù)期限從本監(jiān)理服務(wù)合同簽訂之日起,至本工程竣工驗(yàn)收合格后保修期滿止。其中施工工期暫定為**0日歷天(具體以實(shí)際施工工期為準(zhǔn))。 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 總監(jiān)理工程師 | 張明學(xué) | 資質(zhì)資格 | 注冊(cè)監(jiān)理工程師且注冊(cè) 專(zhuān)業(yè)為通信工程 (證書(shū)編號(hào):********) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 業(yè)績(jī) | 無(wú) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 資格能力條件 | 資格情況 | 1.廣東安業(yè)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司具有市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)和通信工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì); 2.派駐現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理班子的人員有:總監(jiān)理工程師1人,為注冊(cè)監(jiān)理工程師且注冊(cè)專(zhuān)業(yè)為通信工程;總監(jiān)理工程師代表1人,為注冊(cè)監(jiān)理工程師且注冊(cè)專(zhuān)業(yè)為市政公用工程。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 業(yè)績(jī)情況 | 1.陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)PPP模式整區(qū)推進(jìn)村鎮(zhèn)污水處理建設(shè)項(xiàng)目; 2.北慣-合山北慣鎮(zhèn)政府門(mén)口至合山大橋橋頭DN**0管道工程; 3.東莞市橋頭鎮(zhèn)光明路道路升級(jí)改造工程監(jiān)理項(xiàng)目; 4.東莞市南城街道袁屋邊城中村改造項(xiàng)目工程監(jiān)理; 5.尖山橋頭至雅韶加壓站 DN**0 管道工程。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 異議受理部門(mén) | 惠州市交通運(yùn)輸局仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局 | 聯(lián)系地址 | 惠州市仲愷高新區(qū)僑冠南路甲子橋旁 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 異議受理部門(mén)聯(lián)系人 | 張先生 | 聯(lián)系電話 | ****-******0 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門(mén) | 惠州市交通運(yùn)輸局仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局 | 聯(lián)系電話 | ****-******2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 聯(lián)系地址 | 惠州市仲愷高新區(qū)僑冠南路甲子橋旁 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示開(kāi)始 時(shí)間 | ****年**月**日 | 公示結(jié)束 日期 | ****年**月**日 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定公示的 其他內(nèi)容 | 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條、第六十條等規(guī)定,投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。如對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的,按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委第**號(hào)令,****年4月修訂)的規(guī)定,可向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)實(shí)名提交投訴材料。具體操作流程為進(jìn)入“建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)”-“服務(wù)評(píng)價(jià)”-“項(xiàng)目質(zhì)疑投訴”進(jìn)行編輯投訴內(nèi)容并上傳。(業(yè)務(wù)咨詢(xún)電話:****-******5)。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
招標(biāo)人:惠州市交通運(yùn)輸局仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局
招標(biāo)代理:惠州公信項(xiàng)目管理有限公司
發(fā)布日期:****年**月**日
項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)時(shí)間:****-**-**
公示開(kāi)始時(shí)間:****-**-**
公示結(jié)束時(shí)間:****-**-**