金田怡園綜合整治項目中標(biāo)候選人變更公示

湖州江南工程管理有限公司受舟山普陀城投開發(fā)建設(shè)有限公司委托，于****年**月**日在舟山市公共資源交易中心普陀區(qū)分中心對金田怡園綜合整治項目組織公開招標(biāo)，評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審，現(xiàn)評審活動已經(jīng)結(jié)束，將中標(biāo)信息公示如下：

公示期限：自****年**月**日至****年**月**日止。

評標(biāo)紀(jì)要：

在商務(wù)部第一部分評審時，評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)舟山市博彩建筑裝飾有限公司的投標(biāo)文件中法定代表人授權(quán)委托書的授權(quán)日期為“****年**月**日”，經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢，投標(biāo)人逾期未澄清回復(fù)將視作確認(rèn)。該單位的授權(quán)委托書授權(quán)日期不符合招標(biāo)文件要求，授權(quán)委托書無效。根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知附表**.1項否決投標(biāo)的情形（2）商務(wù)部第一部分評審內(nèi)容第①條規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會評審一致認(rèn)定，舟山市博彩建筑裝飾有限公司的商務(wù)部第一部分評審不予通過，否決其投標(biāo)。評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)浙江千葉環(huán)境建設(shè)集團有限公司的投標(biāo)文件中法定代表人授權(quán)委托書上的招標(biāo)單位名稱為“海創(chuàng)投資發(fā)展集團有限公司”，經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢，投標(biāo)人逾期未澄清回復(fù)將視作確認(rèn)。該單位的授權(quán)委托書招標(biāo)單位名稱不符合招標(biāo)文件要求，授權(quán)委托書無效。根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知附表**.1項否決投標(biāo)的情形（2）商務(wù)部第一部分評審內(nèi)容第①條規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會評審一致認(rèn)定，浙江千葉環(huán)境建設(shè)集團有限公司的商務(wù)部第一部分評審不予通過，否決其投標(biāo)。

在商務(wù)標(biāo)第二部分暗標(biāo)評審時，評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)暗標(biāo)編號**3號（浙江舟山衡盛建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**7號（舟山鼎森建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**0號（浙江拓?fù)浣ㄖ萍加邢薰荆禈?biāo)編號**1號（浙江舟山明航建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**3號（浙江創(chuàng)瑜建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**2號（杭州興鴻建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**8號（舟山市寶恒建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**2號（浙江華朝建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**3號（舟山市木林森園林工程有限公司）、暗標(biāo)編號**5號（舟山緯圖建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**8號（麗水百順建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**6號（浙江寶晟建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**3號（浙江億辰建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**2號（舟山創(chuàng)景建設(shè)有限公司）、暗標(biāo)編號**3號（浙江港浩建設(shè)股份有限公司）、暗標(biāo)編號**4號（舟山正利建設(shè)有限公司），上述**家單位的建筑工程安全文明施工基本費費率為6.**%，未按招標(biāo)文件和工程量清單要求的建筑工程安全文明施工基本費費率6.9%填報，根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知附表**.1項否決投標(biāo)的情形（4）商務(wù)標(biāo)第二部分評審內(nèi)容第①條規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會評審一致認(rèn)定，上述**家投標(biāo)單位的商務(wù)標(biāo)第二部分評審不予通過，否決其投標(biāo)。

在綜合評審時，評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)浙江弘毅建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件中安全員人數(shù)只配備1人，經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢，投標(biāo)人逾期未澄清回復(fù)將視作確認(rèn)。評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)浙江合欣建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件中安全員人數(shù)只配備1人，經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢，確認(rèn)情況屬實。評標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)浙江甬鑫建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件中安全員人數(shù)只配備1人，經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢，確認(rèn)情況屬實。因浙江弘毅建設(shè)有限公司、浙江合欣建設(shè)有限公司和浙江甬鑫建設(shè)有限公司投標(biāo)文件擬派施工現(xiàn)場專職安全生產(chǎn)管理人員人數(shù)不符合住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部相關(guān)規(guī)定要求，根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知附表**.1項否決投標(biāo)的情形（5）其他內(nèi)容第⑦條規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會評審一致認(rèn)定，浙江弘毅建設(shè)有限公司、浙江合欣建設(shè)有限公司和浙江甬鑫建設(shè)有限公司的綜合評審不予通過，否決其投標(biāo)。

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書面形式）。若對招標(biāo)人做出的答復(fù)不服的，應(yīng)根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家發(fā)改委等七部委令第**號）的規(guī)定要求，向舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標(biāo)管理科投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料，采用書面形式，由法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋公章。

招標(biāo)人：舟山普陀城投開發(fā)建設(shè)有限公司聯(lián)系電話：****-******5 聯(lián)系人：林科兵

代理單位：湖州江南工程管理有限公司聯(lián)系電話：****-********聯(lián)系人：林悅瑜

行政監(jiān)督部門：舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標(biāo)管理科 聯(lián)系電話：****-******0 聯(lián)系人：應(yīng)錫鋒