| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 成都醫(yī)療健康投資集團有限公司、中國五冶集團有限公司(總承包人) | 成都市腦科學醫(yī)院(電子科技大學成都腦科學研究院臨床醫(yī)院)項目精裝修工程施工(施工業(yè)績) | ******** | | 簽約合同價********2元 | ********2 | 肖必瑞 |
| 河南投資集團有限公司 | 龍湖金融中心外環(huán)4號樓室內裝飾裝修工程(施工業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****8.**萬元 | ********3.** | 李代華 |
| 成都東部集團有限公司 | 東部新區(qū)絳溪南科創(chuàng)空間項目二期(**-1、**-2、**-3、**、**-1 棟)裝修設計(設計業(yè)績) | ******** | | 投資估算約5.2億元 | ******1.** | 蔣偉 |
| 成都天投產業(yè)投資有限公司 | 天府海創(chuàng)園一期裝修改造項目(二批次)設計-施工總承包(施工、EPC業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資******萬元 | ********5 | 吳艷 |
| 峨眉山京川國際康養(yǎng)產業(yè)有限公司 | 中國峨眉山國際康養(yǎng)中心一期(四川大學華西醫(yī)院峨眉分院)項目(設計業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****3.**萬元,裝飾裝修部分工程投資約為 ****0 萬元。 | ******** | 張遠平 |
| 成都天投產業(yè)投資有限公司 | 天府海創(chuàng)園2號地塊3、5號樓等改造項目(基礎裝修部分)設計-施工總承包(設計、施工、EPC業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****0萬元 | ********1.** | 王凡 |
| 粵海置地(深圳)有限公司 | 粵海置地大廈寫字樓公共區(qū)域裝修工程(施工業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資******萬元 | ********6.** | 李俊 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 成都天投產業(yè)投資有限公司 | 天府海創(chuàng)園2號地塊3、5號樓等改造項目(基礎裝修部分)設計-施工總承包(項目經理、設計負責人業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****0萬元 | ********1.** | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 遂寧新蜀實業(yè)有限公司 | 四川師范大學遂寧校區(qū)(四川鄉(xiāng)村振興學院)項目(一期)(設計EPC業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****9.**萬元,其中裝飾投資****5.**萬元 | **********.** | 程程 |
| 成都空港芯谷城市開發(fā)服務有限公司 | 成都芯谷產業(yè)功能區(qū)配套設施建設項目(一期)-全項目(除展示中心外)裝飾裝修)(設計業(yè)績) | ******** | | 裝飾裝修投資額:****8萬元 | ********.** | 嚴君 |
| 成都東部集團有限公司 | 東部新區(qū)文創(chuàng)產業(yè)園(設計業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資******萬元,其中裝飾投資****5萬元 | ********.** | 柴鐵鋒 |
| 平遠縣中醫(yī)醫(yī)院 | 平遠縣中醫(yī)醫(yī)院建設工程(深化設計和裝修施工)(施工、EPC業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****5.**萬元 | ********0 | 林輝鐘 |
| 成都交子公園錦寧企業(yè)管理有限公司 | 交子公園金融商務區(qū)河東片區(qū)總部產業(yè)園(一期)商業(yè)及配套(H** 地塊)(設計、EPC業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資******萬元,其中裝飾投資1.**億元 | ********5.** | 程謙 |
| 嘉善羅星益康實業(yè)股份有限公司 | 羅星街道養(yǎng)老服務中心項目(二期)(施工業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****0.1萬元,室內裝飾裝修金額為 ****0萬元 | ********9 | 余全華 |
| 宿遷市城市建設投資(集團)有限公司 | 宿遷市市民活動中心裝飾工程(施工業(yè)績) | ******** | | 簽約合同價********6.**元 | ********6.** | 張宇航 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 遂寧新蜀實業(yè)有限公司 | 四川師范大學遂寧校區(qū)(四川鄉(xiāng)村振興學院)項目(一期)(設計負責人業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****9.**萬元,其中裝飾投資****5.**萬元 | **********.** | / |
| 平遠縣中醫(yī)醫(yī)院 | 平遠縣中醫(yī)醫(yī)院建設工程(深化設計和裝修施工)(項目經理業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****5.**萬元 | ********0 | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 上海北方商城有限公司 | 桃浦智創(chuàng)廣場 **號、**號樓精裝修工程(施工業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****0萬元 | ********5 | 儲秋實 |
| 復旦大學 | 中華經濟文化研究中心功能化裝修工程(施工、EPC業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****8.**萬元 | ********9.** | 胡大春 |
| 上海汽車集團股份有限公司 | 上汽大廈裝修項目(施工、EPC業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****0萬元 | ********3.** | 薛友峰 |
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 四川天府新區(qū)人民醫(yī)院遷建項目(設計業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資******.**萬元 | ********.** | 邱林 |
| 成都市興光華城市建設有限公司 | 國創(chuàng)中心產業(yè)園A3棟產業(yè)用房設計(設計業(yè)績) | ******** | | 項目裝飾裝修工程總投資****0.**萬元 | ******0 | 邱林 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 復旦大學 | 中華經濟文化研究中心功能化裝修工程(項目經理業(yè)績) | ******** | ******** | 總投資****8.**萬元 | ********9.** | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| | | | | | | |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| (牽頭人)深圳市建僑建工集團有限公司,(成員)浙江恒欣設計集團股份有限公司 | ********2.** | ********2.** | **.** |
| (牽頭人)浙江山口建筑工程有限公司,(成員)華誠博遠工程技術集團有限公司 | ********3.** | ********3.** | **.** |
| (牽頭人)中天九州建工集團有限公司,(成員)國昇設計有限責任公司 | ********5.**/不符合招標文件評標辦法前附表-形式評審標準-投標文件格式 | ********5.**/無投標函附錄 | / |
| (牽頭人)深圳市同為裝飾設計工程有限公司,(成員)中天設計集團有限公司 | ********3.** | ********3.** | **.** |
| (牽頭人)廣州市第三建筑工程有限公司,(成員)四川宏吉建筑設計有限公司 | ********4.** | ********4.** | **.** |
| (牽頭人)廣西建工集團第四建筑工程有限責任公司,(成員)美華建筑設計有限公司 | ********7.** | ********7.** | **.** |
| (牽頭人)華匯建設集團有限公司,(成員)浙江地標設計集團有限公司 | ********9.** | ********9.** | **.** |
| (牽頭人)廈門輝煌裝修工程有限公司,(成員)四川華泰眾城工程設計有限公司 | ********8.** | ********8.** | **.** |
| 其它需公示的內容 | 無 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都高新區(qū)發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 行業(yè)主管部門:成都高新區(qū)公園城市建設局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。