序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

中鐵二十一局集團第五工程有限公司

2

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

3

貴州之行會工程有限公司

4

貴州睿泰建設(shè)工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

貴州貴泰建筑工程有限公司 工程量清單與招標(biāo)文件不符,投標(biāo)文件工程量清單第**頁(2)d項工程量與招標(biāo)文件不符,阿市片區(qū)中一、3、3.1、（2）、d項與工程量清單中給出的數(shù)量不合,工程量清單與招標(biāo)文件不相符,阿市鄉(xiāng)片區(qū)田塊整治工程耕作田塊修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方開挖工程量不對,工程量清單與招標(biāo)文件不符。,1阿市鄉(xiāng)片區(qū)一 田塊整治工程 ( 一 ) 耕作田塊修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方開挖：工程量不合格

2

畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 工程量清單與招標(biāo)文件不符。,投標(biāo)文件工程量清單第**頁(2)d項工程量與招標(biāo)文件不符,1阿市鄉(xiāng)片區(qū)一 田塊整治工程 ( 一 ) 耕作田塊修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方開挖：工程量不合格,在阿市片區(qū)中一、3、3.1、（2）、d非爆破石方開挖不合,阿市鄉(xiāng)片區(qū)田塊整治工程耕作田塊修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方開挖工程量不對,工程量清單與招標(biāo)文件不相符,工程量清單與招標(biāo)文件不符

3

貴州三蒲建設(shè)工程（集團）有限公司 工程量清單與招標(biāo)文件不符,投標(biāo)文件工程量清單第**頁(2)d項工程量與招標(biāo)文件不符,工程量清單與招標(biāo)文件不相符,阿市鄉(xiāng)片區(qū)田塊整治工程耕作田塊修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方開挖工程量不對,1阿市鄉(xiāng)片區(qū)一 田塊整治工程 ( 一 ) 耕作田塊修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方開挖：工程量不合格,在阿市片區(qū)中一、3、3.1、（2）、d非爆破石方開挖不合,工程量清單與招標(biāo)文件不符。

投標(biāo)單位名稱

中鐵二十一局集團第五工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.7

2.5

2

2.5

2

2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

1.2

2

2.6

2.3

2

2.5

1.8

3.生活污水治理措施(0分-4分)

1.5

3

3.5

3.2

2.5

3.5

2.4

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

2

2.8

2.3

2

2.5

1.8

5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

1.5

2

3

2.5

2

2.5

1.8

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

1.2

7.項目經(jīng)理闡述(0分-5分)

1

2.9

1.6

3.8

3

4

3

8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.5

2

2.8

2.3

2

2.4

1.8

9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.6

1.5

1.5

1.2

**.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.7

1.6

1.6

1.2

商

務(wù)

1.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履約承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的評審(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州睿泰建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.9

2.6

2.3

2.7

2.3

2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.3

2.8

2.4

2.3

2.7

2.3

3.生活污水治理措施(0分-4分)

3.5

3.3

3.8

3.4

3

3.7

3.1

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.5

2.3

3

2.5

2.4

2.8

2.3

5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

2.5

2.4

3

2.6

2.4

2.7

2.3

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.5

1.9

1.7

1.6

1.7

1.6

7.項目經(jīng)理闡述(0分-5分)

4

3.5

3.5

4.2

3.7

4.5

3.8

8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.5

2.4

3

2.4

2.4

2.7

2.3

9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)

1.8

1.6

1.8

1.6

1.6

1.7

1.5

**.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.8

1.6

2

1.7

1.6

1.8

1.5

商

務(wù)

1.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履約承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的評審(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州之行會工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.5

2.3

2

2.6

1.8

2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.6

2.4

2.1

2.5

2

3.生活污水治理措施(0分-4分)

2

3.1

2.8

3.2

2.6

3.5

2.5

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2.1

3

2.5

2.1

2.5

2

5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.4

2.1

2.6

2

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

1.5

1.6

1.3

7.項目經(jīng)理闡述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

2.4

2.1

2.5

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.1

1.6

1.6

1.6

1.3

**.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.7

1.6

1.7

1.3

商

務(wù)

1.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履約承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的評審(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2.3

2

2.5

1.8

2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

2.4

2.2

2.4

2

3.生活污水治理措施(0分-4分)

2

3.2

2.7

3.2

2.7

3.6

2.6

4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2.2

3

2.4

2.2

2.6

2

5.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

2

2.2

1.8

2.4

2.2

2.6

2

6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

1.4

1.6

1.4

7.項目經(jīng)理闡述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

8.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.4

2.2

2.6

2

9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

1.4

**.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.7

1.6

1.7

1.4

商

務(wù)

1.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.履約承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.其他主要人員(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的評審(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州睿泰建設(shè)工程有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

********8.**

1

中鐵二十一局集團第五工程有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

********4

2

貴州隆瑞建設(shè)有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

********9.**

3

貴州之行會工程有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

********2.**

4

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。