JSGC-J-******5禹州市騰飛路路況提升改造工程
評標結果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目名稱：禹州市騰飛路路況提升改造工程
2、項目編號： JSGC-J-****0 **
3、招標控制價：******9.**元
4、質量要求：合格
5、計劃工期：**日歷天
6、評標辦法：技術評分最低標價法
7、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前成功上傳投標文件的投標單位有5家。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | ||
| 招標代理機構名稱 | 河南舒翔工程管理有限公司 | ||
| 項目名稱 | 禹州市騰飛路路況提升改造工程 | ||
| 開標時間 | ****年**月**日8時**分 | 開標 地點 | 禹州市公共資源交易中心開標二室 |
| 評標時間 | ****年**月**日**時**分 | 評標 地點 | 禹州市公共資源交易中心評標二室 |
二、第一信封開標記錄
| 投標單位名稱 | 項目經(jīng)理及證書編號 | 項目總工程師及職稱 | 投標工期 (日歷天） | 投標質量 |
| 河南萬里交通科技集團股份有限公司 | 秦鵬舉 豫**************** | 陳亞楠 B**************1 | ** | 合格 |
| 河南大廣高速路橋工程有限公司 | 項高峰 豫************ | 陳飛 ******** | ** | 合格 |
| 豪和建設集團有限公司 | 朱傳習 豫************ | 郭鵬輝 C******************** | ** | 合格 |
| 河南銘桂建筑工程有限公司 | 劉明科 豫************ | 孫魁 C******************** | ** | 合格 |
| 河南省韶旭建設工程有限公司 | 李洪友 豫**************** | 任小闖 C******************** | ** | 合格 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件
四、第一信封評審情況
（一）第一信封初步評審
投標企業(yè)的電子投標文件制作硬件特征碼 (網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號等): 5家投標人中豪和建設集團有限公司和河南大廣高速路橋工程有限公司CPU序列號相同，其他投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不雷同，可以進行下一步評審。
| 序號 | 通過初步評審的投標人 |
| 1 | 河南萬里交通科技集團股份有限公司 |
| 2 | 河南大廣高速路橋工程有限公司 |
| 3 | 豪和建設集團有限公司 |
| 4 | 河南銘桂建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南省韶旭建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（二）第一信封詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
| 企業(yè)得分 | 河南萬里交通科技集團股份有限公司 | ||
| 評委 | 技術部分評審（**.0分） | 商務部分評審（**.0分） | 合計得分（**0.0分） |
| 評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委4 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委5 | **.7 | **.0 | **.7 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 1 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南省韶旭建設工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術部分評審（**.0分） | 商務部分評審（**.0分） | 合計得分（**0.0分） |
| 評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委4 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委5 | **.3 | **.0 | **.3 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 2 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南大廣高速路橋工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術部分評審（**.0分） | 商務部分評審（**.0分） | 合計得分（**0.0分） |
| 評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委4 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委5 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 最終得分 | **.6 | ||
| 排序 | 3 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術部分評審（**.0分） | 商務部分評審（**.0分） | 合計得分（**0.0分） |
| 評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委4 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委5 | **.7 | **.0 | **.7 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 4 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 豪和建設集團有限公司 | ||
| 評委 | 技術部分評審（**.0分） | 商務部分評審（**.0分） | 合計得分（**0.0分） |
| 評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委2 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委3 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委4 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委5 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 5 | ||
| 備注： | |||
（三）評標委員會按商務及技術得分由高到低順序排序如下：
| 投標單位名稱 | 商務及技術得分 | 按得分由高到低進行排名 |
| 河南萬里交通科技集團股份有限公司 | **.** | 1 |
| 河南省韶旭建設工程有限公司 | **.** | 2 |
| 河南大廣高速路橋工程有限公司 | **.** | 3 |
| 河南銘桂建筑工程有限公司 | **.** | 4 |
| 豪和建設集團有限公司 | **.** | 5 |
五、第二信封開標記錄
| 投標單位 | 投標報價（元） | 評標價（元） |
| 河南萬里交通科技集團股份有限公司 | ******7.** | ******7.** |
| 河南省韶旭建設工程有限公司 | ******1.** | ******1.** |
| 河南大廣高速路橋工程有限公司 | ******6.** | ******6.** |
六、第二信封評審情況
（一）第二信封初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人 |
| 1 | 河南萬里交通科技集團股份有限公司 |
| 2 | 河南省韶旭建設工程有限公司 |
| 3 | 河南大廣高速路橋工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（二）評標委員會按商務及技術得分得分由高到低順序取前三名進入第二信封(投標報價和工程量清單)評審，其詳細評審情況如下：
| 投標人 | 豪和建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術部分評審（**.0分） | 總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.2 |
| 主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施（5.0） | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 3.0 | 4.3 | |
| 工期的保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.1 | |
| 工程質量管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.1 | |
| 安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.2 | |
| 文明施工、文物保護保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.2 | |
| 項目風險預測與防范，事故應急預案（5.0） | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 3.0 | 4.2 | |
| 施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設計合理、效果清晰明了的（**.0） | 7.0 | 7.0 | 8.0 | 7.0 | 4.2 | |
| 商務部分評審（**.0分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術人員（**.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 服務承諾（**.0） | 9.0 | **.0 | **.0 | 7.0 | 8.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（**.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.5 | |
| 最終得分 | **.7 | |||||
|
| ||||||
| 投標人 | 河南萬里交通科技集團股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術部分評審（**.0分） | 總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 4.5 | 4.5 |
| 主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.5 | |
| 工期的保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.2 | |
| 工程質量管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 3.0 | 4.2 | |
| 安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 3.0 | 4.2 | |
| 環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 3.5 | 4.1 | |
| 文明施工、文物保護保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 4.2 | |
| 項目風險預測與防范，事故應急預案（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.3 | |
| 施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設計合理、效果清晰明了的（**.0） | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.5 | |
| 商務部分評審（**.0分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術人員（**.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 服務承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | 9.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 小計 | **.0 | **.0 | **.0 | **.5 | **.7 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
|
| ||||||
| 投標人 | 河南省韶旭建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術部分評審（**.0分） | 總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.1 |
| 主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.1 | |
| 工期的保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 工程質量管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | |
| 文明施工、文物保護保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 項目風險預測與防范，事故應急預案（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設計合理、效果清晰明了的（**.0） | 7.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 4.1 | |
| 商務部分評審（**.0分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術人員（**.0） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 服務承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | 9.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 小計 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
|
| ||||||
| 投標人 | 河南大廣高速路橋工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術部分評審（**.0分） | 總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.2 |
| 主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.4 | |
| 工期的保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 3.0 | 4.0 | 4.2 | |
| 工程質量管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.1 | |
| 安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 3.0 | 4.1 | |
| 環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.1 | |
| 文明施工、文物保護保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 4.1 | |
| 項目風險預測與防范，事故應急預案（5.0） | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 3.0 | 4.1 | |
| 施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設計合理、效果清晰明了的（**.0） | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 4.2 | |
| 商務部分評審（**.0分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術人員（**.0） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 服務承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | 9.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 小計 | **.0 | **.0 | **.0 | **.5 | **.5 | |
| 最終得分 | **.6 | |||||
|
| ||||||
| 投標人 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術部分評審（**.0分） | 總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.1 |
| 主要工程項目的施工方案、方法與技術措施（尤其對重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法及其措施（5.0） | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 4.2 | |
| 工期的保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | |
| 工程質量管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.1 | |
| 安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.1 | |
| 環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.1 | |
| 文明施工、文物保護保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 項目風險預測與防范，事故應急預案（5.0） | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 施工組織設計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設計合理、效果清晰明了的（**.0） | 7.0 | 7.0 | 9.0 | 7.0 | 4.1 | |
| 商務部分評審（**.0分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術人員（**.0） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 服務承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | 9.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（**.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 小計 | **.0 | **.0 | **.0 | **.5 | **.7 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
（三）根據(jù)招標文件的評標辦法規(guī)定，排序如下：
| 投標單位名稱 | 投標報價（元） | 報價由低到高排名 |
| 河南萬里交通科技集團股份有限公司 | ******7.** | 1 |
| 河南省韶旭建設工程有限公司 | ******1.** | 2 |
| 河南大廣高速路橋工程有限公司 | ******6.** | 3 |
七、推薦的中標候選人情況
第一中標候選人：河南萬里交通科技集團股份有限公司
公司注冊地址：河南省許昌市魏都區(qū)陳莊街與灞陵路交叉口向南**0米
企業(yè)性質：其他股份有限公司（非上市）
企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級
統(tǒng)一社會信用代碼：****************6H
投標報價：******7.**元 大寫：伍佰零伍萬零貳佰叁拾柒元壹角壹分
工期：**日歷天 投標質量：合格
項目經(jīng)理：秦鵬舉 證書編號：豫****************
項目總工：陳亞楠 職稱：高級工程師
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：1、尉許高速公路路面大修二期工程施工第 LMGZ-1 標段；2、鄢陵縣X**2（G**0-北陳家）、X**7（馬坊集-丁橋）公路改建工程、監(jiān)理及第三方檢測第 1 標段。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：1、東城區(qū)八龍路（天寶路-八一路）路面修復工程；2、河南省許平南高速公路有限責任公司****年度技改及小型基建項目聯(lián)合體工程（河南省許平南高速公路有限責任公司安陽至林州段 K**+**2-K**5+**0 路面更新改造工程）。
第二中標候選人：河南省韶旭建設工程有限公司
公司注冊地址：河南省安陽市滑縣八里營鎮(zhèn)張苑村文化廣場院內1號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9FHH7C9G
投標報價：******1.**元 大寫：伍佰零陸萬陸仟肆佰伍拾壹元壹角貳分
工期：**日歷天 投標質量：合格
項目經(jīng)理：李洪友 證書編號：豫****************
項目總工：任小闖 職稱：工程師
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：1、****年滑縣第二批農(nóng)村公路路網(wǎng)改善項目；2、****年滑縣農(nóng)村公路第二批“百縣通村入組”工程。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：1、鞏義市小關鎮(zhèn)人民政府小關鎮(zhèn)水道口村美麗鄉(xiāng)村重點縣建設項目； 2、嘉黎縣嘉黎鎮(zhèn)5村次麻麻果自然村水泥橋建設項目。
第三中標候選人：河南大廣高速路橋工程有限公司
公司注冊地址：河南省安陽市林州市紅旗渠大道中段建筑總部大廈A座L**-****號
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質：公路工程施工總承包貳級
統(tǒng)一社會信用代碼：****************5A
投標報價：******6.**元 大寫：伍佰零捌萬伍仟肆佰零陸元零陸分
工期：**日歷天 投標質量：合格
項目經(jīng)理：項高峰 證書編號：豫************
項目總工：陳飛 職稱：高級工程師
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：1、翁牛特旗五分地鎮(zhèn)急需村組路建設項目；2、臨潁縣****年道路提升及產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目四標段。
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱：1、翁牛特旗五分地鎮(zhèn)急需村組路建設項目；2、臨潁縣****年道路提升及產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目四標段。
八、投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
九、公示期
****年**月**日—****年**月**日
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公示期內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出質疑（異議）。若有投訴，可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標人：禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心
地址：禹州市禹王大道東段**號
聯(lián)系人：張先生
聯(lián)系電話：****-******7
招標代理機構：河南舒翔工程管理有限公司
地址：河南省鄭州市鄭東新區(qū)永平路與康平路交叉口（鄭東商業(yè)中心）C區(qū)1號樓9層**2號
聯(lián)系人：郭先生
聯(lián)系電話：**********1
監(jiān)督部門：禹州市交通運輸局機關紀委
聯(lián)系電話：****-******5
****年**月**日
