中國(guó)鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司
石雄鐵路SXZQ-6標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部二分部
市政圍擋招標(biāo)采購(gòu)
評(píng) 標(biāo) 報(bào) 告
（招標(biāo)編號(hào)：SX6B（**）-****-WZZB-**）
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
****年**月**日
中國(guó)?石家莊
一、基本情況
1.招標(biāo)編號(hào)
本次招標(biāo)的招標(biāo)編號(hào)：SX6B（**）-****-WZZB-**
2.招標(biāo)項(xiàng)目及內(nèi)容
| 包件號(hào) | 物資名稱 | 規(guī)格 型號(hào) | 單位 | 數(shù)量 | 交貨地點(diǎn) | 交貨時(shí)間 | 備注 |
| WD-** | 裝配式市政圍擋（一） | 圍擋高度：2.5m （其它參數(shù)以技術(shù)規(guī)格書(shū)為準(zhǔn)） | 米 | **** | 河北省石家莊市裕華區(qū)（中國(guó)鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司石雄鐵路SXZQ-6標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部二分部施工現(xiàn)場(chǎng)） | ****.**-施工結(jié)束 | 分批次進(jìn)貨**0米左右，充分考慮運(yùn)輸成本 |
| 裝配式市政圍擋（二） | 圍擋高度：2.5m （其它參數(shù)以技術(shù)規(guī)格書(shū)為準(zhǔn) | 米 | **** | ||||
| 圍擋基礎(chǔ)預(yù)埋件 | （參數(shù)以技術(shù)規(guī)格書(shū)為準(zhǔn)） | 個(gè) | **** | 選配，以我方實(shí)際需求為準(zhǔn) |
3.招標(biāo)公告發(fā)布
招標(biāo)組織單位于****年9月4日在鐵建云鏈（https://www.crccep.com/）發(fā)布招標(biāo)公告。
4.招標(biāo)文件發(fā)售
本次招標(biāo)文件文件僅采用電子版的方式發(fā)售，截止****年9月9日，WD-**包共有3家潛在投標(biāo)人購(gòu)買了招標(biāo)文件；
5.澄清和答疑
按照招標(biāo)文件規(guī)定，在投標(biāo)人要求澄清招標(biāo)文件的截止時(shí)間前收到投標(biāo)人的澄清函,并在規(guī)定時(shí)間給予澄清。
6.投標(biāo)文件遞交
投標(biāo)截止時(shí)間****年9月**日**:**時(shí)前投標(biāo)文件遞交情況：
WD-**包共有3家潛在投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件；
二、評(píng)標(biāo)組織
1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)整個(gè)評(píng)標(biāo)工作。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)審議事項(xiàng)存有不同意見(jiàn)，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員三分之二以上多數(shù)的意見(jiàn)為準(zhǔn)。如仍然無(wú)法達(dá)成一致，審議事項(xiàng)應(yīng)在重新評(píng)審后，以評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簡(jiǎn)單多數(shù)的意見(jiàn)為準(zhǔn)。
2.評(píng)標(biāo)工作的監(jiān)督
評(píng)標(biāo)工作接受依法實(shí)施的監(jiān)督。本次評(píng)標(biāo)在中國(guó)鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司紀(jì)委的監(jiān)督下進(jìn)行。
三、開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)
（一）開(kāi)標(biāo)
****年9月**日**:** 時(shí)，在鐵建云鏈進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)標(biāo)，招標(biāo)機(jī)構(gòu)、招標(biāo)人代表和投標(biāo)人代表出席了開(kāi)標(biāo)會(huì)。
開(kāi)標(biāo)按照投標(biāo)文件遞交順序的逆序進(jìn)行。唱標(biāo)前，投標(biāo)人代表對(duì)投標(biāo)文件密封和包裝情況進(jìn)行了檢查，所有投標(biāo)文件均密封完好。開(kāi)標(biāo)過(guò)程中，公開(kāi)宣讀并記錄了招標(biāo)編號(hào)、包件號(hào)、投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)等內(nèi)容，具體情況詳見(jiàn)附件2（開(kāi)標(biāo)記錄表、投標(biāo)文件開(kāi)啟確認(rèn)）。
（二）評(píng)標(biāo)
評(píng)標(biāo)工作由評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)，按照招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行。
1.評(píng)標(biāo)方法
1.評(píng)標(biāo)方法
1.1市政圍擋物資采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法，即通過(guò)評(píng)審且 “評(píng)審價(jià)最低”的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法，但低于成本價(jià)的或超過(guò)招標(biāo)人可以接受價(jià)格（明顯高于市場(chǎng)價(jià)）的除外。
2.評(píng)標(biāo)程序
本次評(píng)標(biāo)按形式評(píng)審、資格評(píng)審、商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審、報(bào)價(jià)評(píng)審、推薦中標(biāo)候選人、完成評(píng)標(biāo)報(bào)告程序進(jìn)行。
2.1形式評(píng)審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的形式評(píng)審內(nèi)容，對(duì)所有遞交并經(jīng)開(kāi)標(biāo)的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。
2.2資格評(píng)審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的合格投標(biāo)人的資格條件，對(duì)所有遞交并經(jīng)開(kāi)標(biāo)的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。經(jīng)資格審查不合格的投標(biāo)人的投標(biāo)按廢標(biāo)處理。只有通過(guò)了資格審查的投標(biāo)人才進(jìn)行下一步的評(píng)審。
2.3商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審、報(bào)價(jià)評(píng)審
2.3.1商務(wù)評(píng)審
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了要求的文件， 審核投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的商務(wù)要求。
2.3.2技術(shù)評(píng)審
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件，審核投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的技術(shù)要求。
2.3.3投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審
對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性計(jì)算錯(cuò)誤的修正，并進(jìn)行評(píng)標(biāo)價(jià)的評(píng)定，確定是否存在低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo)，當(dāng)某包件的所有報(bào)價(jià)均超過(guò)招標(biāo)人可以接受的價(jià)格時(shí)，招標(biāo)人將根據(jù)招標(biāo)文件中的有關(guān)規(guī)定，拒絕該包件的投標(biāo)。
2.3.4投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明，或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。
澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外）。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)要求有疑問(wèn)的投標(biāo)人提供所需投標(biāo)文件的原件，不能提供完整原件的投標(biāo)文件應(yīng)按廢標(biāo)處理。
2.4推薦中標(biāo)候選人
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審、資格評(píng)審、商務(wù)、技術(shù)、報(bào)價(jià)評(píng)審的投標(biāo)人，按照經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高的順序，推薦排序第1-3名為投標(biāo)人為中標(biāo)候選人，若報(bào)價(jià)相同，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次根據(jù)投標(biāo)人的注冊(cè)資本金、生產(chǎn)能力、供貨業(yè)績(jī)等推薦中標(biāo)候選人。
2.5完成評(píng)標(biāo)報(bào)告
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按規(guī)定編制評(píng)標(biāo)報(bào)告，對(duì)于需要向中標(biāo)候選人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正的事宜應(yīng)納入評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)報(bào)告由全體評(píng)標(biāo)委員共同簽字確認(rèn)。
3.評(píng)審情況
3.1形式評(píng)審
WD-**包共有3家投標(biāo)人通過(guò)了形式評(píng)審；
3.2資格審查
WD-**包共有3家投標(biāo)人通過(guò)了資格評(píng)審；
3.3商務(wù)、技術(shù)和報(bào)價(jià)評(píng)審
3.3.1商務(wù)評(píng)審
WD-**包共有3家投標(biāo)人通過(guò)了商務(wù)評(píng)審；
3.3.2技術(shù)評(píng)審
WD-**包共有3家投標(biāo)人通過(guò)了技術(shù)評(píng)審；
3.3.3重大偏差
WD-**包通過(guò)技術(shù)評(píng)審的3家投標(biāo)人無(wú)重大偏差；
3.3.4報(bào)價(jià)評(píng)審
WD-**包通過(guò)技術(shù)評(píng)審的3家投標(biāo)人通過(guò)了報(bào)價(jià)評(píng)審；
3.4推薦中標(biāo)候選人
評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人情況如下：
| 包件號(hào) | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 推薦順序 |
| 1 | 河北瑞伴裝飾工程有限公司 | ******0.** | 1 |
| 2 | 河北咖恩科技有限公司 | ******5.** | 2 |
| 3 | 河北偉威商貿(mào)有限公司 | ******9.** | 3 |
