江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 招標工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 贛州社前置業(yè)有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)江南學府商住小區(qū)建設(shè)項目勘察招標 | |||||||||||
| 工程地址 | 西城區(qū)F-**-**地塊(位于州經(jīng)開區(qū)紫荊路北側(cè)、經(jīng)六路西側(cè)) | |||||||||||
| 建筑面積 | ****6.**㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 一標段勘察招標范圍:本標段招標范圍為贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)江南學府商住小區(qū)建設(shè)項目勘察招標，其工作范圍包含對應(yīng)工程鉆探、土工試驗、巖石試驗、取水土樣試驗、標貫試驗、動力觸探試驗、波速試驗、抽水試驗、室內(nèi)試驗、巖土勘察、技術(shù)經(jīng)濟分析和論證，出具土石方比例報告；出具巖土工程的評價和施工要點等內(nèi)容的巖土工程勘察報告；要求正確反映工程地質(zhì)條件，查明不良地質(zhì)作用和地質(zhì)災(zāi)害（對項目進行地質(zhì)災(zāi)害危險評估及地震安全性評價并出具評估報告），提出資料完整、評價正確，符合國家有關(guān)規(guī)范要求的勘察報告；根據(jù)工程提出詳細的巖土工程資料和設(shè)計、施工所需的巖土參數(shù)；對道路地基做出巖土工程評價，并對地基類型、基礎(chǔ)形式、地基處理、不良地質(zhì)作用和防治等提出建議。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標排序單位名稱 | 福建泉成勘察有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 林志軍 | 注冊編號 | AY********5 | ||||||||
| 等級 | 國家注冊土木工程師（巖土） | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1.擬派本項目的人員如下：項目負責人：林志軍，證號：AY********5；其他專業(yè)技術(shù)人員1：林月東，證號：閩G**9-****4；其他專業(yè)技術(shù)人員2：黃春滿，證號：閩G**9-****5；其他專業(yè)技術(shù)人員3：黃身灶，證號：閩Z**9-****4；其他專業(yè)技術(shù)人員4：錢曉峰，證號：閩Z**9-****8；其他專業(yè)技術(shù)人員5：陳龍藝，證號：閩Z**9-****1；2.中標價：采取固定綜合單價報價，響應(yīng)招標文件要約單價。 | |||||||||||
| 第二中標排序單位名稱 | ||||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標報價 | 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 注冊編號 | ||||||||||
| 等級 | ||||||||||||
| 申報的業(yè)績 | ||||||||||||
| 第三中標排序單位名稱 | ||||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標報價 | 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 注冊編號 | ||||||||||
| 等級 | ||||||||||||
| 申報的業(yè)績 | ||||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | ** | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | ** | 未通過資審的家數(shù) | 5 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 福建泉成勘察有限公司 | |||||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 0.** | 0.** | 0.** | |||||||||
| 評委2 | 0.** | 0.** | 0.** | |||||||||
| 評委3 | 0.** | 0.** | 0.** | |||||||||
| 評委4 | 0.** | 0.** | 0.** | |||||||||
| 評委5 | 0.** | 0.** | 0.** | |||||||||
| 評標得分 | ||||||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 贛州社前置業(yè)有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********8 | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西藍信項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********6 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省贛州市贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)金元路北側(cè)金源商住小區(qū)A、B、C棟一層**#店鋪 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | ****-******9 | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、當中標候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標候選人經(jīng)認定為無效投標，須重新進行中標候選人第二次公示（或者中標候選人第三次公示），此時應(yīng)當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
