霍邱縣范橋鎮(zhèn)范橋村、順和村、龍頭村土地整治及基礎(chǔ)設(shè)施改造提升工程中標(biāo)結(jié)果公示

項(xiàng)目名稱

霍邱縣范橋鎮(zhèn)范橋村、順和村、龍頭村土地整治及基礎(chǔ)設(shè)施改造提升工程

項(xiàng)目編號(hào)

E**************2

標(biāo)段名稱

霍邱縣范橋鎮(zhèn)范橋村、順和村、龍頭村土地整治及基礎(chǔ)設(shè)施改造提升工程

標(biāo)段編號(hào)

E******************

招標(biāo)人

霍邱縣范橋鎮(zhèn)人民政府

最高限價(jià)

******6.**元（含暫列金：******元）

代理機(jī)構(gòu)

安徽省安潤建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司

代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式

霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)光明大道

****-******9

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

評(píng)標(biāo)辦法

綜合評(píng)估法

開標(biāo)時(shí)間

****年8月6日9時(shí)**分

計(jì)劃工期

**日歷天

被否決的投標(biāo)人

安徽永祥工程建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽淮錦建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽景海環(huán)保工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中提供的項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保證明材料模糊、無法辨認(rèn)，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）第**.3條，資格審查不予通過。

安徽古壁山河建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽中岳建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中提供的基本賬戶開戶許可證（或基本賬戶開戶銀行的基本存款賬戶信息）承諾函載明的招標(biāo)人名稱為：霍山縣衡岳國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）第**.3條，資格審查不予通過。

六安亞杰建設(shè)工程有限責(zé)任公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽銘洲建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理

安徽峻熙建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理

安徽慈聯(lián)建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知（七）評(píng)標(biāo)、定標(biāo)**.3（十四）條審查不予通過，否決其投標(biāo)。

安徽赫?唇ㄖ?工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽森奧建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中擬派項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）孫皆旺、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人余業(yè)淼的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)時(shí)段均為******至******，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）第**.3條，資格審查不予通過。

安徽松圖建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽榮亮建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽元萊建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽旭峰建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽陽泉建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽繁景建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽鴻煒建筑工程安裝有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽中久建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

合肥鵬程建筑安裝工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽長夏建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽省云升建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽紅土地建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

六安市鑫安建筑安裝工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽永安水利建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽徽鴻建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽暢榮建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽北禾建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中遞交了兩份授權(quán)委托書中代理人分別為王玉和黃永翠，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）**.3條，資格審查不予通過。

安徽俊合建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

依據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知（七）評(píng)標(biāo)、定標(biāo)**.3（十四）條審查不予通過，否決其投標(biāo)。

安徽飛天智能建筑科技有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽海順建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽保拓建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽建立建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中提供的項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保證明材料模糊、無法辨認(rèn)，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）第**.3條，資格審查不予通過。

安徽寧信建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽鎂坤建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽禾邦建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽發(fā)億建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽森鑫建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽路政建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽日益晟建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽多偉建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽省霍邱蓼洲建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽科正建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽駿偉建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

霍邱中耀建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

霍邱縣萬安建筑安裝工程有限責(zé)任公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中授權(quán)委托書載明代理人為李大闊和曹素珍兩人且曹素珍的工作單位不唯一，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）第**.3條，資格審查不予通過。

安徽省遠(yuǎn)良建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中牽頭方安徽省遠(yuǎn)良建筑工程有限公司企業(yè)資質(zhì)有效期為至****年**月**日，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）**.3條，資格審查不予通過。

安徽藍(lán)盔建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽鐵礦建設(shè)集團(tuán)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽北翱建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽南淮建設(shè)有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽泰合建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽冉鵬建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽啟傲建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽正力建筑工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中未見有效的安全生產(chǎn)許可證，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）第**.3條，資格審查不予通過。

安徽暢嘉建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽創(chuàng)宏市政工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)書中未見牽頭方安徽創(chuàng)宏市政工程有限公司市政公用工程施工總承包資質(zhì)證書，不滿足招標(biāo)文件要求，按照招標(biāo)文件第二章（七）**.3條，資格審查不予通過。

安徽盟友建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

安徽承政建設(shè)工程有限公司

被否決的依據(jù)和原因

投標(biāo)文件中施工組織設(shè)計(jì)屬于招標(biāo)文件第**頁，技術(shù)標(biāo)一評(píng)審說明第4條情形，經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審作廢標(biāo)處理。

中標(biāo)（成交）單位

名 稱

牽頭方：安徽豐蓼建設(shè)工程有限公司

參加方：安徽信聯(lián)建設(shè)集團(tuán)有限公司

響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力

牽頭方：市政公用工程施工總承包貳級(jí)

投標(biāo)工期

**日歷天

參加方：市政公用工程施工總承包貳級(jí)

地 址

牽頭方：安徽省六安市霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)雙湖東路北側(cè)廣源文化大廈****號(hào)

參加方：安徽省合肥市瑤海區(qū)臨泉東路**7號(hào)瑤海萬達(dá)廣場3幢寫字樓3-辦****

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

******9.**元

/費(fèi)率（%）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)）

夏濤

資格證書名稱及編號(hào)

市政公用工程二級(jí)建造師

皖************

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人

程?hào)|華

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

合格

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)

/

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績

安徽紅方物流有限公司物流產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目室外道排工程

技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)

/

技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績

/

企業(yè)獲獎(jiǎng)

/

企業(yè)業(yè)績

/

公示時(shí)間

****年**月**日