江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 廣昌縣城市管理局 | |||||||||||
| 工程名稱 | 廣昌縣跨旴江排水管網(wǎng)及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目初步設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 工程地址 | 廣昌縣城區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 項(xiàng)目包含跨旴江排水管網(wǎng)新建工程、城區(qū)排水箱涵建設(shè)工程、蓮爽大橋新建工程、蓮爽大道東延（迎賓大道至沿江北路）新建工程、蓮香路（羊面嶺路至沿江北路）新建工程、盛茂路（紅軍大道至西沿河路）新建工程、廣蓮路（建設(shè)西路至蓮鄉(xiāng)大道）改造工程、蓮爽大道東延（迎賓大道至沿江北路）及蓮香路（羊面嶺路至沿江北路）兩側(cè)場地平整工程。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 周登奎 | 注冊(cè)編號(hào) | AD********9 | ||||||||
| 等級(jí) | 國家級(jí) | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | 金城路改造提升工程、晉城市太岳街(文博路-晉城東站)快速交通提升工程設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 宣波灣 | 注冊(cè)編號(hào) | AD********7 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí) | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | 聚橙路北延工程設(shè)計(jì)、南虹路(陽城路-南陽大道)道路拓寬工程設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 華藍(lán)設(shè)計(jì)(集團(tuán))有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 鄧媚 | 注冊(cè)編號(hào) | AD********5、******** | ||||||||
| 等級(jí) | 注冊(cè)土木工程師（道路工程）、高級(jí)工程師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | 石洲路(靈江路-江北大道延長線)工程設(shè)計(jì)、崇左中越邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)示范項(xiàng)目(二期)施工圖設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評(píng)委 | 鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 華藍(lán)設(shè)計(jì)(集團(tuán))有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評(píng)委1 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委6 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委7 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)標(biāo)得分 | **.2 | **.1 | **.3 | |||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 廣昌縣城市管理局 | 聯(lián)系電話 | **********2 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 撫州錦皓工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********1 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省撫州市撫州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)玉老大道****號(hào)豐源宜合**幢1-**7室2-**7室 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 廣昌縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | ****-******0 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
