根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(招標(biāo)人名稱)的 金沙縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工（項(xiàng)目名稱） (入場(chǎng)登記號(hào)：E**************VP)施工已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心（交易平臺(tái)名稱）開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
| 第一中標(biāo)候選人名稱： | 山東大禹水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 評(píng)審得分： | **.**分 |
| 中標(biāo)候選人資質(zhì)： | 具有水利水電工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，有效的安全生產(chǎn)許可證 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)： | ********3.**元 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： | 符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 服務(wù)期限： | **5天 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： | 畢小軒 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)： | 具備水利水電工程一級(jí)建造師 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)： | 魯**************** |
| 第二中標(biāo)候選人名稱： | 中國(guó)電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 評(píng)審得分： | **.8分 |
| 中標(biāo)候選人資質(zhì)： | 具有水利水電工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，有效的安全生產(chǎn)許可證 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)： | ********1.**元 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： | 符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 服務(wù)期限： | **5天 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： | 王希鎖 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)： | 具備水利水電工程一級(jí)建造師 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)： | 津**************** |
| 第三中標(biāo)候選人名稱： | 福建省水利水電工程局有限公司 |
| 評(píng)審得分： | **.**分 |
| 中標(biāo)候選人資質(zhì)： | 具有水利水電工程施工總承包特級(jí)資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，有效的安全生產(chǎn)許可證 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)： | ********6.**元 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： | 符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
| 服務(wù)期限： | **5天 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人： | 賴洪前 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)： | 具備水利水電工程一級(jí)建造師 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)： | 閩**************** |
招標(biāo)文件規(guī)定其他公示內(nèi)容（如有）：/
中標(biāo)候選人公示期：****年**月**日至****年**月3日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述公示內(nèi)容持有異議的請(qǐng)向（異議受理部門：畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局；聯(lián)系電話：****-******7。）提出異議。
招標(biāo)人：金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
聯(lián)系電話：鄧軍**********9
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州弘達(dá)恒益項(xiàng)目管理有限公司
聯(lián)系電話：秦忻**********3
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局 ** 號(hào)令）， 投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法 向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴受理部門：畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局；聯(lián)系電話：****-******7。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
⑶投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
⑷相關(guān)請(qǐng)求及主張；
⑸有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 福建省水利水電工程局有限公司 |
| 2 | 北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 3 | 山東水利建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 中國(guó)電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 5 | 山東大禹水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 黑龍江省水利投資集團(tuán)騰潤(rùn)水利水電工程有限公司 在工程量清單中未單列企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi),已標(biāo)價(jià)工程量清單中企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)未單獨(dú)計(jì)列。,企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用未單獨(dú)計(jì)列,未單列企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi),未單列企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi),未標(biāo)價(jià)工程量清單,未單列企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi) |
| 2 | 中國(guó)水利水電第四工程局有限公司 差“無(wú)在建項(xiàng)目承諾書”,技術(shù)負(fù)責(zé)人.無(wú)在建項(xiàng)目證明材料或承諾書。,無(wú)“技術(shù)負(fù)責(zé)人無(wú)在建項(xiàng)目”的證明或承諾，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1要求。,未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人無(wú)在建項(xiàng)目相關(guān)證明。,無(wú)技術(shù)負(fù)責(zé)人不能同時(shí)在兩個(gè)及以上的工程項(xiàng)目上擔(dān)任施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人證明,無(wú)技術(shù)負(fù)責(zé)人不能同時(shí)在兩個(gè)及以上的工程項(xiàng)目上擔(dān)任施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人證明 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2.2 | 1.6 | 1.3 | 2.5 | 2.5 |
| 2.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.4 | 2.6 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 2 | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 2.1 | 3 | 3.2 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 1.7 | 2.2 | 2.5 | |
| 5.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 2 | 1.4 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.施工總體布置(0分-4分) | 2 | 3.6 | 2.5 | 3 | 2.2 | 3.3 | 3 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.5 | 2.9 | 1.9 | 3.5 | 3.3 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 2.2 | 3.1 | 3 | |
| 9.工程剖析(0分-4分) | 2 | 3.5 | 2.5 | 3.4 | 2.4 | 3.1 | 3.1 | |
| **.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 2.1 | |
| 商
務(wù) | 1.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.獲獎(jiǎng)情況(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.信用等級(jí)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.9 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 福建省水利水電工程局有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.6 |
| 2.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 2 | 3.3 | 3.5 | 3 | 2.6 | 3.1 | 3 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.3 | 2.6 | |
| 5.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.施工總體布置(0分-4分) | 2 | 3.2 | 3 | 3.4 | 2.8 | 3.3 | 3.1 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 2 | 3.6 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3.2 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 3.2 | 3 | 3 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 9.工程剖析(0分-4分) | 2 | 3.3 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | |
| **.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | |
| 商
務(wù) | 1.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.獲獎(jiǎng)情況(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.信用等級(jí)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山東水利建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | 1.1 | 2.1 | 1.2 |
| 2.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 1 | 2.1 | 1.5 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 1.3 | 2.9 | 2 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1.1 | 2.3 | 1.7 | |
| 5.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.2 | 2 | 1.5 | |
| 6.施工總體布置(0分-4分) | 2 | 3.4 | 2.8 | 2.9 | 1.2 | 2.8 | 2.1 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 2 | 2.7 | 2.8 | 3 | 1 | 2.9 | 1.8 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 3.4 | 2.8 | 3.2 | 1.2 | 3.1 | 1.9 | |
| 9.工程剖析(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.8 | 3.2 | 1 | 3 | 1.6 | |
| **.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 1.2 | 2.2 | 1.4 | |
| 商
務(wù) | 1.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.獲獎(jiǎng)情況(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.信用等級(jí)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山東大禹水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 2.8 | 2.6 |
| 2.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | |
| 5.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
| 6.施工總體布置(0分-4分) | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.8 | 3.5 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.2 | 2.8 | 3.7 | 3.1 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.5 | 3.6 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.4 | |
| 9.工程剖析(0分-4分) | 3.5 | 3.8 | 3.4 | 3.4 | 3.5 | 3.9 | 3.3 | |
| **.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.獲獎(jiǎng)情況(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.信用等級(jí)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中國(guó)電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工進(jìn)度計(jì)劃與保證措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 1 | 2.4 | 2.5 |
| 2.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 1.1 | 2.4 | 2.1 | |
| 3.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分) | 2 | 3.7 | 3.5 | 3.1 | 1.4 | 3.3 | 3.1 | |
| 4.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 1 | 2.6 | 2.4 | |
| 5.資源配備計(jì)劃(0分-3分) | 1.5 | 2.6 | 2.5 | 2 | 1.1 | 2.5 | 2.2 | |
| 6.施工總體布置(0分-4分) | 2 | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 1.5 | 3.4 | 3.1 | |
| 7.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-4分) | 2 | 3.6 | 3.5 | 3 | 1.3 | 3.5 | 3.2 | |
| 8.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 3.7 | 3.5 | 3.1 | 1.5 | 3.4 | 3 | |
| 9.工程剖析(0分-4分) | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 1.2 | 3.5 | 3 | |
| **.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.5 | 2.7 | 2.5 | 2 | 1.2 | 2.5 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.獲獎(jiǎng)情況(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.信用等級(jí)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.認(rèn)證體系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.8 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 山東大禹水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********3.** | 1 | |
| 中國(guó)電建市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.8 | ********1.3 | 2 | |
| 福建省水利水電工程局有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | ********6.** | 3 | |
| 北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | **.9 | ********8.** | 4 | |
| 山東水利建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | ********7.** | 5 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址： 貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場(chǎng)街道城治路
聯(lián)系人： 鄧軍**********9
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州弘達(dá)恒益項(xiàng)目管理有限公司
地址：貴州省金沙縣大水客運(yùn)站四樓
聯(lián)系人： 秦忻**********3
