評標(biāo)工作于****年**月**日**:**（北京時間）在宜昌市夷陵區(qū)公共資源交易中心**8評標(biāo)室進(jìn)行評標(biāo)，評標(biāo)過程如下：

一、初步評審：

1、形式性評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，3家投標(biāo)單位形式評審均通過，進(jìn)入下一階段評審。

2、資格性評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，3家投標(biāo)單位資格評審均通過，進(jìn)入下一階段評審。

3、響應(yīng)性評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，揚州藍(lán)天船舶科技有限公司提供的電子投標(biāo)文件中投標(biāo)函1.(2)設(shè)計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):本船舶圖紙審核、建造檢驗及入級檢驗單位為中國船級社，船舶建造設(shè)計滿足招標(biāo)人提供的設(shè)計任務(wù)書要求并符合中國船級社的相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)主管部門的相關(guān)法律法規(guī)等規(guī)定。但其提供的《船舶設(shè)計單位基本條件確認(rèn)報告》“可接受下列類別和等級(船舶的類別和等級詳見附表，其中液貨船、客船僅為非入CCS級)的船舶設(shè)計項目送審申請。該確認(rèn)類別和等級與其承諾內(nèi)容互相矛盾。評標(biāo)委員會向其發(fā)出了澄清函，投標(biāo)人在規(guī)定的時間內(nèi)未回復(fù)，經(jīng)評標(biāo)委員會討論，對其設(shè)計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的承諾不予認(rèn)可，不滿足響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)“主要承諾(設(shè)計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn))”的要求，予以廢標(biāo)。其余2家投標(biāo)單位響應(yīng)性評審均通過，進(jìn)入下一階段評審。

二、詳細(xì)評審：評標(biāo)委員會對2家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審并打分。

三、評審結(jié)果：

第一中標(biāo)候選人：武漢長江船舶設(shè)計院有限公司

第二中標(biāo)候選人：武漢航通船舶設(shè)計有限公司

招標(biāo)人代表：謝紅 代理機構(gòu)工作人員：徐瑞