| 朗海中路改造工程中標候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 朗海中路改造工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標人 | 余姚市濱海城鎮(zhèn)建設開發(fā)有限公司 | 招標代理 | 寧波鼎成建設工程咨詢有限公司 | ||||
| 招標控制價 | ********.**0元 | 開標時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經評標委員會評審，確定中標候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價 | 工期（交貨期） | 質量目標 | 中標候選單位資質資格 |
| 1 | 寧波市政工程建設集團股份有限公司 | 彭雪峰、浙**************** | **.** | ********元 | **0日歷天，計劃開工日期：****年**月**日，計劃交工日期：****年**月**日 | 標段工程交工驗收的質量評定：合格，標段工程竣工驗收的質量評定：**分及以上 | 公路工程施工總承包壹級 |
| 中標候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧波市政工程建設集團股份有限公司 | / | |||||
| 否決投標原因及依據 | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 安徽新銳公路工程有限責任公司 | 在【第二信封形式與響應性評審】中 1.【投標文件格式】未通過評審； | |||||
| 2 | 浙江甬舜交通工程有限公司 | 在【第二信封形式與響應性評審】中 1.【投標報價】未通過評審； | |||||
| 3 | 浙江良帆建設有限公司 | 在【第一信封形式與響應性評審】中 1.【投標文件格式】未通過評審； | |||||
| 4 | 浙江名禹工程建設有限公司 | 在【第二信封形式與響應性評審】中 1.【算術錯誤報價修正】未通過評審； | |||||
| 5 | 衢州市新宏建設有限公司 | 在【第二信封形式與響應性評審】中 1.【投標報價】未通過評審； | |||||
| 6 | 寧波日月交通安全設施工程有限公司 | 在【第二信封形式與響應性評審】中 1.【投標報價】未通過評審； | |||||
| 7 | 浙江新成交通建設有限公司 | 在【第一信封形式與響應性評審】中 1.【實質性要求和條件】未通過評審； | |||||
| 8 | 利越集團有限公司 | 在【第一信封形式與響應性評審】中 1.【實質性要求和條件】未通過評審； | |||||
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結果
