| 江津區(qū)白沙片區(qū)朝天咀社區(qū)、石壩社區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施項目 中標候選人公示 | ||||||||
| （公示期：****年**月4日至 ****年**月6日） | ||||||||
| 項目標段名稱 | 江津區(qū)白沙片區(qū)朝天咀社區(qū)、石壩社區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施項目 | 最高限價（或招標控制價）（元） | ********.** | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標公告編號 | AA********1 | |||||
| 招標人 | 重慶市江津區(qū)白沙鎮(zhèn)人民政府 重慶市雙福建設開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********5 **3-******** | |||||
| 招標代理機構 | 重慶筑之尚工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **********3 | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價（元） | 工期（交貨期） | 質量 | 擬任項目負責人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 重慶市能豐建設發(fā)展有限 公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 魏鑫 | 二級建造師注冊證書 | 渝**************** | |
| 第二名 | 重慶市北恒建筑工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 羅青苗 | 二級建造師注冊證書 | 渝**************** | |
| 第三名 | 重慶地鏢建設工程有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 余泉 | 二級建造師注冊證書 | 渝**************** | |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：重慶市能豐建設發(fā)展有限公司 企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級、建筑工程施工總承包貳級 商務加分業(yè)績：1.上清寺上大田灣老舊小區(qū)配套基礎設施建設工程(十六期) 2.蔡家石堡單雙號老舊小區(qū)環(huán)境整治項目 3.上大田灣-嘉西村片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目（2期） 第二中標候選人：重慶市北恒建筑工程有限公司 企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級、建筑工程施工總承包貳級、水利水電工程施工總承包貳級 商務加分業(yè)績：1.大足區(qū)龍水鎮(zhèn)****年老舊小區(qū)樓體改造及外墻整治工程和老舊小區(qū)環(huán)境及周邊道路改造工程（三標段） 2.秀山縣鳳翔、留金等老舊小區(qū)配套基礎設施工程 第三中標候選人：重慶地鏢建設工程有限公司 企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級、建筑工程施工總承包貳級 商務加分業(yè)績：無 | |||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 資格評審不合格： 四川鼎恒建設工程有限公司因評審點資質條件不滿足招標文件要求，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的資質條件、獨立法人資格及安全生產條件須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 否決其投標。 | |||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人的初步評審（資格評審、形式評審、響應性評審）、投標函部分及報價部分評審均合格，按綜合得分由高到低進行排序。 | |||||||
| 投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶市江津區(qū)白沙鎮(zhèn)人民政府、重慶市雙福建設開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：段老師、龔老師，聯(lián)系電話：**********5、**3-********）提出異議。 | |||||||
| 招標人（蓋章）: ****年**月4日 | 招標代理機構（蓋章）： ****年**月4日 | |||||||
