建安建工公字〔****〕**號
許昌市建安區(qū)信產(chǎn)開發(fā)建設(shè)有限公司
許昌市建安區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園附屬工程建設(shè)項(xiàng)目
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目編號：建安建工公字〔****〕**號。
2、項(xiàng)目名稱：許昌市建安區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園附屬工程建設(shè)項(xiàng)目。
3、工程概況：該項(xiàng)目位于許昌市建安區(qū)新元大道以南，規(guī)劃東航路以東、啟航大道以西。主要建設(shè)內(nèi)容包括：大門、圍墻、部分綠化****0㎡，道路及硬化面積****0.**㎡、充電樁**座、室外附屬設(shè)施（給排水、電力、消防等）。計(jì)劃投資額****萬元。
4、招標(biāo)范圍：招標(biāo)文件、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有內(nèi)容。
5、標(biāo)段劃分：共劃分一個(gè)標(biāo)段（負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施階段全過程施工及管理、材料設(shè)備采購、工程竣工驗(yàn)收、保修、缺陷責(zé)任期的缺陷修復(fù)，且通過施工及環(huán)保驗(yàn)收等工作）。
6、招標(biāo)控制費(fèi)率：以后期經(jīng)財(cái)政主管部門評審的初步設(shè)計(jì)概算中對應(yīng)本項(xiàng)目承建范圍的費(fèi)用為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為**%。
7、計(jì)劃工期：**日歷天。
8、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
9、評標(biāo)辦法：綜合評估法。
**、資格審查方式：資格后審。
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年**月**日至****年**月4日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前上傳投標(biāo)文件并按時(shí)解密的投標(biāo)單位有4家，其中外地企業(yè)有2家，分別是：河南英辰建筑工程有限公司、垣潤建工集團(tuán)有限公司。
（三）項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 許昌市建安區(qū)信產(chǎn)開發(fā)建設(shè)有限公司 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | 河南天揚(yáng)工程項(xiàng)目管理有限公司 | |||
| 工程名稱 | 許昌市建安區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園附屬工程建設(shè)項(xiàng)目 | |||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月4日 9時(shí)**分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)新元大道 興業(yè)大廈4樓開標(biāo)二室 | |
| 評標(biāo)時(shí)間 | ****年**月4日 **時(shí)**分 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市建安區(qū)公共資源 交易中心評標(biāo)一、二室 | |
| | | | | |
二、開標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （%） | 工期 （日歷天） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 河南發(fā)旺建設(shè)有限公司 | **.7 | **日歷天 | 高帥偉 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無異議 | |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | **.** | **日歷天 | 王同 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無異議 | |
| 垣潤建工集團(tuán)有限公司 | **.** | **日歷天 | 王智強(qiáng) | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無異議 | |
| 河南度松建設(shè)工程有限公司 | **.2 | **日歷天 | 蘇鈺瑋 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無異議 | |
| 招標(biāo)控制費(fèi)率 | 以后期經(jīng)財(cái)政主管部門評審的初步設(shè)計(jì)概算中對應(yīng)本項(xiàng)目 承建范圍的費(fèi)用為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為**%。 | |||||
| 計(jì)劃工期 | **日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |||
| | | | | | | |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表（詳見招標(biāo)文件）
四、評審情況
（一）投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：除河南發(fā)旺建設(shè)有限公司和垣潤建工集團(tuán)有限公司CPU序列號一致外，其余不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件的文件制作機(jī)器碼均不一致，可以進(jìn)行下一步評審。
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 河南發(fā)旺建設(shè)有限公司 |
| 2 | 河南英辰建筑工程有限公司 |
| 3 | 垣潤建工集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 |
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |
| 1 | 無 |
（三）詳細(xì)評審：
| 投標(biāo)人 | 河南發(fā)旺建設(shè)有限公司 | |||
| 企業(yè)得分 評委 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 綜合標(biāo) (**分) | 技術(shù)標(biāo) （**分） | 合計(jì)得分 |
| 評委1 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.** | **.0 | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 最終 得分 | **.** | |||
| 投標(biāo)人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||
| 企業(yè)得分 評委 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 綜合標(biāo) (**分) | 技術(shù)標(biāo) （**分） | 合計(jì)得分 |
| 評委1 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.** | **.0 | **.4 | **.** |
| 評委6 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 最終 得分 | **.** | |||
| 投標(biāo)人 | 垣潤建工集團(tuán)有限公司 | |||
| 企業(yè)得分 評委 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 綜合標(biāo) (**分) | 技術(shù)標(biāo) （**分） | 合計(jì)得分 |
| 評委1 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.** | **.0 | **.8 | **.** |
| 評委6 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.** | **.0 | **.0 | **.** |
| 最終 得分 | **.** | |||
| 投標(biāo)人 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | |||
| 企業(yè)得分 評委 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 綜合標(biāo) (**分) | 技術(shù)標(biāo) （**分） | 合計(jì)得分 |
| 評委1 | **.6 | **.0 | **.0 | **.6 |
| 評委2 | **.6 | **.0 | **.0 | **.6 |
| 評委3 | **.6 | **.0 | **.0 | **.6 |
| 評委4 | **.6 | **.0 | **.0 | **.6 |
| 評委5 | **.6 | **.0 | **.8 | **.4 |
| 評委6 | **.6 | **.0 | **.0 | **.6 |
| 評委7 | **.6 | **.0 | **.0 | **.6 |
| 最終 得分 | **.** | |||
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會將經(jīng)評審的投標(biāo)人按最終得分由高到低排序如下：
| 投標(biāo)人名稱 | 最終得分 | 投標(biāo)人排序 |
| 河南度松建設(shè)工程有限公司 | **.** | 1 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | **.** | 2 |
| 垣潤建工集團(tuán)有限公司 | **.** | 3 |
| 河南發(fā)旺建設(shè)有限公司 | **.** | 4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
| 第一中標(biāo)候選人 | 河南度松建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價(jià)（0-**分） | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 |
| 綜合標(biāo)（**分） | 人員配備 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 業(yè)績 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 服務(wù)承諾 （0-5分） | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分)
| 總體方案 (0-**分) | 8.0 | 6.0 | 8.0 | 9.0 | 8.5 | 8.0 | 9.0 |
| 項(xiàng)目施工方案 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.3 | **.0 | **.0 | |
| 合計(jì)得分 | **.6 | **.6 | **.6 | **.6 | **.4 | **.6 | **.6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注: 投標(biāo)人綜合得分：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＋綜合標(biāo)得分＋技術(shù)標(biāo)得分。 投標(biāo)人的最終得分：分?jǐn)?shù)計(jì)算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。分?jǐn)?shù)匯總時(shí)，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價(jià)（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)（**分） | 人員配備 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 業(yè)績 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 服務(wù)承諾 （0-5分） | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分)
| 總體方案 (0-**分) | 7.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | 8.2 | 8.0 | 9.0 |
| 項(xiàng)目施工方案 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.2 | **.0 | **.0 | |
| 合計(jì)得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注: 投標(biāo)人綜合得分：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＋綜合標(biāo)得分＋技術(shù)標(biāo)得分。 投標(biāo)人的最終得分：分?jǐn)?shù)計(jì)算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。分?jǐn)?shù)匯總時(shí)，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 垣潤建工集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) （**分） | 投標(biāo)費(fèi)率報(bào)價(jià)（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)（**分） | 人員配備 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 業(yè)績 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 服務(wù)承諾 （0-5分） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分)
| 總體方案 (0-**分) | 6.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | 8.5 | 8.0 | 8.0 |
| 項(xiàng)目施工方案 （0-**分） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.3 | **.0 | **.0 | |
| 合計(jì)得分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注: 投標(biāo)人綜合得分：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＋綜合標(biāo)得分＋技術(shù)標(biāo)得分。 投標(biāo)人的最終得分：分?jǐn)?shù)計(jì)算過程中，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。分?jǐn)?shù)匯總時(shí)，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 | ||||||||
七、投標(biāo)人資格要求
投標(biāo)人須在中華人民共和國境內(nèi)注冊，具備獨(dú)立法人資格和合法經(jīng)營資格，并具有有效的營業(yè)執(zhí)照。投標(biāo)人須具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程施工總承包叁級及以上資質(zhì)和有效的安全生產(chǎn)許可證；擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須具備市政公用工程專業(yè)貳級及以上注冊建造師執(zhí)業(yè)資格，并具有有效的安全生產(chǎn)考核合格證書，且未擔(dān)任其他在施建設(shè)工程項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
八、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：河南度松建設(shè)工程有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省許昌市建安區(qū)新元大道興業(yè)大廈8樓****房間
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9GWBM7XQ
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：**.2%
大寫：百分之九十七點(diǎn)二
工期：**日歷天
質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：蘇鈺瑋
證書名稱、級別及編號：市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師、豫************
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績名稱：
業(yè)績1：****年建安區(qū)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接區(qū)級資金安排項(xiàng)目（陳曹鄉(xiāng)社區(qū)工廠建設(shè)項(xiàng)目、陳曹鄉(xiāng)藍(lán)小麥產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目）第一標(biāo)段
業(yè)績2：****年建安區(qū)第三批財(cái)政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金項(xiàng)目
業(yè)績3：許昌市建安區(qū)****年“四好農(nóng)村路”創(chuàng)建工程（一標(biāo)段）
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合 是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：河南英辰建筑工程有限公司
企業(yè)注冊地址：林州市橫水鎮(zhèn)中心大街9號
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA3X5D8D2W
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：**.**%
大寫：百分之九十七點(diǎn)五八
工期：**日歷天
質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王同
證書名稱、級別及編號：市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師、豫************
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績名稱：
業(yè)績1：禹州市****年度水庫移民后期扶持基金項(xiàng)目第五標(biāo)段
業(yè)績2：禹州市****年百城建設(shè)提質(zhì)工程項(xiàng)目陽翟大道（藥城路一穎順路）雨水管網(wǎng)升級改造工程第二標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合 是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：垣潤建工集團(tuán)有限公司
企業(yè)注冊地址：河南省新鄉(xiāng)市長垣市佘家鎮(zhèn)水墨蘭庭4-****號
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**4QCMON
投標(biāo)報(bào)價(jià)（費(fèi)率）：**.**%
大寫：百分之九十七點(diǎn)八八
工期：**日歷天
質(zhì)量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王智強(qiáng)
證書名稱、級別及編號：市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師、豫************
投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績名稱：
業(yè)績1：B3-2號地塊（八龍北路-青梅路）道路建設(shè)工程
業(yè)績2：東航路（新元南一路-新元大道）道路新建工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：符合 是否具備獨(dú)立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無。
九、澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無
十、公示期：****年**月4日至****年**月7日，若公示期無異議，期滿將向第一中標(biāo)候選人簽發(fā)中標(biāo)通知書。
十一、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請于公示期內(nèi)在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十二、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：許昌市建安區(qū)信產(chǎn)開發(fā)建設(shè)有限公司
地 址：許昌市建安區(qū)興業(yè)大廈8樓
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：焦軍旗
電 話：**********7
代理機(jī)構(gòu)：河南天揚(yáng)工程項(xiàng)目管理有限公司
地 址：許昌市建安區(qū)鏡水路
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：萬亞楠
電 話：**********1
監(jiān)督部門：許昌市建安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián) 系 人：楊會芳
聯(lián)系電話：**********0
許昌市建安區(qū)信產(chǎn)開發(fā)建設(shè)有限公司
****年**月4日
