評(píng)標(biāo)工作于****年**月3日**:**在宜昌市公共資源交易中心**3評(píng)標(biāo)室進(jìn)行，評(píng)標(biāo)情況如下：

一、初步評(píng)審：

1、形式性審查階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，**家投標(biāo)單位形式性評(píng)審均合格，繼續(xù)進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、資格評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，湖北鋆隆建設(shè)工程有限公司未提供用于投標(biāo)項(xiàng)目的流動(dòng)資金證明不應(yīng)少于**萬(wàn)元的證明材料，不符合資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于“投標(biāo)人財(cái)務(wù)要求”的條款；湖北乾奧建設(shè)工程有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供有效的二級(jí)及以上注冊(cè)建造師證書(shū)，不符合資格評(píng)審中“項(xiàng)目經(jīng)理”要求，以上2家投標(biāo)單位作廢標(biāo)處理，其余**家投標(biāo)單位資格評(píng)審均合格，繼續(xù)進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、響應(yīng)性評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，**家投標(biāo)單位響應(yīng)性評(píng)審均合格，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

二、詳細(xì)評(píng)審：

1、技術(shù)標(biāo)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)**家投標(biāo)單位的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行暗標(biāo)評(píng)審并打分，每個(gè)評(píng)委對(duì)湖北利融惠勇建設(shè)工程有限公司施工技術(shù)方案中累計(jì)評(píng)定2項(xiàng)（施工進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度及保證措施、勞動(dòng)力機(jī)械設(shè)備和材料投入計(jì)劃）不合格，即評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為該投標(biāo)單位技術(shù)方案不合格，否決其投標(biāo)。其余**家投標(biāo)單位進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、商務(wù)標(biāo)評(píng)審階段：評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)**家投標(biāo)單位的商務(wù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審并打分，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審階段：經(jīng)過(guò)計(jì)算，上限價(jià)B1為******3.**元，**家投標(biāo)單位報(bào)價(jià)均有效，進(jìn)入后續(xù)評(píng)審。

4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)**家投標(biāo)單位得分進(jìn)行匯總，并按投標(biāo)總得分由高至低的順序推薦5家中標(biāo)候選單位，不標(biāo)明順序。

三、評(píng)審結(jié)果：

中標(biāo)候選人（排名不分先后）：宜昌明泰建筑工程有限公司、湖北華柯建設(shè)工程有限公司、湖北富竹環(huán)境工程有限公司、湖北博億建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司、湖北金湖建設(shè)工程有限公司。

招標(biāo)人代表：劉杰；代理機(jī)構(gòu)工作人員：唐穎。