根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金水務(wù)投資建設(shè)有限責(zé)任公司的織金縣建制鎮(zhèn)污水處理廠配套管網(wǎng)提質(zhì)增效工程勘察設(shè)計(入場登記號E****************）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州省交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院股份有限公司
資質(zhì)條件：具有工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級、工程勘察綜合資質(zhì)甲級資質(zhì)
評審得分：**.**分
投標(biāo)總報價(元)：下浮**.**%
工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，勘察質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求 。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王國棟
具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水），注冊編號：CS**********6
第二中標(biāo)候選人：貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有工程設(shè)計市政行業(yè)(排水工程)專業(yè)甲級、工程勘察綜合資質(zhì)甲級資質(zhì)
評審得分：**.**分
投標(biāo)總報價(元)：下浮**.**%
工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，勘察質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求 。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：王璐
具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水），注冊編號：CS**********6
第三中標(biāo)候選人：中國電建集團貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司
資質(zhì)條件：具有工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級、工程勘察綜合資質(zhì)甲級資質(zhì)
評審得分：**.**分
投標(biāo)總報價(元)：下浮**.**%
工程質(zhì)量：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，勘察質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求 。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：趙軍偉
具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水），注冊編號：CS**********3
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年** 月5 日至**** 年** 月** 日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 |
| 2 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 |
| 3 | 貴州省交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院股份有限公司 |
| 4 | 中鐵二院工程集團有限責(zé)任公司 |
| 5 | 中國電建集團貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司 |
| 6 | 永建設(shè)計集團有限公司 |
| 7 | 西北綜合勘察設(shè)計研究院 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 永建設(shè)計集團有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工期及質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
| 2.工程建設(shè)效果分析(0分-5分) | 3.6 | 3 | 2.3 | 3 | 3.3 | |
| 3.總體設(shè)計方案(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2 | |
| 4.勘察設(shè)計工作大綱(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
| 5.設(shè)計相關(guān)圖紙(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | ** | 8 | |
| 6.具體工程設(shè)計方案(0分-5分) | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.總體設(shè)計深度(0分-**分) | 6 | 7 | 7.1 | 6.5 | 5 | |
| 8.現(xiàn)狀情況調(diào)查及評估(0分-5分) | 3.5 | 2 | 3.1 | 3 | 3.1 | |
| 9.主要問題及重難點分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 2.5 | 3.5 | |
| **.設(shè)計項目團隊配置(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | |
| **.施工期服務(wù)承諾及保證措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | |
| **.工程總體布置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | |
| **.主要勘察技術(shù)方案(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| **.工程建設(shè)投資測算(0分-4分) | 3 | 3 | 2.3 | 2 | 2.6 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負(fù)責(zé)人（設(shè)計負(fù)責(zé)人）業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目主要人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中國電建集團貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工期及質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.工程建設(shè)效果分析(0分-5分) | 3 | 3.9 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 3.總體設(shè)計方案(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.勘察設(shè)計工作大綱(0分-3分) | 1.3 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 5.設(shè)計相關(guān)圖紙(0分-**分) | ** | ** | ** | **.5 | ** | |
| 6.具體工程設(shè)計方案(0分-5分) | 3.9 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 7.總體設(shè)計深度(0分-**分) | 7 | 6 | 7 | 7 | 7.3 | |
| 8.現(xiàn)狀情況調(diào)查及評估(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 9.主要問題及重難點分析(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | |
| **.設(shè)計項目團隊配置(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
| **.施工期服務(wù)承諾及保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| **.工程總體布置(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
| **.主要勘察技術(shù)方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.7 | |
| **.工程建設(shè)投資測算(0分-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.9 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負(fù)責(zé)人（設(shè)計負(fù)責(zé)人）業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目主要人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 西北綜合勘察設(shè)計研究院 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工期及質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.3 |
| 2.工程建設(shè)效果分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | 3.3 | 3.4 | |
| 3.總體設(shè)計方案(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 4.勘察設(shè)計工作大綱(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | |
| 5.設(shè)計相關(guān)圖紙(0分-**分) | 9 | ** | 9 | 9.5 | **.5 | |
| 6.具體工程設(shè)計方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.7 | |
| 7.總體設(shè)計深度(0分-**分) | 6 | 7.2 | 7 | 6 | 6.5 | |
| 8.現(xiàn)狀情況調(diào)查及評估(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 2.5 | 3 | |
| 9.主要問題及重難點分析(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.3 | 3.3 | 3 | |
| **.設(shè)計項目團隊配置(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 2 | |
| **.施工期服務(wù)承諾及保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
| **.工程總體布置(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 2 | |
| **.主要勘察技術(shù)方案(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 3 | 3 | |
| **.工程建設(shè)投資測算(0分-4分) | 3 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負(fù)責(zé)人（設(shè)計負(fù)責(zé)人）業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目主要人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中鐵二院工程集團有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工期及質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.2 |
| 2.工程建設(shè)效果分析(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.5 | 3.1 | 3.2 | |
| 3.總體設(shè)計方案(0分-4分) | 2 | 2.7 | 3 | 2.6 | 2 | |
| 4.勘察設(shè)計工作大綱(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 2 | |
| 5.設(shè)計相關(guān)圖紙(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | **.8 | 8 | |
| 6.具體工程設(shè)計方案(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.2 | 3 | 2.5 | |
| 7.總體設(shè)計深度(0分-**分) | 6 | 5 | 7 | 6 | 7.2 | |
| 8.現(xiàn)狀情況調(diào)查及評估(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 2.2 | 3.2 | 3 | |
| 9.主要問題及重難點分析(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
| **.設(shè)計項目團隊配置(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | |
| **.施工期服務(wù)承諾及保證措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | |
| **.工程總體布置(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | |
| **.主要勘察技術(shù)方案(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2 | 3 | 2.5 | |
| **.工程建設(shè)投資測算(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.7 | 3 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負(fù)責(zé)人（設(shè)計負(fù)責(zé)人）業(yè)績(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目主要人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工期及質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 |
| 2.工程建設(shè)效果分析(0分-5分) | 4 | 3 | 3.3 | 3.5 | 2.5 | |
| 3.總體設(shè)計方案(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 3 | 3.2 | 2.7 | |
| 4.勘察設(shè)計工作大綱(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 1.3 | 2 | |
| 5.設(shè)計相關(guān)圖紙(0分-**分) | 8 | ** | **.9 | ** | **.5 | |
| 6.具體工程設(shè)計方案(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3.4 | 3.3 | 3 | |
| 7.總體設(shè)計深度(0分-**分) | 5 | 7.3 | 7 | 7.4 | 7 | |
| 8.現(xiàn)狀情況調(diào)查及評估(0分-5分) | 2.2 | 4.1 | 3.3 | 3.5 | 3 | |
| 9.主要問題及重難點分析(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.4 | 2.5 | 3 | |
| **.設(shè)計項目團隊配置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
| **.施工期服務(wù)承諾及保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | |
| **.工程總體布置(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | |
| **.主要勘察技術(shù)方案(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.9 | 3 | 3 | |
| **.工程建設(shè)投資測算(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.5 | 2.8 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負(fù)責(zé)人（設(shè)計負(fù)責(zé)人）業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目主要人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工期及質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2.工程建設(shè)效果分析(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.8 | 3 | 3.2 | |
| 3.總體設(shè)計方案(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
| 4.勘察設(shè)計工作大綱(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 2.2 | 2 | |
| 5.設(shè)計相關(guān)圖紙(0分-**分) | ** | **.8 | ** | ** | ** | |
| 6.具體工程設(shè)計方案(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3 | 4.1 | 3.7 | |
| 7.總體設(shè)計深度(0分-**分) | 7 | 7.5 | 8 | 7.5 | 7 | |
| 8.現(xiàn)狀情況調(diào)查及評估(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.3 | 4.2 | 3 | |
| 9.主要問題及重難點分析(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 4 | 3.7 | 3 | |
| **.設(shè)計項目團隊配置(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| **.施工期服務(wù)承諾及保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| **.工程總體布置(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
| **.主要勘察技術(shù)方案(0分-4分) | 3.2 | 2.5 | 3.5 | 2.9 | 3 | |
| **.工程建設(shè)投資測算(0分-4分) | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負(fù)責(zé)人（設(shè)計負(fù)責(zé)人）業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目主要人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院股份有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.設(shè)計工期及質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 |
| 2.工程建設(shè)效果分析(0分-5分) | 4.2 | 4 | 3.9 | 3 | 4.6 | |
| 3.總體設(shè)計方案(0分-4分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
| 4.勘察設(shè)計工作大綱(0分-3分) | 2.7 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 5.設(shè)計相關(guān)圖紙(0分-**分) | **.9 | ** | **.6 | ** | 9 | |
| 6.具體工程設(shè)計方案(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3 | 4.6 | 4.3 | |
| 7.總體設(shè)計深度(0分-**分) | 8.5 | 6 | 7.8 | 8 | 8.6 | |
| 8.現(xiàn)狀情況調(diào)查及評估(0分-5分) | 4.4 | 4 | 3 | 3.1 | 4.5 | |
| 9.主要問題及重難點分析(0分-5分) | 3.9 | 3 | 4 | 4.3 | 4.3 | |
| **.設(shè)計項目團隊配置(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| **.施工期服務(wù)承諾及保證措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
| **.工程總體布置(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
| **.主要勘察技術(shù)方案(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
| **.工程建設(shè)投資測算(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.6 | 3.3 | |
| 商
務(wù) | 1.項目負(fù)責(zé)人（設(shè)計負(fù)責(zé)人）業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.項目主要人員配備(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價 | 名次 |
| 貴州省交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院股份有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮率**.**% | 1 |
| 貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | ** | ** | ** | ** | ** | 下浮率**% | 2 |
| 中國電建集團貴陽勘測設(shè)計研究院有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮率**% | 3 |
| 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮率**% | 4 |
| 西北綜合勘察設(shè)計研究院 | ** | ** | ** | ** | ** | 下浮率**% | 5 |
| 中鐵二院工程集團有限責(zé)任公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮率**% | 6 |
| 永建設(shè)計集團有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮率**% | 7 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：織金水務(wù)投資建設(shè)有限責(zé)任公司
地址：織金縣
聯(lián)系人：路楊
聯(lián)系電話：**********7
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州遠(yuǎn)勝博瑞項目管理咨詢有限公司
地址：貴陽市小河區(qū)萬科大都會南區(qū) ** 棟 ** 樓 ** 號
聯(lián)系人：張宇、周毅、周遠(yuǎn)
聯(lián)系電話：**********7
