根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 織金縣人民政府雙堰街道辦事處的 織金縣****年度粵黔東西部協(xié)作資金產(chǎn)業(yè)幫扶 雙堰街道桂花社區(qū)農(nóng)文旅融合溝渠建設(shè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路提 質(zhì)改造建設(shè)項(xiàng)目(入場登記號： E**************PT）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州省熙達(dá)象吉農(nóng)業(yè)開發(fā)建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有施工勞務(wù)不分等級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******4.****
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：朱昆
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴**2 **** ********5
第二中標(biāo)候選人：貴州中雄建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******8.****
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：田安林
具備公路工程 專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第三中標(biāo)候選人：貴州貴泰建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******5.****
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：石璁
具備土木建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號建[造]**************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月6日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（****-******2）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 |
| 2 | 貴州中雄建筑工程有限公司 |
| 3 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州省熙達(dá)象吉農(nóng)業(yè)開發(fā)建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-6分) | 4.5 | 2.8 | 4.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 3.總體施工方案(0分-6分) | 4 | 3.1 | 4.4 | 3.5 | 4.1 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4 | 2.1 | 3.7 | 3.5 | 3.1 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃及保證方案(0分-5分) | 4 | 1.8 | 3.6 | 3.5 | 3 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計單位的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | |
| 7.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-5分) | 4 | 1.7 | 3.7 | 3.2 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州省熙達(dá)象吉農(nóng)業(yè)開發(fā)建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-6分) | 5 | 4.6 | 5.5 | 4 | 4.3 | |
| 3.總體施工方案(0分-6分) | 5.5 | 4.5 | 5.4 | 4.5 | 4.8 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃及保證方案(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.6 | 3.8 | 4 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計單位的配合(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.2 | 2.3 | |
| 7.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-5分) | 4.5 | 3.1 | 4.6 | 3.5 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州中雄建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-6分) | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 3.2 | 3.9 | |
| 3.總體施工方案(0分-6分) | 5 | 4.1 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4.5 | 3.2 | 3.8 | 3.5 | 3.3 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃及保證方案(0分-5分) | 4.5 | 2.6 | 3.7 | 3.5 | 3.3 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計單位的配合(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | |
| 7.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-5分) | 4 | 2.8 | 3.7 | 3 | 3.1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-6分) | 4.8 | 2.1 | 4.2 | 3.8 | 3.4 | |
| 3.總體施工方案(0分-6分) | 4.5 | 2.2 | 4.3 | 4 | 4.2 | |
| 4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-5分) | 4 | 2.2 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | |
| 5.施工進(jìn)度計劃及保證方案(0分-5分) | 4 | 1.6 | 3.3 | 3.5 | 3.2 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計單位的配合(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
| 7.確保安全、文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)方案(0分-5分) | 3.8 | 1.4 | 3.4 | 3.2 | 3.3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.8 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 貴州省熙達(dá)象吉農(nóng)業(yè)開發(fā)建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******4.** | 1 | |
| 貴州中雄建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******8.** | 2 | |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******5.8 | 3 | |
| 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 | **.9 | **.9 | ** | **.9 | **.8 | ******0.** | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 織金縣人民政府雙堰街道辦事處
地址： 貴州省畢節(jié)市織金縣法星路
聯(lián)系人： 李博波
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州貴福貴泰項(xiàng)目咨詢有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 張金濤、蔡明珠、姜波
