壽寧縣武曲鎮(zhèn)省道S**3至南岸段公路路面提升改造工程（承天村至大韓村段）中標候選人公示

本工程于****年**月6日在壽寧縣公共資源交易中心開標，已由評標委員會評審完畢，并經(jīng)招標人確認定標，現(xiàn)將中標候選人公示如下：

一、招標人、招標代理機構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式

招標人：壽寧縣夢龍交通投資有限公司

地 址：福建省壽寧縣鰲陽鎮(zhèn)城北路2號**1室

聯(lián)系人：石女士

電 話：**********5

招標代理機構(gòu)： 福建源德工程咨詢有限公司

地 址： 壽寧縣東方商住城5號樓4、5單二層

聯(lián)系人： 小龔

電 話： **********1

二、招標項目名稱

招標項目名稱：壽寧縣武曲鎮(zhèn)省道S**3至南岸段公路路面提升改造工程（承天村至大韓村段）

三、被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因

以下是被廢標的公司和廢標條款：1.福建川洲建設(shè)工程有限公司、2.四川宏方鼎業(yè)建設(shè)工程有限公司、3.四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司、4.福建路通工程管理有限公司、5.遼寧潤澤建設(shè)工程有限公司、6.福建新東南建設(shè)工程有限公司、7.福建省新海鑫建設(shè)工程有限公司、8.寧夏圣道建設(shè)發(fā)展有限公司、9.亮云建設(shè)集團有限公司、**.遼寧新達誠建設(shè)發(fā)展有限公司、**.江西喆昊交通工程有限公司、**.四川瑞晟祥建筑工程有限公司、**.森云(福建)工程建設(shè)有限公司、**.福建省同舟建設(shè)有限公司無行賄犯罪承諾函未蓋法定代表人的個人電子印章或電子簽名章，不符合投標人須知3.7.3(5)和形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(5)條。**.福建省峰晟塔建筑工程有限公司未提供項目經(jīng)理建造師證，不符合資格評審標準第(6)條。**.廣西振坤建筑工程有限公司投標函附錄數(shù)據(jù)不符合招標文件規(guī)定,不符合形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(1)b條。**.龍巖市恒森建設(shè)有限公司未提供項目經(jīng)理交安B證網(wǎng)查截圖，不符合資格評審標準第(6)條。**.福建省順天力工程技術(shù)有限公司投標函附錄數(shù)據(jù)不符合招標文件規(guī)定，不符合形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(1)b條。**.溫州浩輝建筑工程有限公司投標人企業(yè)資質(zhì)證書等級與公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)上信息不一致，不符合資格評審標準第(8)條。**.福建同成建設(shè)集團有限公司未提供項目經(jīng)理交安B證網(wǎng)查截圖，不符合資格評審標準第(6)條。**.福建科藝建設(shè)有限公司投標人企業(yè)資質(zhì)證書等級與公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)上信息不一致，不符合資格評審標準第(8)條。**.福建瑞達隆盛建設(shè)工程有限公司、**.福建中星建設(shè)有限公司、**.福建省華誠建設(shè)發(fā)展有限公司、**.中普建設(shè)集團有限公司、**.內(nèi)蒙古中立建設(shè)有限公司、**.桂林建昌建設(shè)有限公司、**.廣西路海建設(shè)工程有限公司、**.寧夏華瑞星建筑景觀工程有限公司投標函載明的工期超過招標文件規(guī)定的時限，不符合形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(**)條。**.四川中浩興達建筑工程有限公司投標函未蓋法定代表人的個人電子印章或電子簽名章，不符合形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準第(2)條。**.四川蓉興建業(yè)建筑工程有限公司投標人企業(yè)資質(zhì)證書等級與公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)上信息不一致，不符合資格評審標準第(8)條。**.福建鴻蘊建設(shè)有限公司投標函附錄數(shù)據(jù)不符合招標文件規(guī)定，不符合形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(1)b條。**.福建尚果建設(shè)工程有限公司未提供項目經(jīng)理社保證明，不符合資格評審標準第(6)條。**.四川康振弘建筑工程有限公司項目經(jīng)理已退休，未提供勞務(wù)合同,不符合資格評審標準第(6)條。**.福建省蘇雅建筑有限公司未提供項目經(jīng)理交安B證網(wǎng)查截圖，不符合資格評審標準第(6)條。**.福建云海灣生態(tài)建設(shè)有限公司投標函報價未按招標文件要求填寫,不符合形式評審與響應性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準第(1)條。**.福建省三明市交通建設(shè)有限公司未提供有效的企業(yè)資質(zhì)證書，不符合資格評審標準第(1)條。**.福建中閩海峽建設(shè)有限公司未提供總工社保證明，不符合資格評審標準第(6)條。**.江蘇羽鵬工程建設(shè)有限公司未提供項目經(jīng)理職稱證，不符合資格評審標準第(6)條。**.安徽亨祺建設(shè)集團有限公司未提供有效的股東及出資詳細信息，不符合資格評審標準第(1)條。**.中建富林集團有限公司投標函附錄數(shù)據(jù)不符合招標文件規(guī)定，不符合形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(1)b條。**.四川省凱銳建設(shè)有限公司未提供項目經(jīng)理建造師證網(wǎng)查截圖，不符合資格評審標準第(6)條。**.福建省飛揚建設(shè)工程有限公司未提供總工社保證明，不符合資格評審標準第(6)條。**.四川德政建設(shè)工程管理有限公司投標函附錄數(shù)據(jù)不符合招標文件規(guī)定，不符合形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(1)b條。**.福建九駿建設(shè)有限公司項目經(jīng)理已退休，未提供勞務(wù)合同，不符合資格評審標準第(6)條。**.福建謙一建設(shè)發(fā)展有限公司未提供有效的股東及出資詳細信息，不符合資格評審標準第(1)條。投標人企業(yè)資質(zhì)證書等級與公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)上信息不一致，不符合資格評審標準第(8)條。**.福建鑫武夷建設(shè)工程有限公司未提供有效的企業(yè)資質(zhì)證書，不符合資格評審標準第(1)條。**.福建海峽贏航建設(shè)有限公司未提供有效的股東及出資詳細信息，不符合資格評審標準第(1)條。**.安徽中棟建筑項目管理有限公司未提供總工社保證明，不符合資格評審標準第(6)條。**.內(nèi)蒙古浩禹建筑有限責任公司未提供有效的股東及出資詳細信息,不符合資格評審標準第(1)條。**.福建省陸禹建設(shè)有限公司未提供有效的股東及出資詳細信息，不符合資格評審標準第(1)條。**.昆岑建工有限公司承諾函未蓋法定代表人的個人電子印章或電子簽名章，不符合投標人須知3.7.3(5)和形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(5)條。**.四川川運佳建筑工程有限公司、**.福建元福建設(shè)工程有限公司法定代表人身份證明和無行賄犯罪承諾函未蓋法定代表人的個人電子印章或電子簽名章，不符合投標人須知3.7.3(5)和形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務(wù)文件)評審標準第(5)條。

四、推薦的中標候選人名單、排序及其投標報價

第一中標候選人：重慶市遠程路橋有限公司

投標報價：******9 元

質(zhì)量：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)合格標準、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標準及其它相關(guān)規(guī)范合格標準。

工期：1個月

第二中標候選人：廣西萬縱建設(shè)工程有限公司

投標報價：******0 元

質(zhì)量：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)合格標準、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標準及其它相關(guān)規(guī)范合格標準。

工期：1個月

第三中標候選人：安徽昌達路橋工程集團有限公司

投標報價：******4 元

質(zhì)量：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)合格標準、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標準及其它相關(guān)規(guī)范合格標準。

工期：1個月

五、中標候選人在投標文件中承諾的項目負責人姓名及其證書名稱和編號

第一中標候選人：重慶市遠程路橋有限公司

項目負責人姓名及其證書名稱和編號:趙靖 二級建造師注冊號:渝****************

第二中標候選人：廣西萬縱建設(shè)工程有限公司

項目負責人姓名及其證書名稱和編號:蔣昌福 二級建造師注冊號:桂************

第三中標候選人：安徽昌達路橋工程集團有限公司

項目負責人姓名及其證書名稱和編號:劉磊 二級建造師注冊號:皖************

六、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：符合招標文件要求

第二中標候選人：符合招標文件要求

第三中標候選人：符合招標文件要求

七、評標委員會成員名稱：

劉澤川,丁東東,方振峰,黃金論,陸永志,曾蘭鑫,付大國

八、異議的渠道和方式

候選人公示期內(nèi)，投標人及其利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應當在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標人提出。

九、公示其他內(nèi)容

公示期內(nèi)，投標人和其他利害關(guān)系人有權(quán)向招標人提出疑義或可按《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委第**號令）第七條的規(guī)定向監(jiān)管該項目的招投標監(jiān)督機構(gòu)進行投訴 監(jiān)督人：壽寧縣交通運輸局

十、公示時間

****年**月8日 至 ****年**月**日