根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)水土保持監(jiān)測中心的七星關(guān)區(qū)堡合河河道治理工程勘察設(shè)計(入場登記號：E****************）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：畢節(jié)市勘測設(shè)計研究院
資質(zhì)條件：具有工程勘察專業(yè)類（工程測量、巖土工程）乙級資質(zhì)、水利行業(yè)乙級設(shè)計資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**分
投標報價：下浮**.3%
質(zhì)量標準：設(shè)計要求的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設(shè)計深度；勘察要求的質(zhì)量標準：滿足《工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求。
投標工期：** 日歷天
項目負責人：潘世勇
具備水利水電工程專業(yè)高級職稱，職稱號：黔高********7
第二中標候選人：山東省水利勘測設(shè)計院有限公司
資質(zhì)條件： 具有工程勘察綜合資質(zhì)甲級、水利行業(yè)甲級設(shè)計資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**分
投標報價：下浮**.5%
質(zhì)量標準：設(shè)計要求的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設(shè)計深度；勘察要求的質(zhì)量標準：滿足《工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求。
投標工期：** 日歷天
項目負責人：宋文軍
具備 水利水電專業(yè)正高級職稱，職稱號：魯**************3
第三中標候選人：貴陽市水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司
資質(zhì)條件：具有工程勘察專業(yè)類（工程測量、巖土工程）乙級資質(zhì)、水利行業(yè)(水庫樞紐、城市防洪、水文設(shè)施)專業(yè)乙級設(shè)計資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：**.**分
投標報價：下浮**.2%
質(zhì)量標準：設(shè)計要求的質(zhì)量標準：滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設(shè)計深度；勘察要求的質(zhì)量標準：滿足《工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求。
投標工期：** 日歷天
項目負責人： 吳劍
具備水利水電工程專業(yè)高級職稱，職稱號：黔高********6
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至**** 年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局****-******0（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴陽市水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司 |
| 2 | 畢節(jié)市勘測設(shè)計研究院 |
| 3 | 山東省水利勘測設(shè)計院有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 山東省水利勘測設(shè)計院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計質(zhì)量、 進度、保密等保證措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | 4 |
| 2.勘察設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-**分) | 7.2 | 6.6 | 7 | 7 | 8.2 | |
| 3.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.4 | 4.1 | |
| 4.勘察設(shè)計工作 重點、難點分析(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 4.2 | |
| 5.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.3 | 3.5 | 4.3 | |
| 6.勘察設(shè)計機構(gòu) 設(shè)置（框架圖） 和人員配置、崗位職責(0分-**分) | 7.1 | 6.6 | 7.5 | 7 | 8.6 | |
| 7.對本工程勘察 設(shè)計的合理化建議(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 4.2 | |
| 8.勘察設(shè)計說明和方案(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.5 | 4.2 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人(0分-7分) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
| 4.項目負責人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 畢節(jié)市勘測設(shè)計研究院 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計質(zhì)量、 進度、保密等保證措施(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.5 | 4 | 4.4 |
| 2.勘察設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-**分) | 8.5 | 7 | 7.5 | 8 | 8.6 | |
| 3.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3.3 | 4 | 4.5 | |
| 4.勘察設(shè)計工作 重點、難點分析(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.5 | 4.1 | 4.4 | |
| 5.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.8 | 4 | 4.5 | |
| 6.勘察設(shè)計機構(gòu) 設(shè)置（框架圖） 和人員配置、崗位職責(0分-**分) | 7.9 | 7 | 7 | 8 | 8.8 | |
| 7.對本工程勘察 設(shè)計的合理化建議(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.3 | 4.3 | 4.5 | |
| 8.勘察設(shè)計說明和方案(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.項目負責人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴陽市水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計質(zhì)量、 進度、保密等保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.3 | 3 | 3.9 |
| 2.勘察設(shè)計范圍和內(nèi)容(0分-**分) | 7 | 6 | 7.1 | 6 | 7.5 | |
| 3.勘察設(shè)計安全保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.2 | 3 | 3.7 | |
| 4.勘察設(shè)計工作 重點、難點分析(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 2.8 | 3.8 | |
| 5.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3.7 | |
| 6.勘察設(shè)計機構(gòu) 設(shè)置（框架圖） 和人員配置、崗位職責(0分-**分) | 6.5 | 6 | 6.5 | 6 | 7.6 | |
| 7.對本工程勘察 設(shè)計的合理化建議(0分-5分) | 2.1 | 3.3 | 3.2 | 1 | 2.8 | |
| 8.勘察設(shè)計說明和方案(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3 | 3 | 3.6 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.認證體系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人(0分-7分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.項目負責人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5.細微偏差扣分評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價 | 名次 | |
| 畢節(jié)市勘測設(shè)計研究院 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | 下浮率**.3% | 1 | |
| 山東省水利勘測設(shè)計院有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | 下浮率**.5% | 2 | |
| 貴陽市水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | 下浮率**.2% | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)水土保持監(jiān)測中心
地址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天河路
聯(lián)系人： 張弛
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 中科高盛咨詢集團有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 張瑞
