根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，赫章縣****年高標(biāo)準農(nóng)田建設(shè)項目跟蹤審計服務(wù)已于****年**月6日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：陜西鵬澤項目管理有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：/
投標(biāo)報價：1,**5,**9.**
綜合得分：**.**
質(zhì)量標(biāo)準：符合現(xiàn)行國家造價質(zhì)量管理相關(guān)規(guī)定要求。
跟蹤審計服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、竣工結(jié)算審計完成并出具完整審計結(jié)果報告，移交全部審計檔案資料至招標(biāo)人為止。
項目負責(zé)人：魏永剛
具備一級注冊造價工程師（水利）和一級注冊造價工程師（土建）執(zhí)業(yè)資格，注冊證號：建[造]**************
第二中標(biāo)候選人：江蘇華盛工程咨詢股份有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：/
投標(biāo)報價：1,**1,**0.**
綜合得分：**.7
質(zhì)量標(biāo)準：符合現(xiàn)行國家造價質(zhì)量管理相關(guān)規(guī)定要求。
跟蹤審計服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、竣工結(jié)算審計完成并出具完整審計結(jié)果報告，移交全部審計檔案資料至招標(biāo)人為止。
項目負責(zé)人：徐懷兵
具備一級注冊造價工程師（水利）和一級注冊造價工程師（土建）執(zhí)業(yè)資格，注冊證號：建[造]**************
第三中標(biāo)候選人：江蘇建達全過程工程咨詢有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：/
投標(biāo)報價：1,**6,**0
綜合得分：**.**
質(zhì)量標(biāo)準：符合現(xiàn)行國家造價質(zhì)量管理相關(guān)規(guī)定要求。
跟蹤審計服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個項目竣工驗收合格、竣工結(jié)算審計完成并出具完整審計結(jié)果報告，移交全部審計檔案資料至招標(biāo)人為止。
項目負責(zé)人：朱衛(wèi)華
具備一級注冊造價工程師（水利）和一級注冊造價工程師（土建）執(zhí)業(yè)資格，注冊證號：建[造]**************
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴
招標(biāo)人：赫章縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
聯(lián)系電話：**********8
招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州誠睿共創(chuàng)工程咨詢服務(wù)有限公司
聯(lián)系電話：**********2
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中昕國際項目管理有限公司 |
| 2 | 陜西鵬澤項目管理有限公司 |
| 3 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 |
| 4 | 中林智建控股集團有限公司 |
| 5 | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 |
| 6 | 山東正直建設(shè)項目管理有限公司 |
| 7 | 中盈永誠咨詢集團有限公司 |
| 8 | 四川尚金建設(shè)項目管理有限公司 |
| 9 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 |
| ** | 江蘇全中工程咨詢管理有限公司 |
| ** | 恒之宇工程集團有限公司 |
| ** | 中錦浩泰建設(shè)集團有限公司 |
| ** | 江蘇建達全過程工程咨詢有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 滕州市工程建設(shè)監(jiān)理技術(shù)服務(wù)中心 未提供營業(yè)執(zhí)照,未提供營業(yè)執(zhí)照,未提供營業(yè)執(zhí)照。,未提供營業(yè)執(zhí)照,未按要求提供營業(yè)執(zhí)照，無法判定一至性。 |
| 2 | 重慶釣魚城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 未提供營業(yè)執(zhí)照。,未提供營業(yè)執(zhí)照,未提供營業(yè)執(zhí)照。,未提供營業(yè)執(zhí)照,未提供營業(yè)執(zhí)照 |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 中錦浩泰建設(shè)集團有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 6.3 | 7 | 6 | 6.1 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 6.5 | 6.9 | 6 | 6.1 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他員(0分-**分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 恒之宇工程集團有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 5.8 | 7.2 | 7.5 | 6.3 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 5.5 | 7.3 | 7.5 | 6.3 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他員(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 陜西鵬澤項目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 7 | 8 | 7.3 | 8.3 | 7 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 7 | 8 | 7 | 8.2 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川尚金建設(shè)項目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 6.2 | 7 | 6 | 6.2 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 6.3 | 7 | 6 | 6.1 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他員(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中林智建控股集團有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 6 | 7.2 | 6.4 | 6.5 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 5.5 | 7 | 6.4 | 6.5 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他員(0分-**分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中昕國際項目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | **.5 | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6.5 | 6 | 7 | 6.5 | 6.8 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 6.5 | 7.2 | 6.5 | 6.8 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他員(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 6 | 7 | 7 | 6.1 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 6 | 6.9 | 7 | 6.2 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 6 | 7 | 6 | 6.2 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 6.1 | 6.9 | 6 | 6.1 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他員(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 江蘇全中工程咨詢管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 6 | 6.9 | 6 | 6.1 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 6 | 7 | 6 | 6.1 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他員(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山東正直建設(shè)項目管理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 6.4 | 6.9 | 6 | 6.2 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 6.5 | 6.9 | 6 | 6.3 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他員(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | **.5 | **.5 | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6.5 | 5.5 | 7 | 7.3 | 7 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6.5 | 5 | 7.2 | 7.2 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.7 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 江蘇建達全過程工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | **.5 | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 5.5 | 7 | 8 | 7 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 5.5 | 7.3 | 8 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.其他員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中盈永誠咨詢集團有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.跟蹤審計實施方案(0分-**分) | ** | **.5 | ** | ** | ** |
| 2.工作進度計劃及質(zhì) 量控制保障措施(0分-**分) | 6 | 6.2 | 7.3 | 6 | 6.2 | |
| 3.合理化建議(0分-**分) | 6 | 6.3 | 7.2 | 6 | 6.2 | |
| 商
務(wù) | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他員(0分-**分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 陜西鵬澤項目管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******9 | 1 | |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.7 | ******0 | 2 | |
| 江蘇建達全過程工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 3 | |
| 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 4 | |
| 恒之宇工程集團有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******9 | 5 | |
| 四川尚金建設(shè)項目管理有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 6 | |
| 中盈永誠咨詢集團有限公司 | **.** | **.** | 7.5 | **.** | **.** | ******0 | 7 | |
| 中林智建控股集團有限公司 | **.** | **.3 | 7.5 | **.8 | **.** | ******8 | 8 | |
| 中昕國際項目管理有限公司 | **.** | **.** | 5 | **.** | **.** | ******0 | 9 | |
| 中錦浩泰建設(shè)集團有限公司 | **.** | **.** | 2.5 | **.** | **.** | ******0 | ** | |
| 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | **.** | **.** | 0 | **.** | **.** | ******0 | ** | |
| 山東正直建設(shè)項目管理有限公司 | **.2 | **.** | 0 | **.** | **.** | ******0 | ** | |
| 江蘇全中工程咨詢管理有限公司 | **.** | **.** | 0 | **.** | **.** | ******0 | ** | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 赫章縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址： 貴州省赫章縣城關(guān)鎮(zhèn)解放東路**8-1號
聯(lián)系人： 楊世軍
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州誠睿共創(chuàng)工程咨詢服務(wù)有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 游麗
