寶頂山南北宋街功能提升（一期）酒店裝修工程
中標(biāo)候選人公示
（公示期： **2 5 年 ** 月 ** 日至 **2 5 年 ** 月 ** 日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 寶頂山南北宋街功能提升（一期）酒店裝修工程 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)） | ********.**元 | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶大足石刻國際文化旅游集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********6 | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶熙創(chuàng)建筑工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********4 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
| 第一名 | 廈門軒丞建設(shè)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 盧前林 | 一級(jí)建造師 | 閩**************** | ||
| 第二名 | 深圳市華南裝飾集團(tuán)股份有 限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 丁一平 | 一級(jí)建造師 | 粵**************** | ||
| 第三名 | 重慶市能豐建設(shè)發(fā)展有限公 司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 朱柯屹 | 一級(jí)建造師 | 渝**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：廈門軒丞建設(shè)有限公司 資質(zhì)：建筑工程工程施工總承包貳級(jí) 公司業(yè)績(jī)：莆田怡發(fā)海景大酒店二次裝修工程 第二中標(biāo)候選人：深圳市華南裝飾集團(tuán)股份有限公司 資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí) 公司業(yè)績(jī)：昆明中玉酒店裝修改造工程 第三中標(biāo)候選人：重慶市能豐建設(shè)發(fā)展有限公司 資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí) 公司業(yè)績(jī)：星際未來城一期項(xiàng)目 1 號(hào)樓酒店及 2 號(hào)樓酒店相關(guān)配套精裝修 EPC 總承包 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 重慶項(xiàng)毅建設(shè)（集團(tuán)）有限公司因投標(biāo)總報(bào)價(jià)為最高限價(jià)的 **%，低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線（最高限價(jià)的 **%），提供的投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性說明中，其司與材料供應(yīng)商有戰(zhàn)略合作，材料價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià) **%以上，但提供的施工機(jī)械戰(zhàn)略合作協(xié)議書中表明提供的材料費(fèi)用在同期市場(chǎng)行情下，須比市場(chǎng)價(jià)格低 **%的材料費(fèi)（含稅）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為不能證明其報(bào)價(jià)合理性，否決其投標(biāo)（招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知 3.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)第 ** 款“投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說明或者提供的說明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理）。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查（技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶大足石刻國際文化旅游集團(tuán)有限公司 (聯(lián)系人：袁先生，聯(lián)系電話：**********6）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
