JSGC-J-******8-1禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心禹州市S**3鄭淅線課張至寺后劉段路面功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程二次（評定分離）
評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目編號：JSGC-J-******8-1
2、項目建設(shè)地點(diǎn)：該項目位于禹州市境內(nèi)。
3、項目概況：項目起點(diǎn)位于禹州市郭連鎮(zhèn)課張村西南，向南與省道**5平面交叉后轉(zhuǎn)向東，再與省道**0交叉，經(jīng)后閻樓村北轉(zhuǎn)向南，在南沈村東南轉(zhuǎn)向西，終于禹州市梁北鎮(zhèn)寺后劉村與國道**4交叉處，全長 **.**1公里。。
4、招標(biāo)范圍：施工招標(biāo)文件、工程量清單、圖紙及答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容；
5、標(biāo)段劃分：本項目共劃分為1個標(biāo)段。
6、招標(biāo)控制價：￥********.**元。
7、計劃工期：**日歷天。
8、質(zhì)量要求：合格。
9、評標(biāo)辦法：技術(shù)評分最低標(biāo)價法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間前遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有6家（其中外地企業(yè)分別是:甘肅億陽建筑工程有限公司）。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心 | ||
| 招標(biāo)代理 機(jī)構(gòu)名稱 | 許昌德源招標(biāo)有限公司 | ||
| 工程名稱 | 禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心禹州市S**3鄭淅線課張至寺后劉段路面功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程二次 | ||
| 開標(biāo)時間 | ****年**月**日8:** | 開標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心（龍興路與竹林路交匯處創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心C座）三樓不見面開標(biāo)室 |
| 評標(biāo)時間 | ****年**月**日**:** | 評標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心評標(biāo)室 |
二、第一個信封開標(biāo)記錄：
| 投標(biāo)單位名稱 | 工期 | 工程質(zhì)量 | 項目經(jīng)理及證書編號 | 項目總工及職稱 | 對本次開標(biāo)程序是否有異議 |
| 河南鼎興建設(shè)工程有限公司 | **日歷天 | 合格 | 徐紀(jì)乘 豫************ | 楊程程 工程師 | 無 |
| 甘肅億陽建筑工程有限公司 | **日歷天 | 合格 | 張婭雅 甘************ | 王轉(zhuǎn)田 工程師 | 無 |
| 中河安交建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **日歷天 | 合格 | 宋廣平 豫************ | 亢 雪 工程師 | 無 |
| 河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司 | **日歷天 | 合格 | 李亞永 豫**************** | 牛 爽 工程師 | 無 |
| 禹州市公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | **日歷天 | 合格 | 尤向毅 豫************ | 張永生 工程師 | 無 |
| 河南金財建筑工程有限公司 | **日歷天 | 合格 | 牛繪彬 豫**************** | 程洪闖 工程師 | 無 |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表（詳見招標(biāo)文件）
四、第一信封評審情況
（一）初步評審：投標(biāo)企業(yè)硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等）均不一致，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后可進(jìn)行下一步評審。
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 河南金財建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 甘肅億陽建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 中河安交建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 4 | 河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司 | ||
| 5 | 禹州市公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 河南鼎興建設(shè)工程有限公司 | 第一信封法定代表人身份證明中投標(biāo)人名稱處無法定代表人親筆簽字。 | 否決投標(biāo)條款依據(jù)為招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法及定 標(biāo)辦法前附表2.1條款及評標(biāo)程序3.1.1條款。 |
（二）第一信封詳細(xì)評審：
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評審，評審情況如下：
| 企業(yè)得分 | 禹州市公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（**.0 分） | 商務(wù)部分評審（**.0 分） | 合計得分（**0.0 分） |
| 評委 1 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委 2 | **.1 | **.0 | **.1 |
| 評委 3 | **.1 | **.0 | **.1 |
| 評委 4 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委 5 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委 6 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委 7 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 1 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 中河安交建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（**.0 分） | 商務(wù)部分評審（**.0 分） | 合計得分（**0.0 分） |
| 評委1 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委2 | **.9 | **.0 | **.9 |
| 評委3 | **.6 | **.0 | **.6 |
| 評委4 | **.4 | **.0 | **.4 |
| 評委5 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委6 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委7 | **.4 | **.0 | **.4 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 2 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南金財建筑工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（**.0 分） | 商務(wù)部分評審（**.0 分） | 合計得分（**0.0 分） |
| 評委1 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委2 | **.4 | **.0 | **.4 |
| 評委3 | **.3 | **.0 | **.3 |
| 評委4 | **.6 | **.0 | **.6 |
| 評委5 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委6 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委 7 | **.3 | **.0 | **.3 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 3 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 甘肅億陽建筑工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（**.0 分） | 商務(wù)部分評審（**.0 分） | 合計得分（**0.0 分） |
| 評委 1 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委 2 | **.4 | **.0 | **.4 |
| 評委 3 | **.2 | **.0 | **.2 |
| 評委 4 | **.8 | **.0 | **.8 |
| 評委 5 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委 6 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委 7 | **.7 | **.0 | **.7 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 4 | ||
| 備注： | |||
| 企業(yè)得分 | 河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司 | ||
| 評委 | 技術(shù)部分評審（**.0 分） | 商務(wù)部分評審（**.0 分） | 合計得分（**0.0 分） |
| 評委 1 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委 2 | **.3 | **.0 | **.3 |
| 評委 3 | **.2 | **.0 | **.2 |
| 評委 4 | **.5 | **.0 | **.5 |
| 評委 5 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委 6 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 評委 7 | **.7 | **.0 | **.7 |
| 最終得分 | **.** | ||
| 排序 | 5 | ||
| 備注： | |||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)單位排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)和技術(shù)得分 | 按得分由高到低進(jìn)行排名 |
| 1 | 禹州市公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 中河安交建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | 河南金財建筑工程有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 甘肅億陽建筑工程有限公司 | **.** | 4 |
| 5 | 河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司 | **.** | 5 |
六、第二信封開標(biāo)記錄
評標(biāo)委員會按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前5名通過詳細(xì)評審進(jìn)入第二信封（投標(biāo)報價和工程量清單）評審，其詳細(xì)評審情況如下：
| 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)總報價（元） | 是否超過最高投標(biāo)限價 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 |
| 禹州市公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ********.** | 否 | 無 |
| 中河安交建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | 否 | 無 |
| 河南金財建筑工程有限公司 | ********.** | 否 | 無 |
| 甘肅億陽建筑工程有限公司 | ********.** | 否 | 無 |
| 河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 否 | 無 |
| 招標(biāo)人編制的 最高投標(biāo)限價 | ********.**元 | ||
七、第二信封評審情況：
（一）第二信封初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人 | ||
| 1 | 禹州市公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ||
| 2 | 甘肅億陽建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南金財建筑工程有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 中河安交建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)工程量清單表中個別子目單價不符合招標(biāo)文件要求。 | 不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.2.8條款。 |
（二）第二信封詳細(xì)評審：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 報價由低到高排名 |
| 1 | 禹州市公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ********.** | 1 |
| 2 | 河南金財建筑工程有限公司 | ********.** | 2 |
| 3 | 甘肅億陽建筑工程有限公司 | ********.** | 3 |
| 4 | 河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司 | ********.** | 4 |
八、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
| 投標(biāo)人 | ||||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術(shù)部分評審 （**.0 分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 4.0 | 5.0 | 4.1 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案、方法及其措施）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 3.9 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
| （3）工期的保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 5.0 | 4.1 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.2 | |
| （4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施（5.0） | 5.0 | 5.0 | 4.1 | 3.9 | 4.0 | 4.0 | 4.2 | |
| （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 5.0 | 5.0 | 4.1 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.2 | |
| （6）環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施（含揚(yáng)塵治理措施）（5.0） | 5.0 | 4.8 | 4.1 | 3.9 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| （7）文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 5.0 | 4.1 | 3.9 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | |
| （8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案（5.0） | 4.0 | 4.8 | 4.0 | 3.9 | 4.0 | 4.0 | 4.2 | |
| （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設(shè)計合理、效果清晰明了的（**.0） | **.0 | 9.5 | 8.5 | 4.0 | 7.5 | 8.0 | 8.0 | |
| 商務(wù)部分評審 （**.0 分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術(shù)人員（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 服務(wù)承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（5.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小計 | **.0 | **.1 | **.1 | **.5 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 投標(biāo)人 | 河南金財建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術(shù)部分評審 （**.0 分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.6 |
| （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案、方法及其措施）（5.0） | 4.0 | 3.1 | 4.0 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4.0 | |
| （3）工期的保證體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 3.3 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | |
| （4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 3.4 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | |
| （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 3.5 | 3.3 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | |
| （6）環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施（含揚(yáng)塵治理措施）（5.0） | 4.0 | 3.3 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | 3.5 | 4.2 | |
| （7）文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施（5.0） | 3.5 | 3.4 | 4.0 | 3.8 | 3.5 | 4.0 | 4.5 | |
| （8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案（5.0） | 3.0 | 3.1 | 4.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | |
| （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設(shè)計合理、效果清晰明了的（**.0） | 8.0 | 5.0 | 8.1 | 3.9 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 商務(wù)部分評審 （**.0 分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術(shù)人員（**.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 服務(wù)承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（5.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小計 | **.0 | **.4 | **.3 | **.6 | **.5 | **.5 | **.3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 投標(biāo)人 | 甘肅億陽建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術(shù)部分評審 （**.0 分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 3.0 | 3.3 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 |
| （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案、方法及其措施）（5.0） | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 4.0 | |
| （3）工期的保證體系及保證措施（5.0） | 3.0 | 3.1 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | |
| （4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施（5.0） | 3.0 | 3.3 | 4.0 | 3.7 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | |
| （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 3.0 | 3.4 | 4.0 | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| （6）環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施（含揚(yáng)塵治理措施）（5.0） | 3.0 | 3.2 | 4.0 | 3.8 | 3.5 | 4.0 | 4.2 | |
| （7）文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施（5.0） | 3.5 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | |
| （8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案（5.0） | 3.0 | 3.1 | 4.1 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | |
| （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設(shè)計合理、效果清晰明了的（**.0） | 8.0 | 5.0 | 8.1 | 3.9 | 7.0 | 7.5 | 7.0 | |
| 商務(wù)部分評審 （**.0 分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術(shù)人員（**.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 服務(wù)承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（5.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小計 | **.5 | **.4 | **.2 | **.8 | **.0 | **.5 | **.7 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 投標(biāo)人 | 河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術(shù)部分評審 （**.0 分） | （1）總體施工組織布置及規(guī)劃（5.0） | 3.5 | 3.6 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 |
| （2）主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案、方法及其措施）（5.0） | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 3.7 | 4.0 | 4.0 | 4.2 | |
| （3）工期的保證體系及保證措施（5.0） | 3.0 | 3.1 | 4.1 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | |
| （4）工程質(zhì)量管理體系及保證措施（5.0） | 3.0 | 3.3 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | |
| （5）安全生產(chǎn)管理體系及保證措施（5.0） | 4.0 | 3.4 | 4.1 | 3.9 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | |
| （6）環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施（含揚(yáng)塵治理措施）（5.0） | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 3.7 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| （7）文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施（5.0） | 3.5 | 3.4 | 4.0 | 3.8 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | |
| （8）項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案（5.0） | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 3.7 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | |
| （9）施工組織設(shè)計除采用文字表述外采用圖表描述，圖表設(shè)計合理、效果清晰明了的（**.0） | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 3.9 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 商務(wù)部分評審 （**.0 分） | 項目總工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 項目專業(yè)技術(shù)人員（**.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 服務(wù)承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 企業(yè)業(yè)績（**.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項目經(jīng)理業(yè)績（5.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小計 | **.0 | **.3 | **.2 | **.5 | **.0 | **.0 | **.7 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
九、評標(biāo)委員會對技術(shù)、質(zhì)量、安全、工期的控制能力等提供技術(shù)咨詢建議
建議要求中標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件約定的條款，保證安全和質(zhì)量，如期完成項目建設(shè)。
十、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
中標(biāo)候選人：禹州市公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************0K
企業(yè)注冊地址：禹州市人民防空大樓三樓
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（非自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
投標(biāo)報價：********.** 大寫： 貳仟捌佰柒拾柒萬伍仟壹佰柒拾貳元
工期：**日歷天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： 合格
項目經(jīng)理：尤向毅 證書編號：豫************
項目總工程師：張永生 職稱： 工程師
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1.禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心省道**0鳩山段災(zāi)毀恢復(fù)重建工程項目三次
2.禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心省道**2線禹州市候樓至坡村段結(jié)構(gòu)性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程
3.禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心省道**5線安全設(shè)施精細(xì)化提升工程
4.禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心G**4禹州市白莊西至禹襄界預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程
5.禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心禹州市普通干線公路小修保養(yǎng)項目
中標(biāo)候選人：河南金財建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**3FY**T
企業(yè)注冊地址：安陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)白璧鎮(zhèn)原鎮(zhèn)政府院內(nèi)**6號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
投標(biāo)報價：********.** 大寫：貳仟玖佰肆拾捌萬貳仟伍佰玖拾貳元
工期：**日歷天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： 合格
項目經(jīng)理：牛繪彬 證書編號：豫****************
項目總工程師：程洪闖 職稱： 工程師
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1. 范縣農(nóng)村公路管理所****年范縣王樓鎮(zhèn)東張村道路建設(shè)項目
2. 獲嘉縣大新莊鄉(xiāng)南務(wù)村****年以工代賑示范工程建設(shè)項目
中標(biāo)候選人：甘肅億陽建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************4G
企業(yè)注冊地址：蘭州市城關(guān)區(qū)金昌南路**8號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價：********.** 大寫：貳仟玖佰捌拾壹萬柒仟伍佰零貳元
工期：**日歷天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： 合格
項目經(jīng)理：張婭雅 證書編號：甘************
項目總工程師：王轉(zhuǎn)田 職稱：工程師
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1.X**2汶上至軍屯公路恒發(fā)油廠至軍屯西段公路中修養(yǎng)護(hù)工程
中標(biāo)候選人：河南新聯(lián)拓建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9LHT8X5G
企業(yè)注冊地址：河南省安陽市林州市振林街道振林中路**號院1號室
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價：********.** 大寫：貳仟玖佰捌拾柒萬肆仟捌佰貳拾貳元
工期：**日歷天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： 合格
項目經(jīng)理：李亞永 證書編號：豫****************
項目總工程師：牛爽 職稱：工程師
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績名稱：無
投標(biāo)文件中填報的單位項目業(yè)績名稱：
1. 新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)大塊鎮(zhèn)C**2秀才莊村道改建項目
(二)簽訂合同前要處理的事宜：無
十一、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要：無
十二、公示期：****年**月**日—****年**月**日
十三、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請在公示發(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十四、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：禹州市公路事業(yè)發(fā)展中心
地址：禹王大道東段**號
聯(lián)系人：張先生
聯(lián)系方式：****-******7
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：許昌德源招標(biāo)有限公司
地址：禹州市藥城路**0號
聯(lián)系人：楊先生
聯(lián)系電話：****-******9
監(jiān)督部門：禹州市交通運(yùn)輸局機(jī)關(guān)紀(jì)委
監(jiān)督電話：****-******5
****年**月**日
1
