根據(jù)法律法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，赫章縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(招標(biāo)人名稱(chēng))的赫章縣****年可樂(lè)輔處等4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理(項(xiàng)目名稱(chēng)入場(chǎng)登記號(hào)E**************AP）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱(chēng))開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司
資質(zhì)條件：水利工程施工監(jiān)理乙級(jí)，并在人員、試驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備等方面具備相應(yīng)的監(jiān)理能力；具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)價(jià)(元)：******0.**
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)工期：施工階段監(jiān)理及保修階段監(jiān)理。
總監(jiān)理工程師：呂成，具備水利工程施工監(jiān)理專(zhuān)業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師資格，注冊(cè)證書(shū)號(hào)：**********。
第二中標(biāo)候選人：貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)，并在人員、試驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備等方面具備相應(yīng)的監(jiān)理能力；具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)價(jià)(元)：******6.**
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)工期：施工階段監(jiān)理及保修階段監(jiān)理。
總監(jiān)理工程師：高揚(yáng)，具備水利工程施工監(jiān)理專(zhuān)業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師資格，注冊(cè)證書(shū)號(hào)：**********。
第三中標(biāo)候選人：高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：水利工程施工監(jiān)理甲級(jí)，并在人員、試驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備等方面具備相應(yīng)的監(jiān)理能力；具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)價(jià)(元)：******0.**
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)工期：施工階段監(jiān)理及保修階段監(jiān)理。
總監(jiān)理工程師：劉宏杰，具備水利工程施工監(jiān)理專(zhuān)業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師資格，注冊(cè)證書(shū)號(hào)**********。
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿(mǎn)意的，可以向畢節(jié)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，聯(lián)系電話(huà)：****-******7(行政監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及電話(huà))投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
| 1 | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 |
| 2 | 山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 |
| 3 | 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 中鴻億博集團(tuán)有限公司 |
| 5 | 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.9 | 3.5 | 3.2 |
| 2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-**分) | 6.5 | 6 | 7.8 | 6 | 6.9 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 4 | 3.2 | 3.2 | |
| 5.合理化建議(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.9 | 3.2 | 3.1 | |
| 7.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 8.質(zhì)量控制措施(0分-**分) | 7 | 6 | 7.9 | 6 | 6.8 | |
| 商
務(wù) | 1.水土保持工程監(jiān)理工程師(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.監(jiān)理員(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.環(huán)保監(jiān)理工程師(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.安全專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.投資控制監(jiān)理工程師(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.總監(jiān)理工程師(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 |
| 2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3.9 | 3.2 | 3.4 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-**分) | 7.5 | 7 | 8 | 6.5 | 7.3 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.合理化建議(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
| 6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.9 | 3 | 3.5 | |
| 7.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 4.1 | 3.2 | 3.8 | |
| 8.質(zhì)量控制措施(0分-**分) | 7.1 | 7.5 | 8 | 6 | 7.2 | |
| 商
務(wù) | 1.水土保持工程監(jiān)理工程師(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.監(jiān)理員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.環(huán)保監(jiān)理工程師(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.安全專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.投資控制監(jiān)理工程師(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.總監(jiān)理工程師(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.8 | 3.8 |
| 2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.7 | 4 | 4 | 3.8 | 3.7 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-**分) | 7.8 | 7.8 | 8.2 | 7 | 7.6 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.7 | 3.9 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | |
| 5.合理化建議(0分-5分) | 4 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
| 6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | |
| 7.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4.2 | 3.8 | 4 | |
| 8.質(zhì)量控制措施(0分-**分) | 8 | 8 | 8.2 | 7 | 7.7 | |
| 商
務(wù) | 1.水土保持工程監(jiān)理工程師(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.監(jiān)理員(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.環(huán)保監(jiān)理工程師(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.安全專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 6.投資控制監(jiān)理工程師(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.總監(jiān)理工程師(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 |
| 2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-**分) | 6.2 | 6.8 | 7.3 | 6.5 | 7.2 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.合理化建議(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | |
| 6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 3.7 | 3.2 | 3.5 | |
| 7.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3.6 | 3.5 | 3.7 | |
| 8.質(zhì)量控制措施(0分-**分) | 6.5 | 7 | 7.5 | 6.5 | 7.2 | |
| 商
務(wù) | 1.水土保持工程監(jiān)理工程師(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.監(jiān)理員(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.環(huán)保監(jiān)理工程師(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.安全專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.投資控制監(jiān)理工程師(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.總監(jiān)理工程師(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.造價(jià)控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.8 | 3.2 | 3.4 |
| 2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.3 | 3.1 | 3.7 | 3.2 | 3.2 | |
| 3.監(jiān)理組織措施(0分-**分) | 6.3 | 6.5 | 7.6 | 6 | 7.1 | |
| 4.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.9 | 3.5 | 3.4 | |
| 5.合理化建議(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 3.4 | |
| 6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.3 | |
| 7.進(jìn)度控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.9 | 3.2 | 3.6 | |
| 8.質(zhì)量控制措施(0分-**分) | 6.4 | 6.5 | 7.8 | 6 | 7 | |
| 商
務(wù) | 1.水土保持工程監(jiān)理工程師(0分-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.監(jiān)理員(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.環(huán)保監(jiān)理工程師(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.安全專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.投資控制監(jiān)理工程師(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.總監(jiān)理工程師(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 山東新世紀(jì)工程項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 貴州黔水工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******6 | 2 | |
| 高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | **.** | **.6 | ** | **.6 | **.** | ******0 | 3 | |
| 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 4 | |
| 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.** | **.** | ******0 | 5 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
招 標(biāo) 人：赫章縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地 址 ：：貴州省赫章縣城關(guān)鎮(zhèn)解放東路**8-1號(hào)
聯(lián) 系 人：楊世軍
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州銘典項(xiàng)目管理有限公司
地 址 ：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)招商財(cái)智中心4樓
從業(yè)人員姓名及編號(hào)：李林輝（黔招協(xié)〔****〕****0）、余江（黔招協(xié)〔****〕****0）、于長(zhǎng)霸（黔招協(xié)〔****〕****0）
