采購包1:

采購包1(機關(guān)食堂乳制品采購):

招標(biāo)代理服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)以采購包中標(biāo)總金額為計算基數(shù)，以差額定率累進(jìn)法收取代理費用，按照下列標(biāo)準(zhǔn)的**.**%計算：（0，**0]萬元？1.**%；（**0，**0]萬元？0.8%。招標(biāo)代理服務(wù)費在成交人領(lǐng)取成交通知書的同時一次性繳清。開戶名：福建優(yōu)勝招標(biāo)項目管理集團(tuán)有限公司？開戶行：興業(yè)銀行福州華林支行？賬號：******************。

合同包1機關(guān)食堂乳制品采購：0.****萬元

收取對象：中標(biāo)（成交）供應(yīng)商

1、資格審查小組對本項目各投標(biāo)文件進(jìn)行資格性審查，各投標(biāo)文件均符合招標(biāo)文件要求，資格性審查通過。評標(biāo)委員會對通過資格性審查的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行符合性審查，其中鑫奎峰（廈門）商貿(mào)有限公司投標(biāo)文件中所投酸奶的品牌在永輝、新華都、沃爾瑪、樸樸等任一大型超市有售賣的照片無法體現(xiàn)超市名稱，違反招標(biāo)文件“第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求 二、技術(shù)和服務(wù)要求 2、產(chǎn)品要求 (**)、投標(biāo)人在投標(biāo)文件中須提供所投酸奶的品牌在永輝、新華都、沃爾瑪、樸樸等任一大型超市有售賣的照片”的規(guī)定；福建華寶供應(yīng)鏈管理有限公司所提供樣品“光明益生菌風(fēng)味發(fā)酵乳”屬于復(fù)原乳，未按照招標(biāo)文件要求提供成分應(yīng)為生牛乳（生牛乳含量應(yīng)≥**%）制成，不得提供以復(fù)原乳制成的產(chǎn)品；故以上兩家符合性審查不通過，屬于無效投標(biāo)。其余各投標(biāo)人投標(biāo)文件均符合招標(biāo)文件要求，均屬有效投標(biāo)。

2、福建飛凡實業(yè)發(fā)展有限公司、福建鑫八閩食品科技有限公司、福州盛凱興貿(mào)易有限公司所投品牌均為“伊利”、“蒙牛”，根據(jù)招標(biāo)文件6.4比較與評價：“①采用最低評標(biāo)價法的，提供相同品牌產(chǎn)品的不同投標(biāo)人參加同一合同項下投標(biāo)的，以其中通過資格審查、符合性審查且報價最低的參加評標(biāo)；報價相同的，由評標(biāo)委員會按照下列方式確定一個參加評標(biāo)的投標(biāo)人：a.招標(biāo)文件規(guī)定的方式：無b.招標(biāo)文件未規(guī)定的，采取隨機抽取方式確定，其他投標(biāo)無效。”的規(guī)定，福建鑫八閩食品科技有限公司、福州盛凱興貿(mào)易有限公司投標(biāo)無效。