下灣村村道改造及安全設(shè)施提升工程
中標候選人公示
（公示期： **** 年**月**日至****年**月**日 ）
| 項目標段名稱 | 下灣村村道改造及安全設(shè)施提升工程 | 最高限價 （或招標控制價） | ******6元 | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標公告編號 | / | |||||||
| 招標人 | 重慶建北工程管理有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標代理機構(gòu) | 重慶馳久卓越工程管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 項目經(jīng)理 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 四川振晨建筑工程有限公司 | ******5 | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 譚天華 | 公路工程 二級建造師 安全生產(chǎn)考核合格證書 | 川**************** 川交安 B（**）G****5 | |
| 第二名 | 義倫建設(shè)有限公司 | ******6 | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 楊洪 | 公路工程 二級建造師安全生產(chǎn)考核合格證書 | 渝**************** 渝交安B**G****2 | |
| 第三名 | 四川萬宇達建設(shè)工程有限公司 | ******0 | 達到招標文件要求 | 達到招標文件要求 | 張繼萍 | 公路工程 二級建造師安全生產(chǎn)考核合格證書 | 川**************** 川交安B(**)G****5 | |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：四川振晨建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 項目總工：劉歆沂 職稱證：******** 安全生產(chǎn)考核合格證書:川交安B（**）G****9 第二中標候選人：義倫建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì):公路工程施工總承包二級 項目總工：吳幾 職稱證：************ 安全生產(chǎn)考核合格證書:渝交安B**G****6 第三中標候選人：四川萬宇達建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 項目總工：方穎 職稱證：************ 安全生產(chǎn)考核合格證書:川交安B(**)G****1 | |||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 1、 重慶平康建筑工程有限公司提供的《企業(yè)守信承諾書》和《提交履約擔保承諾書》中的項目名稱與本招標項目名稱不一致。不滿足招標文件投標人須知前附表 1.4.1 款相關(guān)承諾的要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-5、A-6、A-7、A-9 項，其投標文件被否決。 2、 中小企業(yè)：四川振晨建筑工程有限公司、義倫建設(shè)有限公司、四川萬宇達建設(shè)工程有限公司。 | |||||||
| 中標候選人 評標情況 | 中標候選人資格評審、形式評審、響應性評審、投標函及報價評審均合格。 | |||||||
| 投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況（如有） | / | |||||||
| 提出異議的 渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶建北工程管理有限公司 (聯(lián)系人：傅老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | |||||||
| 招標人（蓋章）: 重慶建北工程管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)（蓋章）： 重慶馳久卓越工程管理有限公司 | |||||||
| ****年**月**日 | ****年**月** 日 | |||||||
