XCGC—FS******5號(hào)許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局“許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)（評(píng)定分離）”評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱(chēng)：許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)（評(píng)定分離）
2、項(xiàng)目編號(hào)：XCGC—FS******5號(hào)
3、項(xiàng)目概況：新建B×H=****×****雨水涵**8米，B×H=****×****雨水涵****米，B×H=****×****雨水涵**7米，2-B×H=2-****×****雨水涵**4米，2-B×H=2-****×****雨水涵****米，2-B×H=2-****×****雙孔雨水涵**1米，2-B×H=2-****×****雙孔雨水涵**2米。d****雨水系統(tǒng)臨時(shí)連通管**米，d****路口連通管**4米，d****路口連通管**6米，d****機(jī)械頂管**3米，d**0雨水口連接管****米。新建雨水涵檢查井**座，矩形雨水檢查井**座，八字式矩形管道出水口2座，預(yù)制混凝土裝配式偏溝式四箅雨水口**座。本次工程范圍內(nèi)的路面破除恢復(fù)，其中現(xiàn)狀綠化帶破除及恢復(fù)面積約****0平方米，機(jī)動(dòng)車(chē)道破除及恢復(fù)面積約****平方米，水泥路破除及恢復(fù)面積約****平方米，現(xiàn)狀公園廣場(chǎng) 破除及恢復(fù)面積約**0平方米。項(xiàng)目總投資約****.**萬(wàn)元。
4、招標(biāo)控制價(jià)：******2.**元。
5、質(zhì)量要求：設(shè)計(jì)成果符合國(guó)家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度。
6、服務(wù)期限：自合同生效之日起至“許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目”審計(jì)完成。（各階段成果文件提交節(jié)點(diǎn)按招標(biāo)人要求執(zhí)行）。
7、評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)估法
8、資格審查方式：資格后審
(二)招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省?許昌市)》和《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時(shí)間前上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有 5 家，解密投標(biāo)文件的單位有5家，其中外地企業(yè) 5 家，分別是：鄭州市交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司、天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司、河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司、武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司、鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司。
項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)情況表
| 招標(biāo)人名稱(chēng) | 許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局 | ||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng) | 許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||
| 工程名稱(chēng) | 許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)（評(píng)定分離） | ||
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日8時(shí)**分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)室 |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日**時(shí)**分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 評(píng)標(biāo)一、二、三、四、五室 |
二、開(kāi)標(biāo)記錄
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 設(shè)計(jì)（項(xiàng)目） 負(fù)責(zé)人 | 勘察負(fù)責(zé)人 |
| ******0 | 陶曉曉 | 景會(huì)有 | |
| 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | ******0 | 王松 | 孟慶林 |
| 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | ******0 | 崔全喜 | 潘邵宇 |
| 武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | ******0 | 石亞軍 | 劉亞洲 |
| 鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | ******0 | 杜媛斐 | 王建龍 |
| 招標(biāo)控制價(jià)：******2.**元。 | |||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | ||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法，具體內(nèi)容詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
四、評(píng)審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)查看，鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司和河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司CPU序號(hào)一致外，其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤(pán)序列號(hào)）均不一致，可以進(jìn)入一下步評(píng)審。
(一)初步評(píng)審
| 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) | ||
| 1 | 鄭州市交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |
| 2 | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |
| 3 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | |
| 4 | 武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | |
| 5 | 鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |
| 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 | ||
| 1 | 無(wú) | |
| | | |
（二）保證金審查
| 投標(biāo)單位 | 保函編號(hào) | 受益 人 | 金額 （元） | 是否有 效 | 查詢渠 道 | 保證人 | 備 注 |
| 鄭州市交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
| 許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
| ****0 | 有效 | 銀行轉(zhuǎn)賬 |
|
|
| 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 |
| 有效 | 銀行轉(zhuǎn)賬 |
|
| ||
| 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 |
| 有效 | 銀行轉(zhuǎn)賬 |
|
| ||
| 武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | ********************** | 有效 | https://en3.ccb.com/chn/home/index.shtml
| 中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司衡水鐵路支行 |
| ||
| 鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
| 有效 | 銀行轉(zhuǎn)賬 |
|
|
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 企業(yè)名稱(chēng) | 鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)名稱(chēng) | 鄭州市交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)名稱(chēng) | 武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)名稱(chēng) | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)名稱(chēng) | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |||
| 評(píng)委 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 合計(jì) |
| 評(píng)委1 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委2 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委3 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委4 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 評(píng)委5 | **.0 | 9.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 綜合得分 |
| 1 | 鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | **.** |
| 2 | 鄭州市交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | **.** |
| 3 | 武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | **.** |
| 4 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | **.** |
| 5 | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | **.** |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
| 中標(biāo)候選人 | 鄭州市交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 勘察設(shè)計(jì)方案的完整性（**.0） | **.0 | 7.0 | **.0 | **.0 | 3.0 |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量保障措施（**.0） | **.0 | **.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)進(jìn)度保障措施（**.0） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | **.0 | 3.0 | |
| 勘察、設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)分析（**.0） | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | |
| 后續(xù)勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)措施及承諾（**.0） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | **.0 | 3.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽(yù)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項(xiàng)目班子配置（**.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 服務(wù)承諾（5.0） | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績(jī)，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 勘察設(shè)計(jì)方案的完整性（**.0） | **.0 | 3.0 | **.0 | 3.0 | 7.0 |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量保障措施（**.0） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 7.0 | |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)進(jìn)度保障措施（**.0） | **.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 勘察、設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)分析（**.0） | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 后續(xù)勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)措施及承諾（**.0） | **.0 | 3.0 | 7.0 | **.0 | 7.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽(yù)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項(xiàng)目班子配置（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 服務(wù)承諾（5.0） | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績(jī)，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
|
| ||||||
| 中標(biāo)候選人 | 鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 勘察設(shè)計(jì)方案的完整性（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | 7.0 |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量保障措施（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)進(jìn)度保障措施（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 勘察、設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)分析（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | 7.0 | |
| 后續(xù)勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)措施及承諾（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽(yù)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項(xiàng)目班子配置（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 服務(wù)承諾（5.0） | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績(jī)，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
|
| ||||||
| 中標(biāo)候選人 | 天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 勘察設(shè)計(jì)方案的完整性（**.0） | **.0 | 7.0 | **.0 | **.0 | 3.0 |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量保障措施（**.0） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | **.0 | 7.0 | |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)進(jìn)度保障措施（**.0） | 7.0 | 7.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | |
| 勘察、設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)分析（**.0） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 后續(xù)勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)措施及承諾（**.0） | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽(yù)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項(xiàng)目班子配置（**.0） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 服務(wù)承諾（5.0） | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績(jī)，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
|
| ||||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 勘察設(shè)計(jì)方案的完整性（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | 7.0 | 3.0 |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)質(zhì)量保障措施（**.0） | **.0 | **.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)進(jìn)度保障措施（**.0） | **.0 | **.0 | 7.0 | 7.0 | 3.0 | |
| 勘察、設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)分析（**.0） | 7.0 | **.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 后續(xù)勘察、設(shè)計(jì)服務(wù)措施及承諾（**.0） | **.0 | **.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（**.0） | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 綜合標(biāo)評(píng)審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 |
| 企業(yè)榮譽(yù)（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 項(xiàng)目班子配置（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 服務(wù)承諾（5.0） | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | |
| 小計(jì) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、缺點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績(jī)，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
七、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)技術(shù)、質(zhì)量、安全、服務(wù)期的控制能力等提供技術(shù)咨詢建議
建議要求中標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件約定的條款 ，保證安全和質(zhì)量 ，如期完成項(xiàng)目建設(shè)。
八、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜(排名不分先后）
（一）中標(biāo)候選人名單：
中標(biāo)候選人 ：鄭州市交通規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************1K
企業(yè)注冊(cè)地：鄭州市二七區(qū)隴海中路**號(hào)
聯(lián)系人 ：袁衛(wèi)鎖 聯(lián)系電話****-********
投標(biāo)報(bào)價(jià)：小寫(xiě) ******0元
大寫(xiě)：壹佰肆拾玖萬(wàn)伍仟元
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（非自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
服務(wù)期：自合同生效之日起“許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目”審計(jì)完成。（各階段成果文件提交節(jié)點(diǎn)按招標(biāo)人要求執(zhí)行）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計(jì)成果符合國(guó)家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陶曉曉
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）、CS**********6
勘察負(fù)責(zé)人：景會(huì)有
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)土木工程師（巖土）、AY**********7
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
1、召陵區(qū)食品科技園配套道路、排水項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì)
2、羅山縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)(南環(huán)路供排水、工業(yè)大道南段雨水、工業(yè)一路東段雨水) 新建項(xiàng)目工程勤察設(shè)計(jì)
3、太行山路、嵩山路、湘江路雨污分流工程及淞江路管網(wǎng)改造工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)
市政行業(yè)(排水工程、道路工程、橋梁工程)專(zhuān)業(yè)甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：天津市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************0M
企業(yè)注冊(cè)地：天津市和平區(qū)營(yíng)口道**9號(hào)
聯(lián)系人 ：牛孟瑤 聯(lián)系電話：**********6
投標(biāo)報(bào)價(jià)：小寫(xiě) ******0元
大寫(xiě)：壹佰伍拾貳萬(wàn)柒仟元
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司
服務(wù)期：自合同生效之日起“許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目”審計(jì)完成。（各階段成果文件提交節(jié)點(diǎn)按招標(biāo)人要求執(zhí)行）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計(jì)成果符合國(guó)家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王松
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水） CS**********0
勘察負(fù)責(zé)人：孟慶林
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)土木工程師（巖土）、AY**********2
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
1、安新縣雨污分流改造工程勘察、設(shè)計(jì)
2、宣威市城市排水防澇設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包
3、河南省焦作市東南經(jīng)開(kāi)區(qū)東部園區(qū)供排水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目（一標(biāo)段）
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)甲級(jí) 工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：河南省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ****************9G
企業(yè)注冊(cè)地：鄭州市惠濟(jì)區(qū)文化北路**8號(hào)
聯(lián)系人 ： 孫高升 聯(lián)系電話：****-********
投標(biāo)報(bào)價(jià)：小寫(xiě) ******0元
大寫(xiě)：壹佰伍拾貳萬(wàn)元
企業(yè)性質(zhì)：股份有限公司（非上市）
服務(wù)期：自合同生效之日起“許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目”審計(jì)完成。（各階段成果文件提交節(jié)點(diǎn)按招標(biāo)人要求執(zhí)行）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計(jì)成果符合國(guó)家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：崔全喜
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水） CS**********0
勘察負(fù)責(zé)人：潘韶宇
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)土木工程師（巖土）、AY**********7
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
1、光山縣污水管網(wǎng)提標(biāo)升級(jí)、東城污水處理廠擴(kuò)容及中水回用項(xiàng)目
2、信陽(yáng)市中心城區(qū)供水廠工藝升級(jí)改造工程EPC總承包（二標(biāo)段）
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政（燃?xì)夤こ?、軌道交通工程除外）行業(yè)甲級(jí)、
工程勘察專(zhuān)業(yè)（巖土工程、工程測(cè)量）甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************3A
企業(yè)注冊(cè)地：武漢市江漢區(qū)常青路**號(hào)1-5層
聯(lián)系人 ：丁路 聯(lián)系電話：**********1
投標(biāo)報(bào)價(jià)：小寫(xiě) ******0元
大寫(xiě)：壹佰伍拾萬(wàn)零叁仟元
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
服務(wù)期：自合同生效之日起“許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目”審計(jì)完成。（各階段成果文件提交節(jié)點(diǎn)按招標(biāo)人要求執(zhí)行）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計(jì)成果符合國(guó)家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：石亞軍
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給排水） CS**********2
勘察負(fù)責(zé)人：劉亞洲
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)土木工程師（巖土）、AY**********0
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
1、漢陽(yáng)區(qū)易漬水區(qū)域雨水干管、涵提標(biāo)改造工程(一期)勘察和初步設(shè)計(jì)
2、監(jiān)利市主城區(qū)排水主干管網(wǎng)改造提升工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目
3、洪山區(qū)高校及科研院所周邊配套排水防澇通道建設(shè)工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：工程勘察綜合類(lèi)甲級(jí)資質(zhì) 、工程設(shè)計(jì)市政行業(yè)甲級(jí)資質(zhì)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：鄭州市市政工程勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****************5T
企業(yè)注冊(cè)地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)民生路 1 號(hào)
聯(lián)系人 ：童永瑞 聯(lián)系電話：****-********
投標(biāo)報(bào)價(jià)：小寫(xiě) ******0元
大寫(xiě)：壹佰肆拾柒萬(wàn)伍仟元
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（非自然人或控股的法人獨(dú)資）
服務(wù)期：自合同生效之日起“許昌市永昌東路雨水管網(wǎng)東延項(xiàng)目”審計(jì)完成。（各階段成果文件提交節(jié)點(diǎn)按招標(biāo)人要求執(zhí)行）
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計(jì)成果符合國(guó)家、省、市有關(guān)文件規(guī)定的內(nèi)容及深度
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：杜媛斐
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）、CS**********7
勘察負(fù)責(zé)人：王建龍
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：注冊(cè)土木工程師（巖土）、AY**********2
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
1、鄭州市南三環(huán)區(qū)域積水綜合治理工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)
2、鄭州市排水管網(wǎng)能力提升工程設(shè)計(jì)（** 標(biāo)段）
3、鄭州市京廣路隴海片區(qū)、河醫(yī)片區(qū)易澇點(diǎn)綜合治理工程勘察設(shè)計(jì)（一期）
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：工程勘察專(zhuān)業(yè)類(lèi)（巖土工程（勘察））甲級(jí) 、市政（燃?xì)夤こ?、軌道交通工程除外）行業(yè)甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無(wú)
九、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無(wú)
十、公示期：****年**月**日-****年**月**日
十一、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議），若有投訴，可以書(shū)面形式向行政監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行投訴。。
十二、聯(lián)系方式：
招標(biāo)人：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
地址：河南省許昌市魏武大道中段
聯(lián)系人：呂先生
聯(lián)系電話：****-******2
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：許昌建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
地址：許昌市東城區(qū)天瑞街東泰大廈五樓
聯(lián)系人：于女士
電話：**********5
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：于女士
電話：**********5
監(jiān)督部門(mén)：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
聯(lián)系人：彭先生
聯(lián)系電話：****-******6
許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
****年**月**日
1 / **
