| 2.2.1 | 分值構(gòu)成(總分**0分) | 工程總承包實施方案：**分投標(biāo)報價：**分 |
| 綜合總得分計算公式 | 綜合總得分＝工程總承包實施方案得分+投標(biāo)報價得分 |
| 2.2.2 | 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法 | 當(dāng)有效投標(biāo)人數(shù)量大于5個時，去掉一個最高投標(biāo)報價和一個最低投標(biāo)報價后的算術(shù)平均值定為評標(biāo)基準(zhǔn)價；當(dāng)有效投標(biāo)人數(shù)量小于或等于5個時，以所有有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值定為評標(biāo)基準(zhǔn)價；（以百分比為單位，以上評標(biāo)基準(zhǔn)價精確到小數(shù)點后2位，第三位小數(shù)四舍五入）。 |
| 2.2.3 | 投標(biāo)報價的偏差率計算公式 | 偏差率=**0% ×（投標(biāo)人報價－評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價以百分比為單位，精確到小數(shù)點后2位，第三位小數(shù)四舍五入。 |
| 條款號 | 評分因素 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4（1） | 工程總承包實施方案評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 資信部分評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 施工企業(yè)業(yè)績 | 3分 | 投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，由負(fù)責(zé)施工的聯(lián)合體成員提供即可）自****年1月1日至投標(biāo)截止時間止，承接過建安費****萬元或以上的房屋建筑類施工項目的，每提供1個得1.5分，本項最高得3分。注：須提供中標(biāo)通知書/成交通知書、合同關(guān)鍵頁（須包括雙方蓋章、簽約時間、合同金額、項目名稱、項目內(nèi)容)掃描件加蓋公章作為評審依據(jù)，不提供不得分。業(yè)績金額、時間以合同簽訂為準(zhǔn)。建筑工程施工類項目業(yè)績包括勘察設(shè)計施工總承包、設(shè)計施工總承包或施工總承包，聯(lián)合體時為承擔(dān)施工任務(wù)的單位。 |
| 施工企業(yè)榮譽 | 3分 | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，則指聯(lián)合體施工方）自****年1月1日至投標(biāo)截止時間止，承擔(dān)過的工程項目：獲得過市級或以上工程質(zhì)量獎項的，每提供1個獎項得3分；本項最高得3分。注：1、要求提供獎項文件或獲獎（榮譽）證書或官方網(wǎng)站截圖等證明材料作為得分依據(jù)。境外工程不參與計算獲獎。2、評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。3、以獲獎證明載明的落款時間為準(zhǔn)；如頒發(fā)單位為協(xié)（學(xué)）會的則以“國內(nèi)依法登記注冊”以中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”查詢結(jié)果為準(zhǔn)；投標(biāo)文件中須提供該協(xié)（學(xué)）會在中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”查詢結(jié)果截圖。民政部公布的“離岸社團”、“山寨社團”或中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”公示的“涉嫌非法社會組織”頒發(fā)的榮譽、獎勵均無效。 |
| 設(shè)計單位榮譽 | 4分 | 1.投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，負(fù)責(zé)設(shè)計的成員提供）自****年1月1日至本項目投標(biāo)截止時間前獲得過省部級（或以上）建筑類設(shè)計獎；每項得1分；獲得過市級（或以上）設(shè)計獎；每項得0.5分，本項最高得2分。注：本項按投標(biāo)人提供最高等級獎項計分，最多計算4個獎項，以獲獎證書日期為準(zhǔn)，提供相關(guān)證明文件。如頒發(fā)單位為協(xié)(學(xué))會的須是“國內(nèi)依法登記注冊”并以中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”查詢結(jié)果為準(zhǔn):投標(biāo)文件中須提供該協(xié)(學(xué))會在中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”查詢結(jié)果截圖。民政部公布的“離岸社團”、“山寨社團”或中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”公示的“涉嫌非法社會組織”頒發(fā)的榮譽、獎勵均無效。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。 |
| 2.投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，負(fù)責(zé)設(shè)計的成員提供）自****年1月1日至本項目投標(biāo)截止時間前獲得過省部級（或以上）工程勘察設(shè)計行業(yè)協(xié)會科學(xué)技術(shù)獎；每項得0.**分；本項最高得2分。注：本項按投標(biāo)人提供最高等級獎項計分，最多計算8個獎項，以獲獎證書日期為準(zhǔn)，提供相關(guān)證明文件。如頒發(fā)單位為協(xié)(學(xué))會的須是“國內(nèi)依法登記注冊”并以中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”查詢結(jié)果為準(zhǔn):投標(biāo)文件中須提供該協(xié)(學(xué))會在中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”查詢結(jié)果截圖。民政部公布的“離岸社團”、“山寨社團”或中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺中“全國社會組織信用信息公示平臺”公示的“涉嫌非法社會組織”頒發(fā)的榮譽、獎勵均無效。評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。 |
| 勘察企業(yè)業(yè)績 | 3分 | 投標(biāo)人(若為聯(lián)合體，負(fù)責(zé)勘察的成員提供)自****年1月1日至本項目投標(biāo)截止時間止，承接過的建筑工程類工程勘察業(yè)績的，每提供1個得1.5分，本項最高得3分。注：須提供中標(biāo)通知書/成交通知書、合同關(guān)鍵頁（須包括雙方蓋章、簽約時間、合同金額、項目名稱、項目內(nèi)容)掃描件加蓋公章作為評審依據(jù)，不提供不得分。業(yè)績金額、時間以合同簽訂為準(zhǔn)。若為聯(lián)合體業(yè)績，投標(biāo)人須在項目實施中擔(dān)任勘察方。 |
| 其他擇優(yōu)因素 | 4分 | 投標(biāo)人(如為聯(lián)合體，指承擔(dān)施工任務(wù)的單位)自本項目招標(biāo)公告發(fā)布日前獲得清遠(yuǎn)市建筑業(yè)龍頭企業(yè)稱號的，得4分。注：清遠(yuǎn)市建筑業(yè)龍頭企業(yè)資格認(rèn)定截止時間以在法定媒介發(fā)布本項目招標(biāo)公告之日前一天為止，企業(yè)名單以清遠(yuǎn)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局部門網(wǎng)站公告在發(fā)布本項目招標(biāo)公告日前最新發(fā)布的信息為準(zhǔn)。投標(biāo)人須提供截圖并加蓋投標(biāo)人公章作為評審依據(jù)。招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)在項目進行評審時進行網(wǎng)上查詢核實，如與投標(biāo)人提供的信息不一致，以招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提供的截圖為準(zhǔn)。 |
| 其他擇優(yōu)因素（公益資信加分） | **分 | 投標(biāo)人有效《“百千萬工程”公益資信積分卡》總數(shù)≥最低要求且≥上限數(shù)量（本項目最低數(shù)量為9張積分卡，本項目上限數(shù)量為9張積分卡）的，得**分；未達(dá)最低要求的得0分。注：①以投標(biāo)人同時提供加蓋市指揮辦、市城鎮(zhèn)建設(shè)專班單位公章的《“百千萬工程”公益資信積分卡》掃描件或復(fù)印件和《“百千萬工程”公益資信積分卡》匯總表（詳見第七章投標(biāo)文件格式）作為評審資料；如提交的積分卡出現(xiàn)積分卡編號重復(fù)的，該編號的積分卡評審時只計算一次。②聯(lián)合體投標(biāo)的，聯(lián)合體任意一方或多方提供均可，多方提供的積分卡累計計算。 |
| 實施方案評分標(biāo)準(zhǔn)(**分) | 設(shè)計和施工的融合措施 | 3分 | 對項目的背景解讀、分析，認(rèn)真調(diào)查和分析現(xiàn)狀，針對總體設(shè)計及施工的融合措施思路清晰、切實、可行性程度進行評審。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的，得優(yōu)；該細(xì)項分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對性但不具體的，得良； 該細(xì)項分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對性不強和措施不具體的，得中；該細(xì)項分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項分的0分。 |
| 綠色節(jié)能控制措施 | 3分 | 根據(jù)項目資料，就本項目特點、現(xiàn)狀建設(shè)情況對綠色節(jié)能措施，以及在水資源利用、土地利用、材料消耗、環(huán)境保護、機制砂及建筑廢棄物的循序使用等內(nèi)容進行評審。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的，得優(yōu)；該細(xì)項分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對性但不具體的，得良； 該細(xì)項分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對性不強和措施不具體的，得中；該細(xì)項分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項分的0分。 |
| 安全控制措施 | 3分 | 現(xiàn)場安全文明施工方案有針對性、合理，符合安全、文明生產(chǎn)要求，對安全生產(chǎn)保證措施，文明施工保證措施等內(nèi)容進行評審。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的，得優(yōu)；該細(xì)項分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對性但不具體的，得良； 該細(xì)項分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對性不強和措施不具體的，得中；該細(xì)項分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項分的0分。 |
| 質(zhì)量控制措施 | 3分 | 質(zhì)量方案及保證措施有針對性、合理，能較好滿足施工需要，對工程實施設(shè)計施工的全過程質(zhì)量控制及保證措施等內(nèi)容進行評審。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的，得優(yōu)；該細(xì)項分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對性但不具體的，得良； 該細(xì)項分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對性不強和措施不具體的，得中；該細(xì)項分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項分的0分。 |
| 進度控制措施 | 3分 | 根據(jù)項目特點，有針對性選擇施工工藝和設(shè)備，采用了新技術(shù)、新工藝、新材料和新設(shè)備，有效提升施工效率，并能合理優(yōu)化施工工期；施工進度計劃圖整體合理，能響應(yīng)工期要求。對保障項目實施進度的措施內(nèi)容進行評審。在保證質(zhì)量、安全、文明施工的前提下，切實保障項目實施進度。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的，得優(yōu)；該細(xì)項分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對性但不具體的，得良； 該細(xì)項分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對性不強和措施不具體的，得中；該細(xì)項分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項分的0分。 |
| 2.2.4（2） | 投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn) | 報價得分 | **分 | 1、在通過投標(biāo)文件有效性審查并經(jīng)算術(shù)校核的投標(biāo)人的投標(biāo)價為有效報價。2、投標(biāo)報價得分計算：（1）偏差率≤0時，報價得分＝**+**×偏差率(%)（2）偏差率＞0時，報價得分＝**-**×偏差率(%)3、投標(biāo)報價得分最小得分為0分。 |
