重慶市城口縣野生石斛原生境保護(hù)點項目
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:**2 5 年 ** 月 ** 日至**2 5 年 ** 月 ** 日)
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶市城口縣野生石斛原生境保護(hù)點項目 | 最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) | ******0.** | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 城口縣鄉(xiāng)村發(fā)展促進(jìn)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********0 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶金強(qiáng)工程招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 工期(日歷天) | 質(zhì)量要求 | 項目經(jīng)理 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 | ******9.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 王偉 | 建筑工程二級建造師注冊證書 | 川**************** | |
| 第二名 | 重慶德生鼎盛實業(yè)發(fā)展有限公司 | ******0.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 鄧曉剛 | 建筑工程一級建造師注冊證書 | 渝**************** | |
| 第三名 | 四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司 | ******0.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 胡果 | 市政公用工程一級建造師注冊證書 | 川**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:資質(zhì):建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級;業(yè)績:龍日鎮(zhèn)人居環(huán)境提升整治項目; 第二中標(biāo)候選人:資質(zhì):建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級;業(yè)績:萬安縣五豐片區(qū)污水收集管網(wǎng)新建和改造工程(一期); 第三中標(biāo)候選人:資質(zhì):建筑工程施工總承包一級、市政公用工程施工總承包一級;業(yè)績:威遠(yuǎn)縣白塔大橋及配套道路工程; | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 1、 技術(shù)部分評審:經(jīng)評審,共計 1 家投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)部分評審不合格,暗標(biāo)編號3(四川力洪鑫建筑工程有限公司)技術(shù)方案出現(xiàn)與本工程無關(guān)內(nèi)容,投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,根據(jù)條款:技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 2、投標(biāo)函及報價評審:經(jīng)評審,共計 3 家投標(biāo)人投標(biāo)文件投標(biāo)函及報價評審不合格。不合格投標(biāo)人投標(biāo)文件不滿足“A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于(不含等于)招標(biāo)文件規(guī)定的異常低價警戒線的,應(yīng)提供報價合理性說明,并提供必要的證明材料(包括不限于人、材、機(jī)及耗量等)。”規(guī)定。具體情況如下:1) 重慶洪富建筑工程有限公司的投標(biāo)總報價根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知 3.2投標(biāo)報價“投標(biāo)總報價低于最高限價 **%的,投標(biāo)人須在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分提供書面說明并提供詳細(xì)的相關(guān)證明材料(包括不限于人、材、機(jī)及耗量等)”;該公司投標(biāo)總報價低于最高限價 **%,且沒有提供詳細(xì)相關(guān)證明材料(缺耗量等)不足以支撐,評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),否決其投標(biāo)。2) 重慶冠睿建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)總報價根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知 3.2投標(biāo)報價“投標(biāo)總報價低于最高限價 **%的,投標(biāo)人須在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分提供書面說明并提供詳細(xì)的相關(guān)證明材料(包括不限于人、材、機(jī)及耗量等)”;該公司投標(biāo)總報價低于最高限價 **%,且沒有提供詳細(xì)相關(guān)證明材料,材料采購合同不足以支撐,評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),否決其投標(biāo)。3) 四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司的投標(biāo)總報價根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知 3.2投標(biāo)報價“投標(biāo)總報價低于最高限價 **%的,投標(biāo)人須在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分提供書面說明并提供詳細(xì)的相關(guān)證明材料(包括不限于人、材、機(jī)及耗量等)”;該公司投標(biāo)總報價低于最高限價 **%,且沒有提供詳細(xì)相關(guān)證明材料(缺耗量等)不足以支撐,評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),否決其投標(biāo)。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查(技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審)均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:城口縣鄉(xiāng)村發(fā)展促進(jìn)中心(聯(lián)系人:王老師,聯(lián)系電話:**********0 )提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人(蓋章):城口縣鄉(xiāng)村發(fā)展促進(jìn)中心 ****年 **月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶金強(qiáng)工程招標(biāo)代理有限公司 ****年 **月**日 | |||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。