大尺寸電子束蒸發(fā)鍍膜系統(tǒng)中標候選人公示

（項目編號：****-**********/**）

公示結束時間：****年**月**日

一、評標情況

1、中標候選人基本情況

中標候選人第1名：北京北方華創(chuàng)丹普表面技術有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）人民幣******0元；工期/交貨期/服務期：合同簽訂生效后2個月；得分：**.**分；質量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

中標候選人第2名：北京泰科諾科技有限公司，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）人民幣******0元；工期/交貨期/服務期：3個月；得分：**.**分；質量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

中標候選人第3名： 北京維開科技有限公司 ，投標報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）人民幣******0元；工期/交貨期/服務期：合同簽訂生效后3個月；得分：**.**分；質量：滿足招標文件要求；評標情況：合格；項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求。

注：經評標委員會核算，北京泰科諾科技有限公司所遞交的投標文件“八、分項報價表”中“分項報價表（一）”中存在投標報價與分項報價的合價不一致的情形。根據(jù)招標文件第三章評標辦法3.1.3項：“投標報價有算術錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正，并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應當否決其投標：……（3）投標報價為各分項報價金額之和，投標報價與分項報價的合價不一致的，應以各分項合價累計數(shù)為準，修正投標報價”，評標委員會對北京泰科諾科技有限公司發(fā)起問題澄清，經北京泰科諾科技有限公司確認，其報價修正為******0元。

2、未進入中標候選人名稱：

蘇州邁科芯納智能科技有限公司。評標情況：蘇州邁科芯納智能科技有限公司的綜合得分為**.**分，排序第四。

北京艾譜瑞斯科技有限公司。評標情況：北京艾譜瑞斯科技有限公司提供的投標文件偏離了1項初步評審項：招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4條“其他因素評審標準”中對于“實質性要求和條件”要求：“1.實質性要求和條件為招標文件中所有加注‘*’的條款。2.對所有加注‘*’的技術條款應當在投標文件中提供技術支持資料，技術支持資料為制造商公開發(fā)布的印刷資料或檢測機構出具的檢測報告或針對‘*’條款的詳細描述或招標文件供貨要求中明確要求提供的資料”，招標文件第五章*7.2.1要求為：“極限真空度：≤8.0×**-5Pa，抽速：短時間暴露大氣環(huán)境，**0min真空度≤5×**-4Pa”,該投標人所遞交的投標文件中對于*7.2.1的響應為：“真空極限：優(yōu)于8.0×**-5Pa（6×**-7Torr）；抽速：抽至5.0×**-4Pa（3.**×**-6 Torr）≤ **0 min”，未對“抽速：短時間暴露大氣環(huán)境”作出響應，偏離招標文件要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法3.1.1條要求：“評標委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”，經評標委員會評議，判定該單位初步評審不合格，否決其投標。

二、提出異議的渠道和方式

異議的渠道：中國航發(fā)網上商城

異議的方式：投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出，以書面的方式（加蓋公章）在上述平臺一次性遞交，否則不予受理。

三、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為 中國航發(fā)北京航空材料研究院 。

四、聯(lián)系方式（含異議受理人）

招標人：中國航發(fā)北京航空材料研究院

地址：北京市海淀區(qū)溫泉鎮(zhèn)環(huán)山村

項目聯(lián)系人：陳秀萍

電話：**0-********

招標代理機構：中航技國際經貿發(fā)展有限公司

地址：北京市朝陽區(qū)慧忠路5號遠大中心B座**層

聯(lián)系人：劉思夢、溫傲、潘雅潔

電話：**0-********、**0-********、**0-********

郵箱：aited_beijing@**3.com