| 一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:****年**月**日 (二)評標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室 (三)評標(biāo)委員會的組成:評標(biāo)委員會由7人組成,分別是2位招標(biāo)人評委代表以及5位從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評標(biāo)專家。 (四)評標(biāo)辦法:綜合評估法,詳見招標(biāo)文件第三章。 (五)參與項(xiàng)目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)共6家,分別是:1、廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司; 2、廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司; 3、廣西碧虹建設(shè)集團(tuán)有限公司; 4、河南港津建筑工程有限公司; 5、河南中建環(huán)保建設(shè)工程有限公司; 6、中邦生態(tài)環(huán)境有限公司。 (六)初步評審情況:評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。 1、特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測功能的通知》惠公易函(****)**號)要求,評標(biāo)委員會借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺對所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查。 2、評審不通過情況:河南中建環(huán)保建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件出現(xiàn)本評標(biāo)辦法初步評審3.1.2(**)款規(guī)定的情形(工程量清單投標(biāo)書指定評標(biāo)材料單價超出控制價±**%),評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法第2.1.1條形式評審標(biāo)準(zhǔn)"其他要求 ”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標(biāo)。 3、初步評審結(jié)果:5家投標(biāo)單位通過初步評審。 (七)詳細(xì)評審情況:評標(biāo)委員會對通過初步評審的各投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評審(施工組織設(shè)計(jì)評分、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分、其他評分因素評分、信用情況扣分、投標(biāo)報價)并計(jì)算出綜合評估得分。 (九)評標(biāo)委員會經(jīng)評審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人: 第一中標(biāo)候選人:廣東康君實(shí)業(yè)股份有限公司,綜合得分:**.**分; 第二中標(biāo)候選人:河南港津建筑工程有限公司,綜合得分:**.**分; 第三中標(biāo)候選人:廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司,綜合得分:**.**分。 |